Uso de marcas registradas en el sitio: puntos anteriores i
El registro y la protección de marcas comerciales es un tema volumétrico suficiente, que contiene muchos matices y dificultades. Es absolutamente extraño que los abogados que tienen conocimientos en este campo sean altamente valorados y se les considere personal altamente especializado. Al mismo tiempo, ciertos aspectos relacionados con las marcas registradas no requieren un enfoque tan serio y, como me parece, deberían ser conocidos por todos los que los encuentran indirectamente. Una de esas áreas es el uso de marcas registradas en Internet, incluida la pregunta "¿cómo no violar los derechos de otras personas?". Por supuesto, con referencia a la ley rusa. Incluso es extraño que alguna vez en el "centro", y ahora en Geektimes, no aparecieron artículos con análisis más o menos específicos. Daban vueltas y vueltas, por supuesto, caminaban, pero esencialmente no "atravesaban".?
Comenzaré con una introducción, para que mis explicaciones principales sean transparentes y claras. Según un usuario habitual de Internet, ¿qué son las imágenes en una botella de refresco, un símbolo sobre la entrada del banco, una imagen en el encabezado de un sitio web corporativo? Por supuesto, el logo. En términos globales, podemos decir que un logotipo es un objeto de derechos en sí mismo, porque es una imagen creada por el trabajo creativo, es decir. cae bajo la protección de derechos de autor. En este sentido, en principio, ya podemos hablar sobre su protección en caso de uso ilegal, pero la legislación fue más allá y nos ofreció el concepto de "marca registrada". Y entonces, una marca registrada, ¿qué es? De hecho, casi lo mismo que la marca de servicio. Las diferencias entre ellos son mínimas. Solo en el primer caso, estamos hablando de la designación de bienes producidos por una u otra persona,y en el segundo, sobre los servicios prestados (en adelante, omitiré el concepto de "marca de servicio", pero está implícito aquí junto con la marca comercial). En cualquier caso, la palabra clave aquí es "designación", que, según la ley, sirve para individualizar los resultados de las actividades comerciales. Las marcas registradas están registradas en la forma prescrita y están protegidas por un cierto período de tiempo. Además, la ley establece la división de los conocimientos tradicionales en la clasificación internacional de bienes y servicios (ICGS). De hecho, esto significa dividir los caracteres en categorías: dentro de una clase, un solo carácter está protegido (se escribe de acuerdo con él), pero no de otra manera. Por ejemplo, si registro una determinada marca "Verblyudtorg" solo en la producción de pieles de animales (clase 18),entonces otra persona puede registrar fácilmente una marca comercial similar en el campo de los juguetes (clase 28). Por supuesto, ni yo ni mi competidor condicional podremos hacer reclamos entre nosotros hasta el momento del cambio de alcance. Es decir, hasta que empiece a usar mi signo para la producción de juguetes, y él, en consecuencia, pieles de camello. Hay una excepción a toda esta situación (pero ¿qué pasa sin ellas?): Marcas comerciales conocidas. No solo no tienen restricciones en cuanto a la duración de la protección, sino que también se aplican a todas las clases, independientemente del área de actividad a la que se refería originalmente. Es por eso que los propietarios de la marca Ford, sin mucha molestia, pueden demandar (y, lo más importante, ganar) pueden demandar a cualquiera que use la palabra "Ford" en su nombre, independientemente del campo de actividad. Por suerte,hay pocos signos de este tipo y todos se recogen enregistro especial en el sitio web de FIPS. En el mismo lugar, por cierto, también se puede encontrar el segundo registro: marcas comerciales comunes.Y finalmente, también debemos agregar que las marcas registradas pueden registrarse en dos formas: nombre de texto y gráfico. En el primer caso, estamos hablando de un nombre simple y está protegido precisamente como una combinación de letras. En el segundo, el propietario proporciona el notorio logotipo, es decir, la imagen. No hace falta decir que en este caso, los competidores no pueden usar la misma imagen para su marca registrada, incluso si trabajan en un campo diferente.¿Y qué será, de hecho,?
Y así, casi descubrimos el material. Ahora veamos qué herramientas están en manos del propietario de una marca registrada. En primer lugar, esta es la querida cuarta parte del Código Civil de la Federación de Rusia y, más precisamente, los Artículos 1484 y 1515. El primero establece el derecho exclusivo a los conocimientos tradicionales, donde la cláusula 2 se refiere al derecho a colocar una marca en Internet, incluido el nombre de dominio y otros métodos de direccionamiento. El segundo habla de responsabilidad por el uso ilegal de una marca registrada. Aquí hablemos con más detalle.La cláusula 3 dice: "Una persona que ha violado el derecho exclusivo a una marca comercial mientras realizaba trabajos o prestaba servicios está obligada a eliminar la marca comercial o designación similar al grado de confusión de los materiales que acompañan la realización de dicho trabajo o prestación de servicios, incluida la documentación, publicidad, señalización ". Dado que muchos sitios tienen un formato de monetización basado en algunos servicios adicionales, se puede decir que realmente brindan servicios a los usuarios y caen bajo el punto especificado. No es necesario hablar de empresas asociadas con la indicación directa de servicios (estudios de diseño, especialistas en relaciones públicas, etc., etc., etc.) que tienen sus propias representaciones web. ¿Cómo se produce la obligación de eliminar? De hecho, después de la apelación personal del titular legal de los derechos de autor (que presentó evidencia del derecho a poseer TK),órdenes judiciales, y en algunos casos incluso a pedido de agencias gubernamentales. Sin embargo, eliminarlo no tiene sentido y sería extraño que el legislador no se responsabilice del infractor.Y aquí, de hecho, ella: de conformidad con el párrafo 4 del mismo artículo, el titular del derecho tiene derecho a exigir al infractor, en lugar de daños, pagar una indemnización:1) por un monto de diez mil a cinco millones de rublos, determinado a discreción del tribunal en función de la naturaleza de la violación ;2) en la cantidad doble del valor de los bienes en los que se coloca ilegalmente la marca comercial, o en la cantidad doble del valor del derecho a usar la marca comercial, determinada en función del precio, que en circunstancias comparables generalmente se cobra por el uso legítimo de la marca comercial.Ya hay más grave. Una cosa es eliminar el logotipo y otra muy distinta desprenderse de una gran cantidad de dinero. Es importante comprender lo siguiente: el derecho a exigir una compensación en este caso no está vinculado a otros párrafos del artículo, es decir, no se trata solo de actividades comerciales, sino también de violaciones de los derechos de marca en principio. No olvide el contenido del artículo 1484 mencionado anteriormente: el propietario de los conocimientos tradicionales tiene un derecho exclusivo, es decir, perteneciente solo a él, el derecho a usar la marca en Internet, tanto en el nombre del sitio (dominio) como en su contenido. En el primer caso, sin embargo, hay dos reservas: en primer lugar, un sitio cuyo nombre de dominio se registró antes de que se registrara el TK en sí mismo no puede ser un infractor en este caso, y en segundo lugar, nadie le prohíbe tener su propia marca registrada en otra área y úsala en tu dominio.Aquí, sin embargo, es necesario aclarar que estas reservas no se aplican a los conocimientos tradicionales conocidos, y en la disputa sobre un nombre de dominio con titulares de signos comunes, su singularidad juega un papel importante (por cierto, este problema es bastante complicado y puede ser un tema para un artículo separado). Además, recordando el material expresado anteriormente, no descartaremos el hecho de que TK puede presentarse no solo como una imagen, sino simplemente como un nombre (en formato de letra). Formalmente, esto significa que incluso la ortografía de la palabra "Coca-Cola" en este artículo debería haber sido ilegal ... debería, pero, afortunadamente, no lo será. Aquí, la resolución del Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación de Rusia de fecha 01.12.2009 No. 10852/09, que establece queque la mención verbal de la marca registrada de otra persona no es un uso de esta marca (de modo que no hay preguntas sobre lo que se entiende por "mención", diré de inmediato que dicha decisión se refería exactamente a Internet). Por lo tanto, simplemente no podemos violar los derechos de alguien escribiendo el nombre de la marca en nuestra página, incluso si este TK está registrado en forma de texto.Sin embargo, debe decirse que la decisión es una decisión, y uno tiene que demostrar su inocencia, si es que puede probarlo de todos modos. La historia conoce los intentos de atraer marcas por mencionar violaciones. No quiero dar ejemplos específicos, pero creo que aquellos que quieran buscar se sorprenderán de los casos que intimidan a los propietarios de sitios web a publicar comentarios sobre el trabajo de las empresas y la calidad de los productos para borrar las calificaciones negativas de los usuarios. Lo más ofensivo en todo esto es que siempre existe la posibilidad (aunque con el derecho de rectificar la situación en un tribunal superior) de que el juez simplemente se niega a interpretar la decisión de la Corte Suprema de Arbitraje de la manera correcta.Para resumir
Bueno, ahora en conclusión. ¿Qué conclusiones podemos sacar de lo anterior? Y el hecho de que los propietarios de todos los sitios sean responsables de sus acciones, incluso si se trata de una comunidad de amantes de los gatos, puede considerarse una violación tanto del uso del logotipo (violación garantizada) como del nombre de dominio (hay muchos matices), pero al mismo tiempo "regañar" por Usar un nombre de texto es casi imposible. Esto también es útil para aquellos sitios que desean indicar una lista de clientes o de cualquier otra manera indicar su participación en las marcas. La ley no prohíbe hacerlo incluso para competidores directos, aunque aún no debe ir demasiado lejos, porque, por ejemplo, comparar sus productos con los de un competidor específico viola otras leyes: "Sobre actividades antimonopolio" y "Sobre publicidad".Bueno, para aquellos que son demasiado vagos para leer con atención, les doy un breve resumen del artículo:en relación con la marca registrada de otra persona en Internet, no pueden:- Sin permiso para colocar un logotipo- Usar el nombre de un TK conocido en un nombre de dominioEn relación con la marca registrada de otra persona en Internet, pueden:- Mencionar cualquier TK manera (si esto no viola otras leyes)- Use en el nombre de dominio si el TK aparece más tarde que el registro principal de la dirección del sitio, o si tiene su TK en otra clase Source: https://habr.com/ru/post/es385295/
All Articles