Los astrónomos han descubierto extraterrestres (en realidad poco probable, pero aún interesante)
¿Que pasó?
Los astrónomos han descubierto la estrella KIC 8462852 con extraños cambios en el brillo. Se supone que estos cambios ocurren debido al movimiento de objetos grandes (o grupos de pequeños) y estos objetos, hipotéticamente, pueden ser de origen artificial.
De hecho, los científicos ni siquiera mencionan a ningún alienígena en su trabajo, pero el comportamiento de la estrella es tan extraño que definitivamente algo interesante está sucediendo allí.Algunos de los astrónomos que prepararon este trabajo, ahora ven en la dirección de la idea de que los extraterrestres pueden (¡solo "pueden"!) Estar involucrados allí.Para ser justos, estos científicos son extremadamente escépticos ante tal idea; más bien, como un reflejo en el estilo de "Bueno, ¿por qué no?": , , , . « » – . / .?
La estrella se encuentra a una distancia de aproximadamente 454 parsecs (1480 años luz) de la Tierra, en el cielo se encuentra en el hemisferio norte en la constelación de Cygnus. Desafortunadamente, no puedes verlo a simple vista.En sí mismo, es más brillante, más caliente y más masivo que el Sol, fue descubierto en 2009 gracias a la misión Kepler de la NASA junto con más de 100,000 otras estrellas. Desde entonces, los científicos han estado rastreando la luz emitida por estas estrellas, esto es necesario para detectar planetas: pequeños cambios periódicos en el brillo de las estrellas indican la presencia de objetos que giran a su alrededor.Según el astrónomo Phil Plait [ Phil Plait], por lo general, estos cambios en el brillo son muy insignificantes: se produce menos del 1% de desvanecimiento. Tales eventos se llaman el "paso" [del planeta a través del disco de una estrella]. Miles de planetas se han encontrado de esta manera. Por lo general, los planetas giran en órbita baja alrededor de una estrella, por lo que se observa desvanecimiento cada pocos días, semanas o meses, dependiendo del radio de la órbita del planeta.¿Y qué tiene de interesante eso?
La peculiaridad de la estrella KIC 8462852 es que las extinciones son irregulares. Además, estas extinciones son significativas: los científicos informan que para una extinción, la cantidad de luz cae en un 15%, luego en otra, en un 22%.
. – , – . . 800 , – 1500. 1 .
Por estos signos ya está claro que no estamos tratando con un planeta. Incluso un planeta del tamaño de Júpiter bloquearía, más o menos, el 1% de la luz de una estrella de este tipo, casi lo mismo que la luz que recibiría el planeta. Además, no puede ser otra estrella, de lo contrario sería visible. Además, la ausencia de señales periódicas repetitivas refuta ambos supuestos. No importa lo que obstruya la estrella, ¡es infinitamente grande, hasta la mitad del diámetro de la estrella misma!Además, resultó que hay muchísimas extinciones, cientos. Y no son periódicos en absoluto. Y una forma extraña. Un planeta que bloquea la luz de una estrella generalmente crea un desvanecimiento simétrico del brillo: el brillo disminuye ligeramente, permanece en este nivel durante algún tiempo y luego aumenta.La decoloración del KIC 8462852 alrededor del día 800 se ve diferente: el brillo disminuye lentamente y luego aumenta más rápido. A 1500 m, la parte inferior muestra una serie de gotas y retornos de brillo dentro de una sola extinción.Además, hubo una clara disminución en el brillo durante una semana durante aproximadamente 20 días, que luego desapareció por completo. Esto es extraño.
Las fluctuaciones más frecuentes en el gráfico son probablemente "manchas solares" giratorias en la estrella misma.
Los autores del trabajo intentaron excluir razones obvias. Esto no es un problema con el telescopio o el procesamiento de datos: el brillo de desvanecimiento está realmente presente. Estas no son manchas estelares (lo mismo que las manchas solares, pero en otra estrella).Mi primer pensamiento fue suponer una colisión de planetas, algo similar a la colisión que separó a la Luna de la Tierra hace miles de millones de años. Esto podría crear un montón de fragmentos y nubes de polvo que, al girar alrededor de la estrella, podrían causar una cadena de recorridos similares a lo que observamos.
El problema con esta suposición es que no hay exceso de radiación infrarroja de la estrella. El polvo en tales colisiones se calienta y brilla en IR. Sabemos cuánto emiten estrellas IR como KIC 8462852 y vemos tal cantidad, no más. La ausencia de luz infrarroja significa que no hay polvo (bueno, o muy poco).La última idea que los astrónomos consideraron fue un grupo de cometas orbitando una estrella. Pueden estar rodeados de nubes de gas y otra materia, lo que podría explicar las extinciones observadas. La ausencia de IR en este caso es misteriosa, pero no muy contraria a los hechos conocidos. Si alguna otra estrella vuela cerca, podría perturbar la nube de Oort de la primera estrella, un área a miles de millones de kilómetros de la estrella donde creemos que la mayoría de las estrellas (si no todas) contienen miles de millones de objetos de hielo. Un evento similar podría empujar estos fragmentos de hielo hacia la estrella, donde se romperían, creando todo este extraño desvanecimiento de brillo debido a la evaporación del hielo.Al final resultó que, no muy lejos de nuestro KIC 8462852, solo hay otra estrella: una pequeña enana roja de unos 132 mil millones de kilómetros (885 A.E.). Está lo suficientemente cerca como para afectar la nube de Oort.Sin embargo, esto no resuelve el problema. Los cometas son una buena suposición, pero es difícil imaginar cómo pueden cubrir el 22% de la luz de la estrella. Esto es de gran importancia. Realmente enormeEntonces, ¿qué sigue?
Suponiendo que no es tan simple, el autor principal Thabet Boyadzhin [ Tabetha Boyajian ] mostró resultados de Jason Wright [ por Jason Wright ], astrónomo, especializado en planetas extrasolares, y, sin duda, para investigar la cuestión de cómo deberían verse las civilizaciones avanzadas en los datos. Aparato Kepler .De hecho si.Aquí, mira:toma nuestra civilización. Consumimos cantidades cada vez mayores de energía y siempre estamos buscando fuentes más potentes. Fósiles, nucleares, solares, eólicos ... Hace unas décadas, el físico teórico Freeman Dysonpublicó una idea interesante: ¿qué pasa si construimos miles de paneles solares gigantes y los lanzamos en órbita alrededor del sol? Luego interceptarían la luz del sol, convirtiéndola en energía, que podría ser dirigida a la Tierra para nuestras necesidades. ¿Necesitas más energía? ¡Construye más baterías! Una civilización desarrollada podría crear millones, miles de millones de paneles solares.Esta idea se ha convertido en lo que ahora se llama Dyson Orb , un enorme caparazón que cubre completamente la estrella. El área se hizo popular en los años 70 y 80. Incluso hubo una serie sobre el objeto similar en la serie de televisión Star Trek: The Next Generation . El propio Dyson, de hecho, nunca quiso decir que construiríamos una esfera completa; más bien, muchos paneles pequeños que se verían desde lejos como una esfera.La idea de Dyson nos da una oportunidad interesante para descubrir vida alienígena. Tal esfera estará oscura en el espectro visible, pero emitirá mucha luz infrarroja. A pesar de los intentos de detección, hasta ahora no se han encontrado tales objetos.¿Y qué tiene que ver con eso?
En cuanto a nuestro KIC 8462852, ¿qué pasa si encontramos una civilización alienígena desarrollada durante la construcción de la Esfera Dyson? Los enormes paneles (o grupos de paneles) de cientos de miles de kilómetros en una forma extraña podrían crear una atenuación estelar observable.Imagínese, uno de ustedes espera que empiece a criticar esta idea, llamándola ridícula y derribando la mención de extraterrestres y todo eso.
Bueno, aquí tienes una sorpresa! Me gusta esta idea. No afirmo que sea cierto, en cualquier caso. Es solo interesante. Wright no es una especie de psicópata loco, es un astrónomo profesional con amplia experiencia. Como me dijo por teléfono, "es necesario construir hipótesis, pero sea escéptico", con lo que estoy totalmente de acuerdo.Es bastante obvio que tal escenario, por decirlo suavemente, es poco probable. Pero, sin embargo, ¿por qué no? Es bastante fácil hacer nuevas observaciones de estrellas para probar esta idea. Una probabilidad pequeña, pero de alto riesgo, por lo que probablemente valga la pena. Y esto no es ciencia ficción. Wright y varios otros astrónomos presentaron un artículo al prestigioso " The Astrophysical Journal " sobre el estudio del comportamiento de tales estructuras y formas específicas de detectarlas alrededor de otras estrellas.Como escribieron en The Atlantic"(a partir de lo cual, de hecho, comenzó el ruido en las redes sociales sobre esta estrella), Wright y Boyagin en realidad sugieren usar un radiotelescopio para buscar señales de esta estrella. Una civilización alienígena que cree tal edificio puede emitir (¡o incluso transmitir a propósito!) ondas de radio que se pueden detectar muy bien desde una distancia de 1,500 años luz. Por cierto, todo el proyecto SETI ("Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre") se dedica a tales búsquedas (vea la película " Contacto ", y aún mejor, lea el libro del mismo nombre sobre este tema).
El comité asigna las horas de trabajo del radiotelescopio y aún no está claro si la propuesta fue aprobada o no. Espero que haya terminado. Esto no debería tomar demasiado tiempo de trabajo del telescopio y, por supuesto, no debería ser difícil detectar la señal.Si él es. Eso, aún, dijo la abuela en dos. Pero, como ya mencioné, este no es el caso cuando se requieren los miles de dólares. Los costos son mínimos y el resultado puede ser muy significativo. Además, los estudios que utilizan un radiotelescopio pueden ayudar a resolver el comportamiento misterioso de una estrella, incluso si no son extraterrestres. Lo cual, repito, todavía es altamente improbable.También apoyo futuras observaciones (sobre las cuales escribió Boyagin) para buscar signos de cometas. Algunas moléculas en los cometas brillan lo suficiente cuando un cometa vuela cerca de una estrella y no debería ser difícil de detectar. Además, puede haber algunas razones naturales que explican lo que está sucediendo, en lo que nadie ha pensado todavía. Más observaciones proporcionarán más alimento para el pensamiento y pueden generar nuevas ideas.¿Serán extraterrestres creando megaconstrucciones enormes para recibir energía de KIC 8462852 o, lo que es mucho más probable, estas son algunas razones naturales, en cualquier caso, esta es una estrella extremadamente extraña e interesante.Y definitivamente vale la pena explorar más.UPD Hay una continuación de la historia: - , !Source: https://habr.com/ru/post/es385431/
All Articles