¿Qué hay de malo en reiniciar Kinopoisk?

_{De los creadores del éxito de taquilla " ¿Qué hay de malo en reiniciar Kinopoisk? " El}

interés en reiniciar Kinopoisk no se desvanece incluso después de que Yandexrevierte todo . En un caso particular, se unieron demasiado: la escala de la audiencia del servicio, su posición en Internet y la molestia acumulada de los usuarios de Yandex (y siempre no hay usuarios satisfechos).



Pero cambiemos el ángulo y veamos lo que sucedió por otro lado: al final, generalmente una crisis tiene un efecto curativo, lo que le permite ver lo que es realmente importante y aprender lecciones para el futuro. La situación con el reinicio de Kinopoisk tiene sus propios aspectos positivos.

# 1 Cine universal en línea

- ? , , , . , . , . , , , , , , , .

New , . Los desarrolladores escribieron que pasaron una parte significativa del tiempo para hacer un jugador universal, porque digamos, un servicio de una ventana donde puedes ver videos de todos los servicios conectados, pero sus voces se ahogaron en el coro opuesto de demandas indignadas de ir con sus jugadores al bosque y devolver todo como estaba. Sin embargo, hay un reproductor, hay un sitio web y, aunque está en un subdominio, funciona: video del cine "Amediateka", ivi.ru, Megogo.net, Tvzavr.ru, Pladform, VGTRK, "STS Media", Rutube, Ayyo se muestra en un reproductor universal con un diseño único para todos. El registro también se simplifica al límite: en dos clics a través de una cuenta de Yandex sin tener que ir a ningún lado. Solo el pago permanece dividido, pero también prometen hacer algo al respecto. Por cierto, por cierto, en NewKinopoisk, por cierto, finalmente agregaron listas de episodios normales para programas de televisión, que no estaban allí antes,y cuánto era inferior al mismo IMDb.

, «» - - «», . , , - — - , . «-» -.

- , , , -, «», — --. , , «-». , — Ivi.ru .

#2. , «»

— , , . , 9,5/10 — , , , , ..

, ( 8 , ): — . , , . , 8 , « » « »:



En una de ellas, mis calificaciones para películas están ocultas, en la otra, las listas reales de películas. ¿Dónde está la lógica? Y hay cientos de esos momentos. Aquellos. La actualización del sitio ha estado pidiendo durante mucho tiempo. Por supuesto, uno tenía que esforzarse mucho para rehacer el sitio lejos de ser ideal para que incluso sus críticos entendieran lo mucho que realmente lo amaban.

Es casi la trama del melodrama en el lenguaje de bits y bytes: vives así con una vieja esposa no amada, solo has visto arrugas y grietas en ella durante mucho tiempo, y luego un vendedor tan sonriente llega a tu puerta, y sin preguntar, recoge a tu esposa y, en cambio, la desliza Una muñeca de silicona con grandes pechos y piel suave, simplemente tonta, frenada e inanimada. Y entonces corres al rescate de tu esposa, 25 minutos de acción de alto presupuesto, los enemigos son derrotados, las noticias se ahogan, vuelves a contar tu historia, y conoces a tu anciana y la miras a través de los ojos de un hombre que se ha enamorado nuevamente: música, créditos.

Pero esta es una película. En la vida, después de los créditos, la anciana todavía necesita ir al dentista, reemplazar su cadera, trasplantar sus riñones y ponerse un marcapasos; de lo contrario, el velo se caerá de sus ojos y todo volverá a ir. Al final, vi estadísticas en algún lugar que durante los últimos 2 años el tráfico diario de Kinopoisk ha disminuido, de 20 a 15 millones por día, o algo así. No porque la audiencia estaba esperando impacientemente un cine en línea en su lugar, como pensaban los gerentes efectivos de Yandex, sino porque calificaron por completo todas las actualizaciones del sitio, con la excepción de las de contenido.

Ahora, al menos Yandex sabe con certeza que el contenido de las personas es apreciado por las personas, tal vez valga la pena reflejarlo más claramente en la página principal en lugar de ocultarlo en los menús.

Y Yandex ahora es consciente de lo valiosas que eran las capacidades analíticas de Kinopoisk para las personas: la capacidad de torcer, rotar y comparar prácticamente cualquier información en cualquier forma es el sueño del geek.

, (, , , , — , ): , , . «» — , , , «»- . .. — , , -, . , , «»: . — , .

#3.

El tercer efecto positivo de reiniciar Kinopoisk es que las voces de los geeks significan algo. Al menos para Yandex. Moralmente, y esto fue evidente por los comentarios, la mayoría estaba lista para ser golpeada en este momento, pero nos ignorarían, dejarían todo como está, y especialmente las personas violentas serían acusadas de robar el bosque y prohibidas, oh, perdón, esto es de otra historia. Pero, en esencia, tenían oportunidades para esto. Es cierto que la asistencia del nuevo KP, por supuesto, habría disminuido, pero no es un hecho cómo resultó todo en seis meses.

Pero, aparentemente, incluso si la cultura del lanzamiento de proyectos en Yandex ya no es la misma, Yandex aún no es consciente de que ha cambiado, y continúa considerándose una compañía amigable y monitorea el estado de ánimo de los usuarios. Y así no hice la vista gorda ante la ira de los comentaristas. Estas son buenas noticias para todos, después de todo, pero nos escucharon, y la sociedad civil, al menos dentro de Runet, es capaz de algo.

En retrospectiva, se puede ver que en Runet hubo una revolución naranja casi perfecta:

1. un evento que desencadenó una avalancha
2. el lanzamiento del sitio, que, por un lado, agrega críticas negativas y, por otro, agrega legitimidad a la indignación: "¡Mira, el 96% tampoco está de acuerdo!",
3. oposición interna, fusionando una fea información privilegiada en el momento más desagradable para el "régimen",
4. , , , , , , , ,
5. , , , , , ,
6. , .

Los rumores y los indicios de "organizar un ataque", Photoshop en las casas de seguridad del Departamento de Estado y el registro del dominio newkinopoisk.ru en abril solo le dan más sabor a la situación.

Desde el arsenal general no participaron excepto hacks con saludos de la oposición virtual en la cara del sitio.

No hay duda de que de una forma u otra esto se repetirá de alguna forma y más adelante por cualquier motivo que afecte excesivamente a la audiencia de ciertos proyectos. No hay nada hermoso, por supuesto, en lo que sucedió: vale la pena leer al menos que la misma infantería de Internet escribió, sin comprender, a las mismas víctimas del reinicio: el consejo editorial de KP:



- Pero tal es el precio de los errores, la codicia y la incapacidad para escuchar, así es como se ve el proceso de molienda de corporaciones a la sociedad. Porque el ideal de los negocios, en esencia, es simple: un sitio en el que un botón es "Poner dinero aquí" y un flujo interminable de usuarios con billeteras abiertas de Internet. Y los usuarios, a su vez, aunque algunos servicios, servicios, calidad. Respeto, después de todo. Y a veces solo necesita una gran crisis para recordar que los usuarios no son solo bolsos con patas, y para establecer / restaurar algunos límites y reglas.

Cuáles deberían ser estas reglas - un tema para un artículo separado, o tal vez un libro - "Lecciones de búsqueda de películas", relativamente hablando. Pero la versión corta fue bien formulada por Tyoma , quien, por cierto, no ha estado involucrado en la disminución de la calidad del diseño del servicio Yandex durante varios años:

1) , . , , . , — . — , .

2) — . - - , , . - (, , .), .

(Por cierto, no apostaría dinero, pero si Yandex volviera a recurrir a Lebedev para el diseño del servicio, no me sorprendería).

Así que obtuve tres cosas que son "tan" en la historia con el reinicio de "Búsqueda de películas". Quizás los comentarios los cuenten aún más.