Cómo los científicos que usan Twitter descargan la investigación gratis
Si usted es científico y necesita obtener los resultados de un determinado estudio para el trabajo, entonces tiene dos formas: paga treinta dólares por él o escribe un mensaje en Twitter con un hashtag "mágico", un código de identificación de investigación y una dirección de correo electrónico.Lo comprobé. Media hora después de mi tweet, recibí el documento por correo. La cuenta de Shecanhazpdf retuiteó mi mensaje , cuya descripción dice: "Desde 2014, no ha estado haciendo nada más que #icanhazpdf retweets todo el día".De acuerdo con las reglas tácitas, es necesario eliminar un tweet, pero no lo haré, específicamente di un enlace a un documento que no requiere suscripción. Por lo tanto, recibí una carta con la frase: “El archivo es accesible para mí sin iniciar sesión, pero aún así lo adjunto a la carta.
— , Twitter. Google+Los científicos usan Twitter para la investigación. Recientemente, un equipo de científicos y expertos en TI de varias universidades estadounidenses y británicas y Microsoft Research han identificado un vínculo entre el contenido y el color emocional de los mensajes de Twitter y los ingresos de los usuarios . Anteriormente, los psicólogos demostraron que las emociones negativas conducen a enfermedades del corazón . Twitter le permite identificar nuevas películas taquilleras o crear mapas de incidentes, recursos y personas: los rescatistas buscaron víctimas de desastres en Haití .Pero los científicos han encontrado otra forma de usar Twitter para su trabajo. Promueven la piratería a través de un hashtag "secreto", que ya no es un secreto gracias a la BBC .En muchos países, está prohibido descargar material con derechos de autor, incluyendo pistas de música, películas, libros. La investigación científica también está protegida por la ley. Estos documentos están disponibles para los científicos e institutos que tienen una suscripción. Pero algunos científicos no quieren pagar por el conocimiento, y creen que el acceso a dichos documentos debe ser gratuito y accesible para todos. Por lo tanto, comparten los resultados de la investigación entre ellos.El hashtag fue lanzado por la científica y escritora Andrea Kuszewski, dedicada a la ciencia cognitiva. El hashtag #icanhazpdf es una versión parafraseada del meme I can haz. Para obtener un documento, debe escribir un tweet con un enlace al archivo deseado, un hashtag y una dirección de correo electrónico. El usuario recibirá pronto un documento a esta dirección de parte de una persona que le haya pagado el acceso. Después de recibir el archivo, el tweet debe ser eliminado. De modo que los académicos de los países en desarrollo pueden acceder a una amplia base de conocimientos de varios institutos y grupos de investigación.
Los editores están en contra y su derecho se hace cumplir por ley. Consideran inmoral tal comportamiento de los científicos. Kuzhevsky no está de acuerdo con esto. Ella está segura de que este hashtag cambiará la situación con la publicación de estudios y el acceso a ellos: "Si continuamos buscando y transmitiendo investigaciones a personas de forma gratuita, y suficientes personas apoyan esta idea, algo definitivamente cambiará".La piratería académica no termina con este hashtag. Hay muchos servicios en los que maneja un número de trabajo en la línea de búsqueda y descarga el documento de forma gratuita, a menudo ilegalmente. La editorial alemana The Lancet y muchas otras revistas médicas y científicas ahora están demandando a un sitio pirata similar: Sci-Hub.Recurso de Sci-Hub fundado por la científica kazaja Alexandra Elbakyan. El sitio es utilizado por decenas de miles de personas diariamente, muchas de Rusia e India. Elbakyan dice que no le importa la demanda en los Estados Unidos que The Lancet ha presentado, y que las actividades de Sci-Hub no son robos. Elbakyan cree que la piratería es producción! El Código Penal contiene artículos separados 158 “Robo” y 146 “Violación de derechos de autor y derechos relacionados”. Entonces, la piratería ya no se puede llamar robo, de lo contrario, ¿por qué hacer diferentes leyes para el mismo delito? En el lado semántico del problema, la piratería es la copia de información, en la cual el producto - información - se hace más grande, mientras que con el robo de un sujeto el sujeto desaparece, y del segundo aparece: “¡Estas son diferencias fundamentalmente importantes! Un conocido refrán atribuido a Buda dice: “Se pueden encender miles de velas desde una sola vela, y su vida no será más corta. La felicidad no disminuye cuando la compartes ”. Se puede agregar que la información no disminuye cuando se copia. Por el contrario: se hace más grande ".La industria de la música ha cambiado después de muchos años de descargar canciones de sitios pirateados: hay servicios de transmisión que reducen el costo de la escucha, los titulares de derechos de autor se han vuelto más leales a los usuarios. A veces simplemente no persiguen a los infractores, porque están seguros de que cuando alguien descarga un álbum y lo escucha, hay una mayor posibilidad de que este álbum se compre. Lo mismo con los libros. Y si en 2011 el 80% de los rusos no estaban listos para renunciar al contenido pirateado , entonces en 2014 los usuarios pagaron 6.700 millones de rublos por videos, música y libros .La difusión de la investigación puede ser el mismo destino: ya ahora algunos editores han comenzado a reducir los precios de acceso legal a ellos. Kuzhevsky confía en que estos cambios no sucederán rápidamente. Pero puedes acelerarlos. Source: https://habr.com/ru/post/es385649/
All Articles