La unificación de interfaces cableadas es tan inevitable como su rápida sustitución por análogos inalámbricos. ¿Cuándo fue la última vez que escuchó sobre la legendaria carga "delgada" para Nokia? Siendo, digamos, visitante, ahora casi no se requiere ninguna aclaración sobre el estándar del cargador para recargar su teléfono inteligente. El siguiente paso en este camino de desarrollo de cargos es su formato inalámbrico. Y esto se aplica no solo a los teléfonos inteligentes. Solo hay que recordar el nuevo MacBook con un solo conector USB tipo C , con el que Apple insinuó claramente el futuro inalámbrico de la tecnología. Lo que está frenando a la industria de la adopción generalizada de cargadores inalámbricos, y lo que los fabricantes pueden presumir en este momento, lea acerca de esto.
, . .
Apple,
Sony,
Samsung,
HTC . , , .
Google. Nexus (Nexus 4-6) , Nexus 5X Nexus 6P.
Una pregunta a los representantes de Google sobre el recurso de Reddit sobre la desaparición de una función ya familiar recibió una respuesta exhaustiva. En primer lugar, la preservación de la función conduciría a un aumento inevitable en las dimensiones de los dispositivos. En segundo lugar, los teléfonos inteligentes recibieron USB tipo C , con el cual la recarga de la batería del 1% al 100% no dura más de 97 minutos.Apple, a diferencia de Google, no retomó la tendencia, citando el fracaso de la tecnología. Entonces, en 2012, después de la presentación del iPhone 5, el vicepresidente de Apple, Philip Schiller (Philip Schiller) explicó , , , . , USB, , : , , , . , iOS-
, lightning-.
, iPhone 6 Plus, , Apple . IKEA,
. , , , .
, . Nokia ( Microsoft), Lumia 920 . , Microsoft Lumia 950 Windows 10 . , Microsoft
Paneles inalámbricos. Además de los que requieren un puerto USB para alimentar más tarde los dispositivos, incluso hay otros portátiles que le permiten cargar el dispositivo de forma inalámbrica, por ejemplo, en la carretera.
También vale la pena señalar a Samsung, que no solo se ocupa de la introducción de funciones de carga inalámbrica en los principales modelos de teléfonos inteligentes, sino que también lanza dispositivos como el Pad EP-PG900I directamente para la recarga. Por ejemplo, los dispositivos insignia Galaxy S6 y Galaxy S6 Edge tienen esta característica. Junto con esto, algunos teléfonos inteligentes HTC, ASUS, Sony, Huawei e incluso YotaPhone domésticos admiten la carga de inducción.Según un estudio realizado por MIC (Market Intelligence & Consulting Institute) en 2014, el mercado de productos de carga inalámbrica alcanzó $ 1,58 mil millones. Al mismo tiempo, el mercado global de teléfonos inteligentes es de aproximadamente 250 mil millones. Según las previsiones de investigación, para 2019 la industria de los cargadores inalámbricos crecerá más rápido que los médicos y de defensa.La razón de estas declaraciones audaces es que, además de los dispositivos de pequeño tamaño, la necesidad de tal método de carga puede extenderse a una amplia variedad de objetos cotidianos, incluidos los automóviles.
Estandarizarlo
El primero, y quizás el elemento disuasorio clave para la adopción generalizada de tecnologías de carga inalámbrica, es la falta de estándares comunes. La naturaleza del problema se hace evidente a la vista de los datos anteriores sobre la escala potencial del mercado: cada jugador quiere obtener la mayor porción posible del pastel. Además, cada uno de los estándares populares tiene sus ventajas y desventajas.El estándar de carga inalámbrica más común es Qi , que fue desarrollado por el Wireless Power Consortium (WPC). La mayoría de las implementaciones de carga inalámbrica anteriores usan Qi.El estándar se basa en la inducción electromagnética entre dos bobinas, una de las cuales está en el dispositivo de carga y la segunda está directamente en el dispositivo de carga. Para un proceso de carga exitoso, es necesario que las placas de la bobina estén paralelas entre sí, y la distancia entre ellas no exceda los 4 centímetros.
El segundo estándar más común se considera el PMA (Power Matters Alliance), que también utiliza el principio de inducción electromagnética. Curiosamente, el estándar es compatible con las mismas compañías que Qi: HTC, Sony, LG, Qualcomm, MediaTek y muchas otras.La diferencia fundamental en tecnología es que el PMA usa diferentes frecuencias, y la función principal de carga recae en el receptor. Por cierto, el PMA está directamente relacionado con la historia dePresentamos la carga inalámbrica en las cafeterías Starbucks.Los tres líderes cierran el estándar Rezence , creado por la alianza para A4WP (Alliance for Wireless Power). A diferencia de las tecnologías anteriores, Rezence se basa en el efecto de la resonancia magnética. De las ventajas obvias, vale la pena señalar la capacidad de cargar varios dispositivos a la vez debido al aumento de la región de propagación de ondas, mayor potencia y rango.Este conjunto de características hace posible instalar dichos módulos, por ejemplo, directamente debajo de las mesas, enmascarando así las cargas inalámbricas. A pesar de esto, el estándar no puede presumir de implementaciones comerciales exitosas.Sea como fuere, todos estos estándares son extremadamente similares entre sí y muestran claramente los defectos de la tecnología. Por ejemplo, usar el dispositivo mientras se carga es menos conveniente que con el método tradicional con un cable.
Hay que pensar que con la expansión global de la tecnología de carga inalámbrica, solo el estándar más fuerte para unificar el tipo de cargador puede sobrevivir. Sin embargo, en la exposición MWC 2015, MediaTek logró convencer a los fanáticos del tipo inalámbrico de dispositivos de recarga de que no todo es tan malo.MediaTek, MT3188 . , , .
, , . MWC 2015 MediaTek.
A pesar del hecho de que es imposible afirmar que la tecnología de carga inalámbrica ha entrado completamente en el mercado de dispositivos móviles, las perspectivas para el desarrollo de estándares ya están fuera de su alcance. Por lo tanto, el tipo inalámbrico de carga puede pronto ser ampliamente utilizado en un área de producción de alta tecnología como la industria automotriz.
Actualmente, hay una serie de dispositivos listos para usar y de producción en masa para vehículos híbridos. Qualcomm puede considerarse el buque insignia de la industria, que decidió pensar en escalar soluciones existentes de cargadores inalámbricos de inducción a instalaciones más grandes. Qualcomm Halo es uno de los primeros introducidosPuesta en servicio de cargadores para vehículos eléctricos, que es una pequeña plataforma transmisora de energía con una fuente de alimentación de 3,3 kW o 6,6 kW. Por supuesto, el equipo necesario también está instalado en el automóvil recargado.
Qualcomm Halo ya se usa en campeonatos de autos eléctricos de Fórmula E. En particular, los autos deportivos BMW i8 se cargan de forma inalámbrica. Los desarrolladores no ocultan el hecho de que la tecnología tiene fallas. Por ejemplo, la eficiencia de la carga inalámbrica es un 5% menor en comparación con el método convencional. La influencia negativa del campo magnético de los cargadores inalámbricos no se ha demostrado completamente, pero Qualcomm aún proporcionó el apagado automático de los sensores cuando hay personas y animales cerca del dispositivo.Elon Musk aprueba
, «» . , .
, «» , - , . ,
