🍔 👨🏾‍🎨 🗒️ Cómo engañé un polígrafo 🖥️ 📏 👇🏾

Recientemente, un artículo sobre cómo la gente salió de la alegría al conocer un "gran invento de la humanidad" como un polígrafo, también conocido como "detector de mentiras", fue publicado en los giktimes. Y aunque el artículo comenzó con bocetos completamente "jeans" del tipo "precisión hasta 98%", "producen equipos durante 50 años" y otras tonterías publicitarias, sin embargo, puede considerarse una especie de preguntas frecuentes para principiantes que nunca han oído hablar de estudios de impresión. Si existe alguno.
Y ahora para las cosas más serias. Como suele suceder en Habré y Geek, los comentarios resultaron ser más interesantes que el artículo en sí y se expresaron algunas ideas allí, que quiero cubrir con más detalle. El hecho es que de vez en cuando encuentro la necesidad de seleccionar personal para proyectos "secretos", donde los problemas de seguridad se ponen en primer lugar. Por esta razón, yo mismo realicé estudios de polígrafo varias veces y encontré oficinas que administran a sus empleados a través de ellos. Siempre hay un resultado: cero. Además, brevemente:

1. La tesis de que "el polígrafo puede reducir la probabilidad de acciones ilegales después de la contratación".

El ejemplo más simple. Se contrata a una persona asociada con el acceso a una gran cantidad de información confidencial; está decidido a trabajar honestamente y cumplir con sus obligaciones. Pasa un cheque con un polígrafo, todas sus reacciones son normales. Pero el jefe de este empleado es, por así decirlo, suavemente, un mal jefe (o se convierte en tal bajo la influencia de problemas familiares, por ejemplo). Y gradualmente de una persona normal, el candidato se convierte en una indiferencia amargada. Bueno, ¿y cómo la verificación inicial mostrará tal desarrollo de eventos?
Por supuesto, el examinador de polígrafo puede eliminar a la mayoría de los candidatos francamente inadecuados, pero personalmente puedo hacerlo sin ningún extra. investiga solo hablando con una persona durante 40-50 minutos. En realidad, cualquier psicólogo experimentado que demuestre qué mirar y qué reacciones observar demostrará el mismo "enfoque".
Al seleccionar personal, es necesario controlar no solo las reacciones de los candidatos, sino también el entorno en el que tienen que trabajar. Esto es mucho más importante que las preguntas sobre preferencias sexuales (conocí cheques con preguntas similares, sí). Pero el razonamiento sobre este tema está más allá del alcance de esta breve nota.

2. "El examinador poligráfico no culpa"

Como los suscriptores notaron correctamente, la pregunta es qué se considera un cargo. Si el examinador de polígrafo escribe "las reacciones fisiológicas del sujeto no nos permiten establecer inequívocamente su inocencia en el caso de ser entrevistado", ¿es esto un cargo o no? Así que creo que, cómo interpretar.

3. "Las compañías respetables están usando cada vez más el polígrafo" Absurdo

completo. Las empresas de renombre utilizan cada vez más un psicólogo a tiempo completo, contratan personal de seguridad competente y utilizan una serie de medidas técnicas contra las fugas. Un polígrafo es una herramienta de mago, magia, hermosos gráficos, cerebros empolvados para los clientes. De hecho, incluso en el mismo artículo mencionado anteriormente, el autor admite que la interpretación del testimonio es importante, y no el testimonio en sí. Es decir, los gráficos pueden ser cualquiera, es importante cómo explicarlo. Entonces, ¿cuál es el punto?

Bueno, lo más dulce para el postre. ¿Cómo engañar a un polígrafo? Muy simple. Es suficiente reformular las preguntas en un plano diferente y responder "honestamente" a cómo entendió y no a cómo preguntó. Ejemplos simples:

- ¿Bebes?
(beber? beber? beber agua, refrescos)
- Por supuesto (la respuesta es completamente honesta)

- ¿bebes?
(¿Beber? Vi esos bukhariks, no soy así)
- No

- ¿ Usas drogas?
(drogas? ¿Qué son las drogas? café, té, antibióticos, algunos medicamentos antiinflamatorios, todos estos son medicamentos y los uso)
- Por supuesto (la respuesta es completamente honesta, todas las reacciones son normales)

- ¿usa drogas?
(¿Se refiere a los pesados? Heroína, cocaína. Y solo soplé un par de veces. No, por supuesto que no)
- No. (la respuesta es honesta nuevamente, la reacción está dentro del rango normal)

- ¿Robaste?
(sacó un bolígrafo y dos paquetes de papel)
- Por supuesto

- ¿Robaron?
(robar significa tomar el de otra persona, y compensé mis pérdidas)
- No, por supuesto

Ahí lo tienes, "98% de precisión". Estos ejemplos pueden continuarse el tiempo suficiente, solo que no me propuse el objetivo de preparar a un mentiroso profesional. Acabo de demostrar que puedes engañar incluso a un especialista muy experimentado. Por supuesto, no insto a nadie a hacer trampa, solo quiero transmitir un pensamiento simple: un polígrafo es realmente una cosa inútil. Existen medidas más efectivas para nivelar la posibilidad de fugas de información y pérdidas de la empresa. Sí, y la ópera experimentada de alguna manera prescinde de la técnica de los poligrafistas, aunque la tecnología ha estado disponible durante muchas décadas. ¿Por qué? Sí, porque todos estos gráficos son realmente adivinanzas en posos de café. Y como conclusión de este pensamiento: los que confían en los datos del polígrafo, como regla, son personas poco adecuadas con las que es mejor no tener negocios serios. O viceversa, tener. Si decides capitalizar su ingenuidad. :)

Cómo engañé un polígrafo

More articles: