🌾 🙌🏽 🏷️ La evolución del NAS doméstico. Seis años 🎩 🧗🏾 🏇

Todo comenzó cuando apareció una segunda computadora en mi casa. Y quería usar archivos de varios dispositivos a la vez. Compartir la carpeta compartida resultó ser lo más fácil, pero la necesidad de dejar la computadora encendida fue algo molesto. Luego comenzó la búsqueda de una solución, que resultó en numerosos experimentos y, como resultado, en la redacción de este material.

Diré de inmediato que la unidad de red se creó y seleccionó únicamente en función de los parámetros de comodidad de funcionamiento, ya que los usuarios tenían diferentes habilidades. Es decir, los requisitos principales fueron los siguientes: facilidad de uso, confiabilidad, la capacidad de trabajar de forma remota a través de Internet, trabajar con torrentes, la capacidad de sincronizar múltiples dispositivos, organización de copias de seguridad. Esto último no era una prioridad, pero resultó que fue muy útil más tarde. Entonces, comencé creando mi propio servidor doméstico.

NAS independiente

Lo primero que quería hacer era construir un servidor doméstico yo mismo. Para esto, se compró una carcasa compacta y una placa de factor de forma microATX basada en Nvidia ION.

Esta solución nos permitió construir no el servidor más productivo, pero fue casi silencioso. La fuente de alimentación se desmontó y se instaló un refrigerador de baja velocidad con un diámetro de 120 mm en toda la carcasa. Como sistema, no se eligió FreeNAS, sino WindowsXP, porque a veces quería controlar las funciones de forma remota. Para la conveniencia de trabajar con torrents, se incluyó una interfaz web en la configuración de uTorrent. Había suficiente velocidad de trabajo para todo, y era posible trabajar de forma remota a través de TeamViewer o Ammyy Admin. Todo estuvo bien hasta que probé un NAS real.

Pros: la capacidad de instalar cualquier software, la capacidad de trabajar de forma remota dentro del sistema, la capacidad de usar como HTPC
Contras: autoconfiguración de todo el sistema

El primer NAS. Primera experiencia

Netgear ReadyNAS Duo RND2000 v2 Modelo

muy bonito y extremadamente compacto. La carcasa de metal tiene una excelente ventilación, hay un enfriador grande y silencioso en la parte posterior, se puede bloquear la extracción accidental de los discos duros y se ve elegante. El disco funciona con un procesador de arquitectura ARM, es decir, el consumo de energía y la temperatura son muy cómodos. Todo estaba bien, excepto la interfaz. Está hecho sabiamente, pero no para el usuario doméstico. Podrías configurar compartir y limitarlo a eso. La descarga de torrents también es extremadamente inconveniente. Entonces continué la búsqueda.

Pros: diseño estricto, carcasa resistente, fácil montaje en disco, funcionamiento silencioso
Contras: interfaz hostil

Segundo NAS. Inicio de la amistad

QNAP TS-212

Quizás una de las unidades de red más "domésticas". Es suficiente pasar literalmente cinco minutos montando un par de discos y puede iniciar el sistema. Organización de matrices RAID (0,1) o JBOD: todo, como cualquier otro NAS. Una interfaz muy agradable y pequeñas dimensiones hicieron posible colocarlo detrás de un televisor plano en la mesita de noche y olvidarlo. Para olvidar hasta la noche, porque con el trabajo activo de las descargas, el procesador se calentó notablemente y el pequeño ventilador del sistema de enfriamiento comenzó a zumbar claramente en toda la habitación. Hubo varias soluciones: mover el disco a otro lugar (tendría que tirar del cable), organizar las descargas solo durante los momentos de vigilia (luego el canal está ocupado o ya se necesitan datos), forzar una disminución en la velocidad de rotación del ventilador (aumentar el calentamiento de todo el NAS).Decidí tomar el camino de menor resistencia y establecer el umbral de temperatura del refrigerador para que sea más alto, ya que había configuraciones similares en el menú. Este dispositivo me complació con su trabajo hasta el momento en que el sistema informó que el espacio estaba 90% lleno (máximo: 2 discos de 4 TB cada uno). Y pasé al siguiente modelo.

Pros: interfaz fácil de usar, facilidad de configuración, muchos servicios, excelente diseño
Contras: sistema de enfriamiento ruidoso durante el trabajo activo, indicadores de operación brillantes

Tercer NAS. Aumenta el volumen

QNAP TS-469L

El monstruo de cuatro discos con un procesador Intel Atom es capaz de almacenar hasta 32 terabytes de datos en 4 discos. Un hermoso estuche, un trineo de metal confiable, una instalación simple y un par de puertos Gigabit Ethernet no son tanto un sistema para almacenar una colección de medios domésticos, sino una unidad seria para hacer copias de seguridad de datos importantes en una empresa promedio. En realidad, la segunda instancia de este tipo se instaló en mi lugar de trabajo después de los experimentos caseros con el sistema. La interfaz ya familiar (y es la misma para todos los QNAP) hizo posible configurar rápidamente todos los discos montados y superar todos los datos de la unidad anterior. Hay varias formas de transferir datos: movimiento paso a paso de los discos del dispositivo antiguo al nuevo, sincronización o copia de seguridad. Hice más simple:ambos dispositivos se conectaron a un conmutador gigabit y se inició una copia de seguridad de la carpeta; así es como estaba a salvo de todo porque apareció una copia de seguridad de todos los datos. El disco es notablemente más rápido que su predecesor y digiere fácilmente incluso la transcodificación sobre la marcha, que a veces usaba cuando iba al disco de forma remota. Lo que es importante, el enfriador montado en el panel trasero tenía un diámetro de 80 mm, por lo tanto, incluso con un trabajo intenso, no emitió ningún sonido.

Pros: interfaz productiva, silenciosa y fácil de usar, gran cantidad de datos
Contras: precio notable para un viaje a casa

Cuarto NAS. ¿Cómo parar?

QNAP TS-451

En algún momento, la tarea surgió no solo para distribuir datos entre varias computadoras, sino también para tener una toma completa de todos los archivos en dos casas diferentes. La cuestión de elegir un fabricante de NAS ni siquiera se planteó, pero fue más difícil decidir sobre un modelo. Como resultado, el modelo QNAP TS-451 fue elegido para una configuración de 4 discos, un diseño hermoso y un alto rendimiento. Esta vez, el sistema está equipado con un procesador Intel Celeron de 2.4 GHz y 1 o 4 Gigabytes de RAM, ampliable hasta 8 GB. Además de los beneficios familiares con la organización de matrices RAID, dos puertos gigabit y una gran cantidad de puertos USB, las capacidades multimedia se han ampliado. Por ejemplo, la conversión de video HD sobre la marcha para ver a través de un navegador hace que la unidad sea un cine propio sin la publicidad que los servicios de películas en red aman tanto. Además, la unidad está equipada con una salida HDMI,gracias a lo cual puede ver videos en un televisor o proyector y disfrutar de un sonido de 7.1 canales. Es decir, volvemos a la idea de HTPC y NAS en una botella. Virtualización, su propia nube, muchas aplicaciones propietarias y sincronización de archivos en cualquier dispositivo: desde un teléfono inteligente a cualquier tipo de computadora, todo esto en una nueva unidad de red. Y lo más importante: se ha aumentado el tamaño del ventilador de enfriamiento y es completamente inaudible incluso con un silencio total en la habitación.Se aumentó el tamaño del ventilador de refrigeración y era completamente inaudible incluso con un silencio total en la habitación.Se aumentó el tamaño del ventilador de refrigeración y era completamente inaudible incluso con un silencio total en la habitación.

Pros: muy productivo, trabajo como jugador, una gran cantidad de almacenamiento de datos
Contras: un precio notable para un viaje a casa

¿Qué unidades usar?

En mi primer NAS, utilicé unidades WESernDigital de la serie GREEN, ya que una baja velocidad de rotación en teoría debería aumentar los recursos de la unidad. En sistemas posteriores, utilicé los discos de la misma compañía de la serie RED, que fue creada específicamente para trabajar en NAS: aquí hay un MTBF largo y un alto rendimiento. Por cierto, la velocidad de trabajar con datos realmente difiere cuando se trabaja con discos con velocidades de husillo de 5400 y 7200 rpm; esto se nota no solo en las pruebas sintéticas, sino también en el trabajo real.
En la última unidad, decidí alejarme de la tradición y probar nuevas unidades NAS de 3 TB HGST DESKSTAR. (Es cierto, HGST ahora pertenece a WD, pero los discos de la serie RED se venden por separado). Además, esta es la capacidad mínima de disco de esta serie, también hay discos de 4, 5 y 6 TB. Permítame recordarle que QNAP TS-451 admite discos con una capacidad de hasta 8 TB. Pero como no tengo ese volumen de datos y en el futuro cercano apenas puedo llenar incluso 12 TB de datos, me decidí por el modelo más joven. El MTBF de estos discos es de 1,000,000 horas, y el número de estacionamientos de cabeza es 600,000. Por lo tanto, los discos pueden funcionar, en el mejor de los casos, por más de 100 años. El régimen de temperatura para el funcionamiento de estos discos varía de 5 a 60 grados centígrados, y en mi sistema funcionan a un nivel de 40-42 grados.
En cuanto a las características de velocidad, los discos más potentes de 5 y 6 TB tienen un rendimiento de alta velocidad y un gran búfer de memoria de 128 MB frente a 64 MB para los modelos de 3 y 4 TB. Sin embargo, incluso los modelos más jóvenes funcionan tan rápido que la velocidad de lectura depende del rendimiento de la interfaz gigabit NAS.
Dos sensores G soldados en el tablero monitorean la seguridad de los datos a la vez, que están diseñados para estacionar los cabezales tan pronto como los parámetros de vibración superan los límites normales. En cuanto a los indicadores de velocidad, los discos de la serie NAS HGST DESKSTAR están ligeramente por delante de WD RED: los nuevos desarrollos y la experiencia están afectando, ya que WD RED son, de hecho, sus predecesores.
Por separado, vale la pena mencionar las opciones de entrega para estos discos. Están equipados con 1, 2 o 4 piezas. En mi caso, tomé los discos uno por uno y me sorprendió el tamaño del paquete, y después de eso me sorprendió gratamente el cuidado con el que se empacaron los discos.
Debajo de imágenes de cat del empaque e instalación del disco en el sistema. Al mismo tiempo, decidí demostrar el extremadamente silencioso sistema de enfriamiento QNAP TS-451.

Desembalaje y montaje del disco HGST en el QNAP TS-451

Conclusión

Usando NAS por más de 6 años, dejé de seguir por completo las presentaciones de nuevos servicios en la nube. Las nuevas empresas otorgan a cada usuario de 1 a 20 GB de espacio en la nube y, en caso de una fuga de datos, nadie es responsable de nada. Al tener su propio servidor instalado en casa o en un lugar que no sea muy accesible para todos, configurando la política de seguridad correcta y delimitando los derechos de acceso, puede usar su propia nube y no depender de la voluntad de servicios de terceros. Además, se elimina la restricción sobre la cantidad de datos almacenados. Al usar un NAS doméstico desde cualquier parte del mundo, estoy seguro de que puedo agregar fácilmente a mi colección de fotos o cargar una nueva colección de archivos. La sincronización regular de dos NAS entre sí, que se realiza de forma programada, asegura que incluso si uno de ellos se pierde (incendio, desastre natural),Me quedaré con mis propios archivos.

¿Cambiaré el QNAP TS-451 por algo más? Quizás con el tiempo. Para algo más espacioso, si 32 TB en algún momento deja de ser suficiente, pero incluso la funcionalidad actual cubre todos mis requisitos para un NAS doméstico.

La evolución del NAS doméstico. Seis años