Geekly articles weekly

StreetStorm, Neoline y Garmin visitan Datakam en otro análisis de DVR

En la primavera de 2015, la Asociación Científica y de Producción de Datakam Design Bureau celebró un evento extremadamente interesante . Los ingenieros rusos tomaron y desmantelaron su propia grabadora de video Datakam G5 en engranajes, así como los dispositivos de la competencia: Mio y teXet. Y todo esto se hizo con comentarios, en presencia de blogueros y periodistas. En junio , se realizó el segundo análisis , donde la audiencia también vio la "disección" de BlackVue. ¿Por qué se hizo todo esto? Para mostrar visualmente la diferencia en la calidad del ensamblaje de dispositivos, la influencia de este momento en el precio de los modelos. A finales del verano de 2015, se celebró el tercer evento, en el que se desarmaron los caros buques insignia de Neoline y StreetStorm.



El tercer análisis es notable por el hecho de que se anunció ampliamente en Runet. Incluido en la publicación en Geektimes . En primer lugar, el tercer evento se organizó para escépticos inveterados que "expusieron" y "rasgaron los velos" [de Datakam] de expertos en Internet. Absolutamente cualquiera podría escribir un correo electrónico ya_samiy_umniy@datakam.ru y recibir una invitación para analizar. Y cara a cara para hacer preguntas difíciles a la gerencia e ingenieros de Datak.

En los comentarios a las dos revisiones anteriores, la compañía fue reprochada con prejuicio. Al igual, celebran reuniones en el territorio de su producción, solo comentan sobre todo ellos mismos. Si son tan honestos, dicen, bueno, ¿no invitan a los competidores? ¿Y sabes qué? ¡Por iniciativa propia, el "correo electrónico mágico" no fue escrito por nadie, sino por los representantes rusos de Garmin! Creo que nadie necesita justificar la autoridad de este fabricante.

Entonces, al análisis finalmente asistió Andrei Zinkov, ingeniero jefe de Navikom (el distribuidor exclusivo de equipos de Garmin en Rusia). Deje que el nombre "Navikom" no lo confunda; de hecho, Andrei trabaja más activamente con Garmin a través de la línea de ingeniería. Además, durante el evento hubo un análisis, incluido el principal registrador de Garmin. Entonces, el representante de la compañía tuvo la oportunidad, si es necesario, de "asediar" a los ingenieros de Datakam, en presencia de usuarios comunes, para aclarar ciertos temas controvertidos. Por cierto, otras compañías rusas y extranjeras tuvieron exactamente la misma oportunidad de asistir personalmente al evento de producción de Datakam. Pero, solo Garmin se aventuró, por lo que la compañía respeta y respeta el honor y los elogios.


A la izquierda está Vladislav Mehantsev (NPO "KB Datakam"), a la derecha está Andrey Zinkov ("Navikom")

Le presenté a Andrei. Le presentaré de inmediato a los otros participantes principales en el evento. Vladislav Mekhantsev - cofundador, director técnico e ingeniero jefe de NP "KB Datakam".

Directamente involucrado en el análisis de Viktor Drozdov. Su posición oficial suena como un director comercial, de hecho, Victor junto con Vlad es el principal "cerebro" y el generador de ideas en la empresa.


Victor Drozdov (ONG "KB Datakam")

Notaré de inmediato que, a la luz de dos reseñas y docenas de artículos que ya se han llevado a cabo al masticar y comparar todos los aspectos de las cámaras, se omitieron algunos puntos del evento. Digamos una comparación / análisis meticuloso de soportes y adaptadores de corriente. De hecho, ¿por qué detenerse en los mismos accesorios típicos de los modelos StreetStorm, si todo lo que se puede decir sobre ellos se ha dicho dos veces en el ejemplo de los modelos teXet? Gracias a la fábrica china SAMOON por esta estandarización a gran escala. Recuerdo la información de artículos anteriores sobre análisis: es la fábrica SAMOON la que "da a luz" a modelos para casi todas las marcas rusas de registradores.


De izquierda a derecha: Vladislav Mehantsev, usuario similar a Steve Jobs, Victor Drozdov y Andrey Zinkov

Miembros


En primer lugar, daré una lista de los personajes principales del análisis. El primer precio era el precio actual en el momento del análisis, el segundo es el precio promedio actual de Yandex.Market. Todos los registradores eran completamente nuevos, las cajas selladas en películas se abrieron directamente a los usuarios. Se adjuntaron cheques para cada compra.

  • Garmin Dash Cam 20 - 13 102 rublos / 15 700 rublos (+ 16.5%)
  • Street Storm CVR-A7810-G PRO - 13 500 rublos / 15 500 rublos (+ 12.9%)
  • Street Storm CVR-N9710-G - 7 300 rublos / 7 900 rublos (+ 7.6%)
  • Neoline X-COP 9700 - 17 990 rublos / 18 990 rublos (+ 4.8%)
  • Datakam G5 Real MAX-BF - 15 900 rublos / 16 600 rublos (+ 4.2%)



Garmin Dash Cam 20 . El modelo fue propuesto por Andrei Zinkov. La elección es lógica: el buque insignia actual de la compañía, una gran oportunidad para obtener expertos para evaluar la calidad del ensamblaje del dispositivo y bajo la supervisión de un público imparcial.



StreetStorm CVR-A7810-G PRO . Este registrador sugiriólector de mobile-review.com. De hecho, la marca posiciona el modelo como el más premium, el precio de 13,500 rublos indica directamente el estado del dispositivo según los estándares de las marcas ruso-chinas. Dado que con cámaras baratas como teXet todo estaba claro en el análisis anterior, los Datakamites decidieron poner un pie en un camino desconocido. Y para averiguarlo, ¿qué pasa si el ensamblaje de los modelos chinos más caros es fundamentalmente diferente de los dispositivos baratos? ¿Quizás un precio tan alto se deba realmente al costo del ensamblaje de calidad? Francamente, para mí el análisis de este modelo en particular fue la principal intriga de la reunión.



Neoline X-COP 9700 . Aquí de nuevo, el modelo fue impulsado en los comentarios.en mobile-review.com: “¡Si eres tan genial, ve y compra verdaderos competidores! ¡No basura por 5-8 mil rublos, sino modelos emblemáticos por 15-20 y desensamblar cuánto cabrá! Dicho y hecho. Comprado y desmontado. Como puede ver, en total no lamentaron los registradores 71.300 rublos. Intercambiados exclusivamente por un "deshman barato" y escondiéndose detrás de competidores dispares a priori, los Datakamites no lo hicieron.



StreetStorm CVR-N9710-G. El dispositivo fue seleccionado de acuerdo con el principio residual. Cuando las principales cámaras Garmin, StreetStorm y Neoline se agregaron a la lista, de hecho, resultó que ni un solo empleado estatal estuvo involucrado en el análisis. ¡Lío! Se decidió tomar algún registrador económico. Los modelos típicos en una caja rectangular alargada no causaron entusiasmo entre los representantes de los Datakas: hay suficiente basura en la colección de registradores que intervinieron en la acción .




La afinación rusa de las grabadoras chinas

CVR-N9710-G no intrigó el diseño y la forma más típicos de la carcasa. Al final, StreetStorm esencialmente tuvo dos oportunidades para demostrar su enfoque de ensamblaje. Diré de antemano, en ambos casos, había algo que ver.



Datakam G5 Real MAX-BF. En los últimos días de diciembre de 2014, el artículo "El primer DVR de 2016: dos años por delante de todos" se publicó en el mismo mobile-review.com . La publicación (sí, como un anuncio publicitario) se dedicó por completo al Datakam G5 y demostró en todos los sentidos que los Datakamitas no iban a ser tímidos sobre sus desarrollos. Por supuesto, para un profano no preparado, este posicionamiento parecía, por decirlo suavemente, ambiguo. Sin embargo, el tiempo ha puesto todo en su lugar.



En el patio de octubre, dos meses después, las campanas se abrirán paso y llegará un nuevo año 2016. Y esto significa que:

- Datakam G5 seguirá siendo el único registrador en el mercado con un filtro de mezcla único.



Ningún otro fabricante ha logrado combinar un parasol y un filtro polarizador para que el accesorio híbrido elimine el resplandor del parabrisas y, al mismo tiempo, evite el destello de la lente de la luz solar directa.


Grabación de video del segundo análisis, configurado por Victor Drozdov

: una velocidad de bits récord de 20 Mbps cuando se graba Full HD solo está disponible en Datakam G5. Permítame recordarle que este es el resultado de "ajustar" el procesador Ambarella A5. El proceso tuvo lugar con la colaboración directa de ingenieros de Datakam y la compañía estadounidense Ambarella.
- Ningún otro registrador tiene un análogo de la función de geolocalización. Datakam G5 puede mostrar los nombres de hasta cinco asentamientos más cercanos, indicar la dirección con flechas e incluso calcular la distancia a ellos. Además, en la memoria del registrador se encuentran todos los asentamientos del mundo (desde más de un millón de ciudades hasta pueblos de diez casas).



- Sospecho que la montura única en imanes de neodimio en Datakam no se copiará tanto en 2017 como en 2018. Todavía demasiado complicado y costoso para los chinos. El soporte desmontable rápido permite sin reservas con una sola mano, sin esfuerzo y al instante quitar, instalar de nuevo o desplegar la cámara a un lado. Incluso análogos cercanos de tal solución, todavía no observo la competencia.



Y no nos olvidamos de "pequeñas cosas" agradables como el modo de disparo espía (la grabadora está apagada, pero la grabación está en progreso), la posibilidad de encriptar archivos de video (acceso con contraseña en una computadora), un menú flexible de 150 elementos, un micrófono ultrasensible de 40 dB. Aquí está: el Datakam G5, que no se pudo encontrar igual en ambos análisis anteriores sobre la calidad de construcción. Lo más interesante para mí fue ver si alguien podía derrotar a Datakam y mostrar un nuevo nivel de producción de registradores.

Producción en Rusia: lo imposible es posible


El análisis se llevó a cabo en las instalaciones del taller de ensamblaje Datakam en Moscú. En total, 12 personas trabajan aquí, y se planea la expansión del personal. Aquí y allá, se veían cajas y paletas con accesorios. Los participantes realizaron un breve recorrido y fueron llevados a una sala donde trabajan ingenieros, diseñadores y otros especialistas. Hay armarios de metal con cerraduras fuertes. Detrás de las puertas del gabinete hay cientos de componentes caros como receptores GPS / GLONASS, baterías, lentes, etc.









Por el momento, ninguna compañía, excepto Datakam, no construye sus DVR en Rusia. La reubicación del taller de ensamblaje de Taiwán en la primavera de 2015 se debió a razones puramente económicas. La mano de obra barata de los asiáticos no es más que un mito con un nuevo tipo de cambio.



En cierto momento, quedó claro que en Rusia una persona como recaudador trabajaría por un salario más bajo (35-40 mil rublos) que su contraparte taiwanesa. Al mismo tiempo, la elección "difícil" es entre un taiwanés que es analfabeto y no sabe ruso, y un ciudadano ruso inteligente.



Como referencia: los registradores de Datakam nunca se han fabricado en fábricas contratadas. Vlad y Victor pasaron una gran cantidad de tiempo y esfuerzo tratando de encontrar socios responsables entre los fabricantes chinos. ¡Ay y ah! Los fabricantes confiables que garantizarían la calidad de todos los lotes no reemplazarían silenciosamente los componentes con contrapartes más baratas y no robarían proyectos; no hay ninguno. Por supuesto, usted pregunta: ¿qué pasa con GoPro con su "Hecho en China"? Desafortunadamente, para los chinos, existe una división muy clara entre los estadounidenses con pedidos de cientos de miles de dispositivos y los rusos, por ejemplo, con solicitudes de lotes de 3-5 mil registradores por mes. Al mismo tiempo, las marcas de segundo nivel no tienen otra opción: los revendedores nacionales han seleccionado dispositivos de los catálogos de modelos confeccionados de fábricas específicas. Es decir,El lanzamiento de un modelo en particular está claramente vinculado a la fábrica de su desarrollador.

No tengo motivos para dudar de la veracidad de las palabras de los Datakamitas. Por la misma información que escuché personalmente de ingenieros y gerentes de otras dos marcas rusas. La única diferencia es que Datakam en Taiwán tenía su propio taller de montaje bajo la guía de ingenieros rusos. Todo lo que ha cambiado es la geografía del taller y la ciudadanía de los ensambladores.





Pero las marcas tienen menos recursos para lujos como su propio ensamblaje, no. Un resultado típico: los chinos hacen un excelente lote de prueba. Después de eso, "se divierten" como pueden: "silenciosamente" colocan componentes más baratos, ahorran calidad de construcción. Esto se aplica no solo a los registradores, he escuchado historias similares de los participantes en los mercados de teléfonos inteligentes y tabletas. Es meticuloso verificar todos los dispositivos: no hay suficientes recursos, es más fácil cerrar el negocio de inmediato. Por lo tanto, la mayoría de nuestras empresas tienen que trabajar con China, esperando constantemente (perdón por la tautología) trucos desagradables inesperados.

Para calentar


Por supuesto, lo primero que hicimos fue desempacar los registradores y ver qué marcas interesantes se incluyeron en el kit.

StreetStorm CVR-A7810-G PRO viene en una gran caja de cartón. Excepto por el cierre magnético, nada especial.



No hubo preguntas sobre la configuración del modelo: aplicaron casi todo lo que se pueda imaginar, incluso un adaptador de red. Lista completa total del contenido de la caja:

  • lector de tarjetas;
  • adaptador para cargar desde una toma de corriente;
  • adaptador de corriente (con conector USB) del encendedor de cigarrillos;
  • cable miniUSB;
  • cable HDMI
  • Pegatina StreetStorm
  • instrucción;
  • tarjeta de garantía;
  • una bolsa pequeña para guardar la grabadora;
  • Filtro de polarización CPL.



El diseño de una caja separada "polar" - mi respeto, muy hermoso y espectacular. Quizás Datakam debería tomar nota. Por cierto, por alguna razón no hay un filtro CPL separado para este modelo de StreetStorm. Para Mio, dicho accesorio costará 1.199 rublos, mientras que el precio de compra de los "polaristas" es de aproximadamente $ 5.

StreetStorm CVR-N9710-G - Puse cinco puntos, aunque con algo de desconcierto.



El hecho es que el paquete de entrega para este modelo relativamente económico es el 99% el mismo que el buque insignia más caro de la marca. Resulta que, además del propio registrador, el "elitismo" del CVR-A7810-G PRO solo le hará sentir el filtro CPL y el cierre magnético de la caja.



Neoline X-COP 9700 definitivamente decepcionado: no esperaba ver un kit de este tipo por casi 20,000 rublos:

  • montar en cinta 3M;
  • ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • .





Lo único que complació fueron los dos soportes para elegir, al igual que el Datakam G5. Sin embargo, el resto es tacaño injustificado, ni siquiera hay una tarjeta de memoria.

Por cierto, ganchos grandes y sin pretensiones con juntas ásperas de mitades de plástico me llamaron la atención.





¿Dónde los vi? Sí, en el segundo análisis. Aquí están, en el medio de la foto. Solo se vieron en el kit teXet DVR-5GS (precio: 5.640 rublos) y están hechos en plástico brillante, no mate. De acuerdo, para el híbrido insignia, la frase "tienes ganchos como un teXet barato" no parece un cumplido en absoluto.


Ganchos de cable, de izquierda a derecha: BlackVue DR600GW-HD, teXet DVR-5GS, Datakam G5.

¿Cómo va la Garmin Dash Cam 20? Veremos:

  • montaje con ventosa;
  • montar en cinta 3M;
  • adaptador de corriente para encendedor de cigarrillos;
  • cable miniUSB;
  • Tarjeta microSD de 4 GB + adaptador SD;
  • instrucción;
  • tarjeta de garantía.





Es bueno que haya una tarjeta de memoria, aunque solo 4 GB. Preste atención al adaptador de corriente, hay un grabado con el nombre de la compañía directamente en el estuche. Es decir, es un molde 100% exclusivo que cuesta mucho dinero y está hecho específicamente para Garmin. Para información: el desarrollo de un molde único para un registrador puede obtener $ 30,000 o más con calma.

El siguiente en la línea es el Datakam G5, que participó en el análisis del Datakam G5 REAL MAX-BF. Una pequeña explicación: el Datakam tiene un modelo principal Datakam G5. Está disponible en dos versiones de CITY con un ángulo de visión de 170 grados en diagonal y REAL con 130 grados. En el primer caso, la elección es preferible para una ciudad donde es más importante que el marco obtenga la mayor cantidad de espacio circundante (en particular, carriles). REAL tiene una tarea diferente: es más apropiada en rutas suburbanas, donde a menudo viaja en el mismo carril. Compensación por un ángulo de visión más pequeño: rango de lectura de aproximadamente 20 metros para REAL versus 12 metros para CITY.



El Datakam G5 se entrega en una caja de "exhibición" patentada que, según los representantes de Datakam, ha sido amada tanto por los vendedores como por los compradores. De hecho, es muy conveniente poder examinar la cámara sin desempacar desde todos los lados, en lugar de confiar en una imagen en color en la caja. Los Datakamites no ocultan la fuente de inspiración, la idea fue tomada de GoPro. Solo en el caso del Datakam G5, para un mayor pathos, la cámara se colgó en una caja en los imanes de neodimio que se usan en el titular de la compañía. ¿Esto hace que el modelo sea más caro? Por supuesto. ¿Se ve bien? ¡Y cómo!



Abra el cuadro y examine el contenido:

  • soporte de ventosa;
  • soporte en cinta 3M más una pegatina de repuesto;
  • cable delgado y plano de cuatro metros para suministrar energía a la grabadora;
  • dos ganchos para tender el cable en la cabina (la cinta 3M ya está pegada a la base de los ganchos);
  • Cable microUSB-USB para conectar la cámara a una computadora
  • genial bolso de dos secciones con logotipo de la empresa en relieve Adecuado para el almacenamiento y transporte del registrador y accesorios;
  • Adaptador de corriente USB
  • tres pegatinas de DATAKAM: rojo, blanco y azul, en el color de la bandera rusa;
  • Tarjeta de memoria SAMSUNG EVO de 32 GB
  • tarjeta de garantía;
  • instrucción;
  • folleto separado con una descripción completa de la configuración;
  • filtro de licuadora;
  • Paño de alta calidad para limpiar la lente del filtro de mezcla y la carcasa de la grabadora.





La tarjeta de memoria completa ofrece velocidades de lectura de datos de hasta 90 Mb / sy velocidades de escritura de hasta 48 Mb / s. Además, opera en el rango de temperatura de -25 ° C a 85 ° C y resiste el día sin consecuencias en el agua de mar. Por separado, dicha tarjeta costará alrededor de 2,000 rublos. ¡Frio!

Analizando


Pero volvamos a la esencia del evento. Quizás comenzaré con el participante del presupuesto en el análisis: StreetStorm CVR-N9710-G. Permítame recordarle que el dispositivo se compró por 7,300 rublos, el precio promedio actual en Yandex. El mercado es de 7,900 rublos. El empleado de presupuesto es un empleado de presupuesto, pero las inserciones plateadas en la parte superior e inferior resultaron ser bastante metálicas. Mirando hacia el futuro, además, se reveló una placa de metal completa en el interior, para un mejor disipador de calor (según los desarrolladores chinos).



StreetStorm no decepcionó de inmediato. Tan pronto como se retiró la mitad posterior de la caja, debajo se reveló ... una lengua de una película tecnológica pegada a la pantalla. Tal película es un fenómeno normal, me encontré en casi todos los registradores. Y es bastante lógico proteger la pantalla de daños hasta que el comprador comience a usar el dispositivo. El problema con este StreetStorm es que no es posible quitar la película. Lengua de película - redoble de tambor - ¡los recolectores se metieron debajo del cuerpo!



No inventaré consecuencias en el estilo de "la película mata el brillo de la pantalla y da un fuerte brillo", aquí estamos hablando principalmente de la cultura de producción. Lo más interesante: a juzgar por las fotos en Internet, en varios dispositivos de este modelo, la lengua verde está doblada en la dirección correcta. Es decir, el espécimen que se analizó es el cien por ciento de matrimonio. Lo cual, sin embargo, StreetStorm no dudó en poner en los estantes de las tiendas rusas.


... Como debería haber sido.


... como lo hicieron los chinos. ¡Pruébalo, quítate la película protectora!

Solo tenga en cuenta: conozco casos en los que los chinos engañaron a las marcas rusas y dieron fiestas, por ejemplo, con baterías "incorrectas" o monturas ligeramente defectuosas. Y para no perder el tiempo enviando / esperando los "dispositivos correctos", los ingenieros de marca con empleados de otros departamentos cambiaron manualmente las baterías, doparon (en el sentido literal de la palabra) algunas asperezas de los soportes. Aquí, demasiado flojo como para desenroscar la carcasa, doble la lengua en la dirección correcta y devuelva un par de tornillos al lugar.

Como ya dije, se descubrió una placa de metal impresionante en el estuche, e incluso con dos lugares donde el "escudo" estaba conectado con grasa térmica y las virutas en el tablero. Parecería que un buen objetivo es la organización de un potente disipador de calor, de modo que durante la operación la grabadora no se sobrecaliente y no produzca errores. Según Victor, los chinos observaron en GoSt Hero2 observado en el modelo StreetStorm. Vimos lo inteligentes que actuaban los estadounidenses, pero solo lo copiamos irreflexivamente, sin comprender la esencia de la solución.





Como dijo Víctor, idealmente la temperatura "recogida" debería mostrarse en el estuche. En el caso de un producto de ingeniería china con la marca StreetStorm, resultó que la placa simplemente bloqueó completamente todo el espacio del tablero y redujo el potencial efecto positivo a cero. "Lo hicieron peor para ellos mismos", resumió el representante de Datakam. Además, la eficiencia cero podría verse como una medición banal de la temperatura dentro del registrador. Sin embargo, parece que los sofisticados dispositivos de tipo termómetro no están disponibles para los ingenieros asiáticos. Total: en lugar de un disipador de calor competente, tenemos una grabadora con enfriamiento convencional de "hierro" solo debido a la perforación de la carcasa.

De lo contrario, las características del ensamblaje eran bastante predecibles. Todos los cables están conectados a las placas exclusivamente mediante soldadura manual, que en las condiciones de las carreteras rusas y la agitación constante está cargada de una alta probabilidad de que el cable se rompa en el sitio de soldadura. Los cables en sí son claramente muy delgados y endebles, no inspiran confianza. Todos los bucles para conectar tableros, así como para conectarse a la pantalla, pueden desmoronarse y romperse en las curvas con el tiempo. El dimensionamiento con cinta de tela no se realizó, a diferencia de los Datakamites.



El porta lentes está hecho de plástico. Permítame recordarle que este soporte (también conocido como "soporte") puede ser de metal o plástico. En el segundo caso, con cambios regulares de temperatura o calentamiento, el plástico se deforma. La conclusión es que el enfoque afinado se confunde con el tiempo y el registrador toma una imagen borrosa. Para evitar que esto suceda, los desarrolladores competentes instalan soportes metálicos. Por cierto, el filtro IR en la parte posterior de la lente no es una lente redonda normal, sino un cuadrado cortado aproximadamente pegado a cuatro puntos de pegamento. Fu, hazlo!



El mismo Datakam G5 también usó un soporte de lente de plástico en el primer lote en 2013. Con un tamaño de lote de 10,000 registradores, solo hubo cinco quejas sobre el foco perdido. E incluso a pesar del escaso 0.05% de los que solicitaron, los Datakamites decidieron de una vez por todas trabajar con metal. Todos los lotes posteriores se entregaron solo con un soporte de metal. Por cierto, con el tiempo, se agregó la perforación de la caja, las mediciones mostraron que esto permitió reducir la temperatura dentro de la caja inmediatamente en 9 grados Celsius, a 41 grados completamente en funcionamiento.

Pero volvamos a StreetStorm. Tras un análisis más detallado, mi experiencia, después de dos exámenes oculares, notó las típicas "cosas chinas": aquí ha derramado pegamento.



Inmediatamente en el tablero hay mecanismos de botones muy característicos. No tienen nada de malo, solo que a veces los chinos calculan incorrectamente el ajuste de los elementos. Y como resultado, la cinta adhesiva se pega al círculo en la parte superior para garantizar un contacto confiable con los botones. Entonces, por ejemplo, fue en el último análisis con teXet DVR-5GS. Se quitará la cinta adhesiva: obtendremos un botón que no funciona y, con él, bloquearemos el acceso a un par de funciones.



No encontraré fallas en el marcador que golpea en el tablero: no todos tienen suficiente dinero para un buen sello. Bueno, una típica etiqueta ovalada de "marca de calidad" estilo SAMOON, donde sin ella, emite el país de ensamblaje con su cabeza.





Como estamos hablando de StreetStorm, continuaré con una historia sobre otro modelo de la misma marca. StreetStorm CVR-A7810-G PROpor 15 500 rublos fue, en mi opinión, la principal intriga del análisis. Aparentemente, la compañía realmente tiene su propio buen equipo de especialistas que, tanto solos como "pateando" a los chinos, actualizan el firmware al menos de vez en cuando. E incluso cambian el hardware de sus registradores. Aunque el plural en este caso no está demasiado justificado, solo vi un ejemplo de StreetStorm CVR-A7810-G PRO, que, seis meses después del lanzamiento, en octubre de 2014, de hecho, recibió una segunda revisión.

Se instaló una lente nueva y más rápida en la grabadora: F / 1.8 en lugar de 2.0, y se agregó un filtro polarizador extraíble. Si seguí correctamente la cronología de las noticias en el sitio web de la compañía, primero en abril de 2014 se lanzó el modelo CVR-A7810-G. Y ya sobre la base se introdujo la misma lente más un "polar", y el producto resultante permitió agregar el nombre "PRO" al final. Realmente quería creer que el registrador de 15,500 rublos (que es 700 rublos más caro que el Datakam G5 REAL PRO-BF) mostraría la "Madre Kuzkin" a los Datakamites. Y demostrará que las marcas de segundo nivel en términos de nivel de ensamblaje pueden competir con las mejores soluciones verdaderamente originales.

Por desgracia, como solía decir un personaje conocido, "no funcionó, no fue fartánulo". No tiene sentido culpar a StreetStorm por esto, porque se trata más bien de la inviolabilidad de los principios fundamentales de producción de la fábrica SAMOON, que produce registradores de casi la mitad de las marcas en venta en Rusia.



Me di cuenta de esto tan pronto como Víctor retiró la mitad trasera del caso. Los delgados cables que se asomaban por debajo de la placa de circuito característicamente verde no fueron engañados. Tengo que decir de inmediato: sin embargo, se encontró un momento positivo; finalmente, en el registrador de la marca B rusa, encontramos el tamaño del tren con cinta metálica. Aunque la alegría llegó con una reserva. Este mismo bucle conecta la placa principal al área de la matriz, mientras que el "lienzo" que conduce a la pantalla todavía no está protegido por nada.





Si hablamos de la pizarra en sí, al principio quería escribir algo como "más, noto la ausencia total de pegamento descuidado, flujo no lavado y otros rastros de una asamblea de presupuesto apresurada". En realidad, así que escribí al principio. Luego echó un vistazo más de cerca a las fotografías y llegó a conclusiones decepcionantes, incluso si no tiene en cuenta la soldadura manual, hay muchas "jambas" aquí.



Le llamo la atención: ¡todavía estamos hablando de un modelo por 15 500 rublos! Y me gustaría ver en el caso algo más que una muestra más o menos típica de modelos para 6-7 mil rublos. Es curioso que tan pronto como se abrió el caso, la audiencia aclaró casi por unanimidad que se enfrentaron a un modelo barato (aunque el presupuesto StreetStorm CVR-N9710-G se desarmó más tarde). Y no pudieron ocultar su decepción con el hecho de que todavía se enfrentaban al costoso "punto culminante del programa".

La parte frontal de la carcasa vuelve a la dura realidad: obviamente el penacho está manchado de pintura roja y los cables del altavoz enredados. Un altavoz casualmente empapado en pegamento. Pero todo esto se desvanece antes de la épica placa de matriz protegida. No me atrevo a juzgar cuánto influyó esto en el aspecto práctico de la decisión, pero nunca he visto una soldadura tan deliberada y descuidada en los registradores. Y aún más en los mejores, en cualquier caso, según el precio.



Completamente sorprendido me aparentemente soldado ... ¡PELO! Como dicen, solo pensamos que habíamos llegado al fondo, ya que golpeamos desde abajo.



No, esto no es una superposición de color ni ninguna otra cosa. Observé específicamente la foto desde varios ángulos: el cabello pasa debajo de un rectángulo de metal.

¿Adivina de qué está hecho el soporte de la lente en la grabadora superior de StreetStorm? ¡De plástico, como en modelos baratos y baratos! Otro punto interesante: a pesar del hecho de que los soportes de ambos modelos StreetStorm se ven casi como hermanos gemelos, sus "enchufes" no coinciden. Es decir, los dispositivos de la marca se fabrican claramente en diferentes fábricas. Sin embargo, otro factor lo indicó indirectamente.



"Fuentes aproximadas" me dijeron que los líderes de Ambarella (¿creías que eran estadounidenses? Bueno, bueno ... ¡Todos los altos directivos son chinos!) Y SAMOON son amigos muy fuertes, casi van juntos a la misma casa de baños. En el correo de amistades en la fábrica SAMOON, nace un amor ardiente precisamente por los procesadores Amabrella y una hostilidad persistente hacia las "piedras" de los competidores de los camaradas de "baños". Al mismo tiempo, es obvio que los productos Ambarella no son los más baratos del mercado y, a veces, no son los mejores para emitir registradores asequibles, a diferencia de los procesadores, por ejemplo, NovaTek. En consecuencia, marcas como StreetStorm no pueden limitarse solo a la fábrica SAMOON y a sus registradores de Amabarella. Tenemos que arar espacios abiertos de China en busca de fábricas donde produzcan esos mismos modelos NovaTek más asequibles. Por supuesto,el mismo CVR-N9710-G está lejos de ser "dos rublos", pero un desarrollo similar con Ambarella probablemente habría costado aún más. Observo que el procesador NovaTek 96650 está instalado en el presupuesto N9710, que Vladislav describió como "deshman-deshman".



Pasamos al siguiente participante. Garmin Dash Cam 20 es una instancia extremadamente curiosa, aunque solo sea porque, de hecho, un representante de la empresa se aventuró a analizar. Y esta es una señal clara de que todo dentro del registrador debe estar en perfecto orden, y que no hay nada que Andrey se sonroje. Mirando hacia el futuro, sí, el modelo no decepcionó. No puedo decir que el dispositivo mostró algo extraordinario. Pero como ha demostrado la práctica del análisis, condicionalmente todas las cámaras se pueden dividir en dos campos: "dudosa soldadura china" y "conectores confiables". Los primeros en el montón están unidos a todo tipo de momentos de montaje descuidado, el segundo, por el contrario, todo tipo de signos de un enfoque responsable por parte del fabricante. Entonces, la Garmin Dash Cam 20 definitivamente pertenece al segundo campamento.



En el curso del análisis, Andrei se quejó de que los compradores a menudo acusan a Garmin de pedir prestado a Mio. Lo que no es sorprendente, debido al factor de forma del estuche, la apariencia de las marcas del dispositivo es muy similar. Bueno, tanto más Garmin tuvo la oportunidad de mostrar las diferencias entre las cámaras de las compañías con la ayuda de Datakamites. Además, los modelos Mio estaban en los dos análisis anteriores: hay muchos materiales en ellos. Víctor señaló que tanto Garmin como Mio acudieron "por consejo" a la oficina taiwanesa de Amabarella, de donde obtuvieron el notorio factor de forma "cuadrada". Hacer frente a sus cambios fundamentales (es decir, analizar minuciosamente el tablero) es un negocio complejo y costoso en todos los sentidos, por lo que han resultado registradores con formas similares de diferentes fabricantes.

El receptor GPS está integrado directamente en la carcasa. Alabaría una decisión tan audaz, porque conlleva un "dolor de cabeza" adicional en la forma de la necesidad de proteger el interior del dispositivo. Sin embargo, debido al tamaño modesto del espacio dentro de la carcasa, la antena en sí es relativamente pequeña. Es inferior en tamaño al receptor de doble banda Datakam G5 y a los módulos grandes en los montajes externos de los modelos StreetStorm. Y cuanto más pequeña es la antena, peor es la velocidad de las búsquedas por satélite y la estabilidad de la retención de la señal. Además, no vi una batería que me permitiera calcular el movimiento de los satélites con la grabadora apagada y mostrar la ubicación más rápido cuando se encendió la cámara, para proporcionar el llamado "arranque en caliente". Permítanme recordarles que el Datakam G5 tiene una batería de este tipo, está presente en el módulo externo en monturas como StreetStorm, lo vi antes en Mio.



Una batería con una capacidad de 930 mAh es mi respeto, el récord se anuncia oficialmente hasta una hora. Desafortunadamente, no pude probar personalmente el modelo. Pero diré esto: conocí a los registradores que silenciosamente sacaron 35 minutos de disparos autónomos a 300 mAh. Por lo tanto, es posible que Garmin fuera modesto con la hora declarada.



El cable de la pantalla no se pegó adicionalmente. Pero el material del bucle en sí es claramente mucho mejor y más duradero que en el caso de los modelos StreetStorm o teXet.



Lo que me llamó la atención fueron las constantes referencias al desarrollo original, y no al orden de los componentes prefabricados y la compilación de tal "lego" supuestamente propia solución. Por el contrario, se encontraron inscripciones GARMIN tanto en la placa base como en la batería.



En principio, no hay muchos cables, con la excepción de una soldadura (a la antena GPS), todos están en los conectores.







Hay otra historia con el GPS: resultó que la antena se instala por separado en el estuche, mientras que el procesador está instalado en la placa base de la grabadora. A modo de comparación, digamos, en los montajes StreetStorm, la antena y el procesador están presentes en una sola placa. En el caso de Garmin, la presencia de un intermediario en forma de cable de conexión conduce a un deterioro inevitable en la calidad del módulo.



Por desgracia, el soporte de la lente, como en los modelos baratos, está hecho de plástico. En la óptica misma, desafortunadamente, tampoco hay nada de qué entusiasmarse. Y aquí, un cuadrado de corte áspero de un filtro IR, en el hilo, restos blancos de pegamento. Los puntos de pegamento del filtro IR seguramente se secarán con el tiempo, y el vidrio simplemente se caerá.



En el curso del análisis de etiquetado, aprendimos que el registrador utiliza un procesador Zoran desactualizado. Esta organización, como dijo Vladislav, ya fue comprada por Ambarella con el propósito de "matar". Y el resto de la compañía fue superada por Qualcomm. Como admitió el representante de Garmin, la DDR Cam 20 se basó en el modelo GDR 35. Esta última salió a la venta en Rusia en julio de 2013 y fue, en principio, el primer registrador de Garmin. Y desde el principio costó 11.190 rublos, $ 340 a la tasa en ese momento.



Por cierto, una de las características más interesantes del modelo fue la tecnología de advertencia patentada sobre cámaras de velocidad ubicadas solo a lo largo de la dirección del vehículo.

Volviendo a las afirmaciones de los usuarios sobre la copia entre Mio y Garmin. Revisé cuidadosamente las fotos en particular el Mio MiVue 588 de los dos últimos análisis y puedo decir responsablemente lo siguiente. Lo común entre los dos registradores es solo la forma cuadrada de la caja y, de hecho, la placa base. De lo contrario, todo es diferente, desde el hardware hasta el enfoque de ensamblaje. Es difícil decir quién tiene este mejor enfoque. Mio pegó con cinta metálica el notorio cable de la pantalla. Además, aquí y allá, además, en algunos lugares, los cables insertados en los conectores se fijaron adicionalmente con cinta de tela. Pero hay dos lugares de soldadura débil y una mancha gomosa de pegamento. Garmin, en mi opinión, tiene un mejor blindaje en el caso, no hay defectos obvios como suciedad o manchas en el tablero.

Durante el análisis del modelo Garmin, también se abrió el adaptador de corriente. En el interior, todo resultó ser más que decente.



A modo de comparación, los adaptadores StreetStorm se desmantelaron de inmediato: exactamente los mismos cargadores se estudiaron meticulosamente en reuniones anteriores utilizando grabadoras teXet como ejemplo. Y nuevamente vimos una farsa: la conexión a tierra en el accesorio Street Storm está soldada a solo uno de los contactos negativos. Y el segundo contacto se hace solo por el aspecto. En el adaptador patentado de Garmin, por el contrario, todo es honesto y de mayor nivel.



Entre los casos, Vladislav Mehantsev elogió la elección de los resortes laterales del adaptador, por lo que el accesorio se fija mejor en el encendedor. Utiliza resortes similares en Datakam. En StreetStorm, los elementos laterales son estáticos, sostienen el adaptador mucho peor en el orificio del encendedor.



Además, en comparación con StreetStorm, en el rendimiento de Garmin, el ensamblaje donde el cable ingresa a la caja del adaptador se realiza de manera más confiable. Garmin mejor reparó el cable, lo cual es muy importante. Después de todo, si la fijación es regular, como la de StreetStorm, entonces, si se agarra accidentalmente, el cable puede salir volando de la caja y los cables definitivamente saldrán de la placa del adaptador.



Todo está en orden con la Dash Cam 20 y con los microcircuitos de regulación de voltaje: se instalan en la cantidad de dos piezas, lo que significa que se garantiza que la salida tendrá un voltaje superior a un amperio. StreetStorm tiene solo un chip y un máximo de un amperio, ¡pero! El adaptador y el microcircuito deberán dividirse entre el registrador y el teléfono inteligente, que se cargará a través del puerto USB del adaptador.



A modo de comparación, el adaptador Datakam G5 tiene 2,4 amperios, suficiente para cargar el iPad.



Ahora pasamos a los participantes más caros en el análisis. El siguiente en la línea es el Neoline X-COP 9700. No sé si es bueno o malo, pero el desenroscado inicial del caso fue muy largo, casi 10 minutos. El diseño complicado estaba "enlodado" en general. Creo que esta no es la mejor solución desde el punto de vista del servicio, cuando necesita desmontar y reparar el dispositivo.



El tamaño del receptor del detector de radar fue inmediatamente criticado. En la foto puede ver sus dimensiones en relación con la caja de la grabadora. Entonces, según Victor, en un detector de radar normal, esta parte sería el ancho completo de la carcasa X-COP 9700. Nuevamente, la física ordinaria: cuanto más grande es el receptor, mejor se captura la señal de las cámaras fotográficas.



La antena GPS no me impresionó: no solo está instalada en el estuche, sino que también es bastante pequeña. Aquí hay una comparación clara con el módulo Datakam G5. Los rastros manchados incomprensibles del marcador y la suciedad en una superficie blanca tampoco agregan credibilidad a los coleccionistas. Pero hay una batería de respaldo, que mencioné anteriormente. Es bueno.



A continuación, existe la salida central de la antena, que representa la recepción primaria de la señal de satélite de alta frecuencia. En el caso del Datakam G5, como dijo Vladislav, "soldamos inmediatamente el mikruhu en la parte superior y cerramos la carcasa para evitar EMI (interferencia electromagnética - aprox.)". Según Vladislav, cualquier ingeniero poco experimentado sabe de esta bagatela. El resultado de la negligencia es una disminución en la precisión del posicionamiento.



Y aún así no puede enganchar la cerámica, la parte activa de la antena con Velcro. De lo contrario, parte de la corriente pasará por este Velcro, lo que degradará la recepción de la señal. Total: aquí perdieron el 5% de la recepción, hay otro 5% de tales bagatelas y obtenemos una escasez total ya notable. En Datakam G5, por cierto, el velcro no se aplica a la cerámica en absoluto.



Las preguntas fueron provocadas por una cinta aislante, o más bien por una cinta de cobre: ​​podría haberse inventado una solución más elegante, al menos instalada una carcasa de metal. No se puede decir que la elección a favor de la cinta afectará negativamente a cualquier aspecto del trabajo. La pregunta está en el enfoque: o lo haces más rápido y cómo resulta, o pasas tiempo y obtienes al menos una opción estéticamente agradable.



El cable de la pantalla es el más común, no está grabado.



El interior del dispositivo está dispuesto de modo que, en principio, no haya soldadura. Los cables de unión como tales son solo un par. Uno va a la antena, el segundo al altavoz, en ambos casos el "acoplamiento" se realiza en los conectores. Aún así, a los coreanos no les gusta la soldadura manual.



El nombre del modelo específico está escrito en la pizarra, una señal segura de un desarrollo exclusivo / interno, no SAMOON-bus.



El porta lentes es respetuoso, un elemento muy sólido de metal, como dicen, "por todo el dinero".



Sin embargo, el "agujero" de la lente es muy pequeño. Como nos dijeron, la primera señal de una pequeña apertura y un disparo nocturno potencialmente sin importancia. Francamente, vi ejemplos de videos de registradores en YouTube y no puedo decir que Neoline tenga problemas con la calidad de grabación por la noche.



En general, no hay absolutamente ninguna pregunta para la junta en ambos lados. Todo está extremadamente limpio, no el más mínimo rastro de pegamento y suciedad. No consideraría la dispersión microscópica debajo de un tornillo como un inconveniente digno de mención.


Tarifa del registrador, delantera


Tarifa del registrador, trasera



Víctor señaló que, en un momento, los propios Datakamitas planearon lanzar un híbrido similar. Sin embargo, decidieron centrarse en un sistema de advertencia avanzado para cámaras y otras cosas basadas en GPS. Porque la mayor parte de las cámaras de velocidad siguen estacionarias. Y en el futuro previsible, en general, todas las cámaras no serán captadas por detectores de radar activos en tiempo real. "Avtodoriya" y otros complejos sin radiación detectable son un ejemplo de esto. Mientras que el costo de un híbrido de élite, pero esencialmente sin sentido, de un registrador y un detector de radar estaría en la región de 25-30 mil rublos. Es decir, instalar un detector de radar que funcione con radiación (y no basado en coordenadas GPS) no tiene mucho sentido.

Finalmente, lo más destacado del programa es el Datakam G5. Sin embargo, no hay razón para esperar descubrimientos especiales aquí: todo lo posible ya se ha dicho sobre el modelo en análisis anteriores. Por lo tanto, un breve paseo por los puntos principales.



La cámara se desmonta de manera muy simple, es suficiente para quitar cuatro tornillos, un par en los lados, debajo de los tapones de goma. El cuerpo de plástico es grueso (aproximadamente un milímetro) y duradero. Policarbonato sólido, no reciclable. Completamente ausente sobresaliendo del cuerpo y amenazando con romper las "orejas". Palos irrompibles con agujeros se encontraron repetidamente en registradores de presupuestos en revisiones anteriores. Esta vez no había tal enfoque como una selección en las cámaras.



El credo de Datakam: conectores, conectores y de nuevo ... Rechazo total de la instalación de cables en la soldadura, en todas partes los cables se fijan adicionalmente en cinta de tela. El cable de la pantalla está pegado con cinta adhesiva.





Cables gruesos y confiables, conectores grandes: todo esto se hace no solo para una alta confiabilidad, sino también para simplificar el ensamblaje manual. De hecho, un cable en Datakam es tan grueso como dos entrelazados en Garmin. En la mitad frontal de la carcasa vemos el receptor GPS / GLONASS incorporado, a la izquierda hay una batería con una capacidad de 800 mAh, suficiente para una hora de duración de la batería.



Hablando de cultura de la asamblea. Arriba y abajo, la cámara tiene orificios de ventilación, bastante grandes. Para evitar que el polvo y los escombros ingresen, los ingenieros no fueron demasiado flojos para instalar pequeñas pantallas de filtro.



Para obtener un dispositivo extremadamente compacto, las placas se hicieron en dos "pisos", entre ellas sin ningún lazo, una conexión directa en conectores anchos.



En los tableros está la inscripción DATAKAM y la fecha de lanzamiento, en nuestro caso, el relativo "fresco" de marzo de 2015 y un "graduado" de 2014.





En el tema de desarrollos exclusivos y propios, la inscripción DATAKAM está presente incluso en el procesador del dispositivo.



Realmente no hay nada de qué quejarse: un excelente montaje, la mano de ingenieros pensantes es visible en todas partes. Sin fundente ni pegamento. Incluso limpiaron las manchas que se encontraron en el análisis previo. Quizás los lectores encontrarán en la foto de qué quejarse. Desde mi punto de vista, es un ideal absoluto y un ejemplo a seguir.

El soporte de la lente está hecho de metal, e incluso con fijación auxiliar con un tornillo.



Nosotros, al habernos dejado llevar por el análisis, nos olvidamos de un detalle. Por lo tanto, de artículos anteriores les recuerdo que el Datakam G5 usa un altavoz piezocerámico grande y ruidoso, los mismos están instalados en los teléfonos inteligentes.



Revelado una información muy interesante. Durante el año, los especialistas de la compañía pudieron desarrollar una lente de nueva generación para sus registradores. La nueva creación de ingenieros rusos es interesante aunque solo sea porque ni siquiera tiene miedo de los soportes de plástico y es capaz de mantener el enfoque durante los cambios bruscos de temperatura. Aunque mucho más interesante es otro. Victor visitó las 24 mejores fábricas de fabricación de lentes en Taiwán, incluidas las empresas más eminentes en el campo de los equipos de fotografía y video. Como resultado, 10, de hecho, se seleccionaron las mejores muestras de lentes del mundo. La colección recopilada, junto con el desarrollo de los Datacs, fue llevada a un costoso laboratorio especializado en Calidad de imagen para una comparación independiente. Ocho expertos realizaron pruebas durante dos semanas, según los resultados, fue nuestro producto ruso desarrollado en Datakam el que se convirtió en el ganador.Y para evaluarlo en los nuevos dispositivos Datakam, cualquiera puede hacerlo muy, muy pronto.

Y una pequeña bonificación al final. Uno de los usuarios invitados al evento llevó su Mio al intercambio de la acción . Incluso el propio propietario no recordaba el modelo exacto, pero a juzgar por el frente liso característico, teníamos ante nosotros el Mio MiVue 518 por unos 7.700 rublos.



Todo lo que vimos en el interior es 100% similar a lo que identificamos en las últimas dos revisiones en el Mio MiVue 588. Esto es más un cumplido de la compañía si se ajusta a los modelos con diferentes precios con la misma calidad. En consecuencia, los pros y los contras son los mismos. Hay conectores y cinta adhesiva, pero hay un par de puntos de soldadura.



Y no está claro por qué la batería está envuelta en papel. Que, en este caso, durante seis meses de funcionamiento se hinchó y quedó inutilizable bajo la influencia de la temperatura.





Finalmente, la inscripción en el pizarrón es LONGWANG factory, no Mio. Aunque en este caso, no cuestiono la originalidad del desarrollo del registrador.



El soporte y la lente me "mataron". En primer lugar, no he visto tal soporte lleno de pegamento. ¿Por qué hicieron esto? No lo sé, porque los tornillos normalmente ya fijan la estructura sobre la matriz. Cómo quitar una lente en una reparación, por ejemplo, para reemplazarla. No sabré cómo.



Había varias paletas con registradores en la sala, que fueron entregadas a Datakam para obtener un descuento para obtener un descuento en el Datakam G5.



Entonces, entre los registradores entregados, vi lo que naturalmente me sorprendió: el BlackVue DR650GW-1CH por aproximadamente 15,000 rublos. En perfecto estado, sin arañazos ni daños.



Recuerdo que el BlackVue DR600GW-HD participó en el último análisis. El modelo simplemente "mató" al menos el año del lanzamiento de uno de los dos tableros, exactamente un saludo desde 2012. Decidieron demostrar un hecho tan curioso a la audiencia, en el que la "placa base avanzada" hace casi cuatro años causó una impresión indeleble.





Conclusión


No se lo volveré a decir, dicen, ya que estaba convencido de que Datakam realmente está desarrollando sus registradores, y que los ingenieros rusos pueden sortear a sus colegas de Corea del Sur y Taiwán mediante soluciones técnicas. Los dos análisis anteriores, y los disparos actuales, todos estos puntos, y tan perfectamente confirmados. La tarea principal de los eventos fue mostrar cómo el precio de los dispositivos está relacionado con la calidad de construcción, el enfoque de las empresas para la producción de sus dispositivos. De hecho, muchos usuarios están sinceramente convencidos de que no hay diferencia entre los registradores de 5,000 y 15,000 rublos. Y tal opinión es, en principio, lógica. De hecho, aparte del Datakam, nadie desarma a los registradores y no proporciona explicaciones competentes.



En mi opinión, el tercer análisis mostró principalmente que incluso los registradores muy caros no están exentos de inconvenientes de montaje. Además, a veces no son muy diferentes en la cultura de producción de las cámaras baratas. De hecho, el evento no fue abiertamente dispositivos presupuestarios, el mismo StreetStorm CVR-N9710-G por 7 900 rublos difícilmente puede llamarse un gadget barato.

El análisis realizado en agosto sobre el ejemplo de StreetStorm CVR-N9710-G confirmó una vez más que no hay milagros por 7,900 rublos, todos los mismos cables de soldadura poco confiables y delgados. Y el error con la lengua mal curvada de la película técnica se convirtió por completo en una "cereza" en la lista de defectos de la asamblea china. Pero lo más interesante: ahora sabemos con certeza que el fabuloso precio según los estándares de las marcas de segundo nivel a 15,500 rublos para el StreetStorm CVR-A7810-G PRO no es una garantía de un nivel de construcción premium. Y, de hecho, con una alta probabilidad, en lugar de un dispositivo ensamblado con el objetivo máximo de confiabilidad, obtendrá el mismo dispositivo con la posibilidad de fallar rápidamente.



Por otro lado, por la suma de los tres eventos, observo constantemente el siguiente patrón. Los interiores de las cámaras de las compañías Datacam, Neoline, Mio, Garmin, BlackVue son fundamentalmente diferentes en calidad de la desgracia que producen los chinos para teXet, StreetStorm y otros similares. Por lo tanto, al elegir un registrador, si se toma en serio la compra de un artículo de calidad, primero debe consultar al fabricante. Las compañías que enumeré con Datakam están unidas, en primer lugar, por el hecho de que son verdaderos desarrolladores de dispositivos originales. Y por alguna razón, en el 100% de esas compañías, vi dentro de los registradores un enfoque competente y responsable para el "relleno". Sí, no sin fallas: en el marco del análisis actual, había algo de lo que quejarse tanto de Garmin como de Neoline. Soportes de plástico, descuido de antenas GPS ... Sin embargo,Si uno de mis amigos va a comprar cámaras de estas marcas y pide mi opinión, definitivamente confirmaré la elección correcta.

En cuanto al Datakam G5, el registrador no volvió a encontrar un rival de un nivel comparable. Neoline y Garmin mostraron muy buenos registradores, pero estos o esos momentos, con todo el deseo, no me permiten hablar sobre el logro del ideal.



Por lo tanto, queridos lectores, me gustaría pedirles en los comentarios que sugieran registradores cuyos interiores les gustaría ver la próxima vez.

Source: https://habr.com/ru/post/es386435/

More articles:


All Articles