Geekly articles weekly

SSD M.2 - Realidades estándar y descripción general del Sandisk X300 disponible

Bienvenido al blog de iCover . Hoy hablaremos un poco sobre los SSD no estándar ya existentes. Ya no discuten sobre los beneficios de usar unidades de estado sólido: hoy recomiendan instalar SSD no solo para jugadores o diseñadores, sino también para todos los usuarios comunes. Mientras el mercado espera que los controladores revolucionarios aprovechen PCIe al máximo, los análogos simplificados del formato M.2 mantienen con confianza el liderazgo en esta dirección. Inicialmente, el factor de forma "intermedio" (en el camino de SATA a PCIe completo) logró ocupar su nicho debido a varias ventajas sobre los estándares más antiguos.



¿Cuales son los beneficios?


En primer lugar, la velocidad es obvia: M.2 proporciona operación a través de la interfaz SATA 3.2 (6 Gbit / s), y muchos modelos admiten varios carriles PCIe simultáneamente. Vale la pena mencionar que los controladores aún no permiten el uso completo de la última interfaz, pero la velocidad de escritura se ha elevado de aproximadamente 500 a casi 800 MB / s).



En segundo lugar, compacidad. Si comparamos los tamaños de las unidades M.2 con el estándar anterior, mSATA, el primero en tamaño puede ser más compacto en al menos un cuarto. Originalmente desarrollado para ultrabooks y dispositivos portátiles, el estándar ahora es respaldado activamente por los fabricantes de placas base para PC de escritorio comunes. Al mismo tiempo, por ejemplo, la cantidad de memoria en la línea SanDisk X300 (el modelo presentado por nosotros es el SanDisk X300 SD7SN6S) aumenta hasta 1 TB.


Comparación de los tamaños del modelo general con el variador OCZ Trion 100

La tercera ventaja es la versatilidad. Como se mencionó anteriormente, algunos modelos tienen la capacidad de conectarse tanto a PCIe como a SATA. Hoy, la diferencia de velocidad no es tan notable como nos gustaría, pero el futuro es obvio para PCIe. Pero además de las unidades M.2 admite la conexión de Bluetooth, Wi-Fi y chips NFC.


Ranura M.2 en la placa base Asus Maximus VIII Ranger

Y finalmente, la prevalencia: hasta que SATA Express no se desarrolló ampliamente, la ranura M.2 logró encontrar su lugar en las placas base de los principales fabricantes. Como puede ver, el estándar se ha convertido en una rama de desarrollo evolutivo lógico del uso de SSD, superando a mSATA y al mismo tiempo siendo la solución más compacta y más rápida del mercado.

Tour de historia


La historia del desarrollo de M.2, como cualquier otro estándar, contiene una serie de errores y "enfermedades infantiles": problemas que se resolvieron mediante la experiencia de fallas tempranas. El primer disco de estado sólido en M.2 puede considerarse Plextor M6e , no es un producto muy exitoso, pero sin embargo dio ímpetu al desarrollo.



Fue precedido por otros discos (tales como Intel, Crucial, KingSpec), pero fueron diseñados solo para dispositivos móviles y portátiles. A pesar de las capacidades de dos carriles PCIe 2.0 utilizados en el Plextor M6e, la unidad en el nuevo factor de forma no dio los resultados esperados en términos de rendimiento, y la compatibilidad se vio obstaculizada por la falta de unidades M.2 personalizadas en el mercado en ese momento. De hecho, fue Plextor quien abrió esta nueva dirección.

Un problema importante durante mucho tiempo siguió siendo la renuencia de los fabricantes a gastar dinero en soporte completo para PCIe: la recopilación de discos en el formato M.2 todavía reducían el rendimiento al mínimo. Solo unos pocos modelos estaban disponibles en tiendas que admitían SATA a través de una interfaz PCIe 2x o 4x. En este caso, la ventaja de M.2 sobre mSATA fue solo su compacidad y solo un rendimiento ligeramente mayor.



Además, incluso cuando se utilizan las capacidades PCIe, los fabricantes recurrieron a los controladores AHCI, aunque NVM Express es mucho más beneficioso para los SSD.

Poco a poco, el mercado comenzó a llenarse con los modelos de los fabricantes mencionados anteriormente: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280. Sin embargo, el factor de forma de estos modelos todavía se puede llamar "medio M.2": nadie quería usar las capacidades del nuevo estándar al máximo.

Por cierto, la presencia de ciertas claves en el modelo de unidad seleccionado también puede causar dificultades al comprar: todo aquí depende de la placa base del usuario. Algunas placas solo admiten unidades con teclas B (2xPCIe), algunas con teclas M (4xPCIe). Está claro que M es totalmente compatible con B, pero si la "madre" está diseñada solo para modelos con teclas B, tendrá que olvidarse de los productos M. También deberá tenerse en cuenta la longitud de la tarjeta M.2: las unidades largas con adaptadores simplemente no caben en algunas placas.



Samsung está a punto de completar el desarrollo de M.2: el revolucionario Samsung PRO 950 finalmente finalmente cambia a 4 interfaces PCIe 3.0, lo que le permite aumentar la velocidad de escritura a 1500 MB / s. Samsung ha desarrollado específicamente un nuevo controlador que le permite exprimir el máximo disponible del bus. Con un volumen de 256 GB, la esperanza de vida de un disco equivale a sobrescribir 200 TB: aproximadamente 180 GB por sobrescribir diariamente durante tres años. El disco saldrá a la venta en un futuro próximo, y su versión en terabyte, el próximo año.

X300: no son los caballos más rápidos pero económicos


Pero a partir de nuevos productos caros, volvamos a modelos bien establecidos y hablemos de una opción asequible y exitosa: las tecnologías Sandisk X300 128GB

, conectividad

SanDisk es un jugador conocido en el mercado de unidades. Su tecnología patentada nCache 2.0 (que ahorra recursos del dispositivo cuando se trabaja con datos de bloques pequeños; está programada en el nivel del controlador) logró obtener críticas positivas de críticos y especialistas y se utiliza en muchas unidades del fabricante. Incluido en este X300.
La unidad está conectada a través de la interfaz SATA 3.2.


Así es como se ve una placa de disco sin contenedor

Un poco importante, por cierto, es este tornillo atesorado, que, por supuesto, no está incluido en el disco. Debes buscarlo en la caja con la placa base. También debe haber una plataforma especial que se atornille a la placa (o que ya esté atornillada, depende del fabricante).


Hay dos versiones de la unidad: 128 GB y 512 GB con el mismo tornillo

. Se pueden proporcionar placas M.2 de diferentes longitudes en la placa base. Es genial que nos hayamos encontrado con tal prueba: ASUS MAXIMUS VIII. Tiene varios soportes para la fijación de tableros de diferentes longitudes.


Sandisk X300 en la placa base ASUS MAXIMUS VIII RANGER

La placa instalada casi no ocupa espacio en la carcasa. Por supuesto, esta es la principal ventaja en términos de ergonomía: no hay bucles ni cables de alimentación de la fuente de alimentación en la red, con la que no tenemos amistad.



Resultados de la prueba


Llevamos a cabo varias pruebas con varios programas: el disco se probó en un sistema con Windows 10 Pro, un procesador i7 y 16 GB de RAM.

Banco de pruebas:
  • SO: Windows 10 Pro
  • CPU: i7-6700 @ 3.4GHz
  • RAM: 16GB DDR4 @ 2140MHz
  • MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Recuerde que la velocidad de lectura / escritura del fabricante es de 530/470 MB por segundo.

Resultados de la prueba en Crystal DiskMark:



resultados de la prueba de disco HD Tune Pro:



utilidad de HD Tune Pro y

resultados de prueba de diagnóstico estándar del disco duro de Windows al copiar un archivo grande de una unidad OCZ Trion 100 en un Sandisk X300: resultados de la prueba de disco SSD Benchmark:



Más fotos de prueba interesantes








Bueno, por ejemplo, la versión de 512 GB del X300



Todas las pruebas para evitar errores se realizaron dos veces. Como puede ver, los resultados son bastante consistentes con las velocidades de escritura y lectura de Sandisk establecidas. La "vida útil" del disco es de aproximadamente 65 TB: estirando este volumen durante tres años, obtenemos aproximadamente 59 GB de información grabada por día. Por lo tanto, no puede preocuparse por la duración de la unidad.

Finalmente


Los resultados de nuestras pruebas mostraron que mientras el mercado de SSD está en transición, el Sandisk X300 es un excelente representante del nuevo formato M.2, listo para servirle en el próximo año y medio. Bueno, se pueden encontrar otros modelos en la sección de unidades SSD de nuestro sitio web.

*****

Estimados lectores, ¡siempre nos complace conocerlos y esperarlos en las páginas del blog de iCover! Estamos listos para continuar deleitándote con nuestras publicaciones e intentaremos hacer todo lo posible para asegurar que el tiempo que pases con nosotros sea agradable para ti. Y, por supuesto, no olvide suscribirse a nuestras rúbricas y le prometemos que no se aburrirá.

Nuestros otros artículos y eventos.

Source: https://habr.com/ru/post/es386801/

More articles:


All Articles