NAS modesto para el hogar
Este es otro artículo sobre la construcción de otro NAS para uso doméstico. ¿Qué me llevó a escribirlo? Comenzando a recopilar NAS para mí, leí todos los artículos de Google en los que las personas decían cómo elegir y recopilar almacenamiento para ellos mismos. Gracias a estos artículos, evité algunos errores al elegir hardware y software. Recogí por primera vez una configuración que me satisface por completo hasta el día de hoy. Por lo tanto, estoy seguro de que alguien puede encontrar mi artículo útil.Es cierto, debo decir que por profesión soy administrador del sistema y esto impuso ciertos requisitos en la configuración y en el artículo: detalles en las descripciones con ilustraciones a ~ 2 Mb. Entonces sí, NAS lo construí yo mismo. Pero sin fanatismo. En el artículo, no me limité a la descripción del hierro, sino que también dije cómo uso la máquina resultante. ¡Cualquier persona interesada es bienvenida a cat!
En la vida de cada especialista en TI, llega un momento en que el espacio para discos termina en el casoAntes de correr a la tienda, traté de decidir qué quiero obtener del dispositivo ahora y qué podría desear más adelante .- Almacenamiento de una gran cantidad de datos. Es obvio.
Pero había un pequeño matiz en el hecho de que tenía algunos discos duros. Digamos solo admin. Eran ellos los que iba a usar. Todos los discos de diferentes tamaños, fabricantes y horarios de trabajo. En total, me dieron una cantidad suficiente de 2-3 terabytes. - .
. - .
, - , , , . - .
- .
- .
NAS
Para entonces, tenía experiencia trabajando con Synology DiskStation DS411 y con D-Link DNS-320. ¡Estaba enamorado de Synology OS! Estable, conveniente, comprensible, su repositorio con aplicaciones, actualizaciones útiles, se trata de ella. El hierro mismo también está satisfecho con su tiempo de actividad y silencio. No estaba satisfecho solo con el precio (finales de 2014). No estaba listo para dar 20,000 rublos. por almacenar películas con música allí. Naturalmente, había modelos más baratos para dos discos, pero cuatro discos para almacenamiento son un honor, y hay dos en una computadora estacionaria.Usando el DNS-320 como ejemplo, vi que si elijo el más barato, obtendré un dispositivo más que modesto. En realidad, distribuir archivos en LAN es lo único que este cuadro puede hacer más o menos normalmente.En esta etapa, quedó claro que el NAS tendrá que ensamblarse a partir de componentes de la computadora.Pregunta con HDD
Al explorar los precios del almacenamiento de marca, simultáneamente estaba pensando en la configuración de los discos en el sistema. ¿REDADA? JBOD? Volúmenes separados? Por un lado, almacenar películas con música en un reid es un desperdicio. En caso de pérdida, se pueden descargar nuevamente. Por otro lado, hay un par de carpetas que deberían ser seguras y preferiblemente sin desarrollar scripts de copia de seguridad especiales (las copias de seguridad deben ser monitoreadas y verificadas). Además, los discos que ya tengo son de diferentes tamaños. En consecuencia, después del ensamblaje de cualquier RAID, perderé cientos de gigabytes en el "recorte" de discos para los más pequeños y todo el disco para sumas de verificación (por ejemplo).JbodParece atractivo en el sentido de que el volumen completo de todos los discos está disponible, y en caso de falla de uno, los datos permanecerán en el resto. Pero aún necesita hacer una copia de seguridad de ese par de carpetas importantes. Además, la pregunta seguía abierta para mí qué pasaría con toda la matriz si falla una de las unidades. ¿Seguirá funcionando la matriz o habrá que volver a montar / restaurar todo?Trabajar con discos como volúmenes separados tampoco es útil. Tarde o temprano, todos los discos tendrán relleno de diferentes datos. En general, tuve que pensar más, átomos:
Selección del sistema operativo
Dado que el almacenamiento ahora se ensambló a partir de componentes informáticos ordinarios, la elección de los sistemas operativos fue amplia. Linux, Windows, XPenology, FreeNAS, NAS4Free. Linux clásico (Ubuntu, Debian, etc.) no está disponible de inmediato. No soy un gran especialista en ello, y la fijación de cada función iría acompañada de horas de trabajo. FreeNAS y NAS4Free son soluciones muy interesantes y funcionales, pero me confundió el artículo sobre las unidades flash desde las que se cargan estos sistemas operativos. Además, desde Dado que estos sistemas se basan en FreeBSD, si amplío su funcionalidad o encuentro problemas, me encontraré con el mismo Linux poco conocido. Con HDD, funcionan todos en los mismos formatos de Linux. Como se escribió correctamente en un artículo :Debes entender lo que sucede debajo del capó.
XPenology parecía la más atractiva desde Tuve una experiencia positiva trabajando con él. Sí, básicamente es el mismo Linux, pero logré resolver todos los problemas y no numerosos problemas a través de la interfaz web.Oh si, Windows. Bueno, me pareció algo aburrido y engorroso. Quería algo ligero y nuevo, y no solo otro servidor Win que ya estaba cansado de trabajar.Y aquí encuentro un artículo sobre Habler StableBit DrivePool: una matriz de discos con archivos duplicados. En el artículo, el autor realizó una pequeña revisión de las soluciones de software para trabajar con matrices de discos. Su objetivo era abandonar el RAID, sin perder la integridad de los archivos. Y en caso de problemas, no "chamanizar" con la restauración. ¡Después de leerlo, me di cuenta de que StableBit DrivePool es justo lo que necesito! El principio del programa está bien descrito al final del artículo por el autor.El programa se paga, pero en 2014, en términos de rublos, solo costó más de 700. No tomé un baño de vapor y compré una licencia. Ahora el precio es significativamente más alto, así que aquí está la información: para el año el programa no se ha actualizado. Funciona de manera estable, no se encontraron existencias.Habiendo encontrado una manera de combinar discos en un grupo, la elección de los sistemas operativos se hizo evidente: Windows. StableBit DrivePool solo está disponible para esta plataforma. Elegí el servidor 2008R2.Hierro
Una vez decidido el sistema operativo, puede elegir el hardware. Quería que fuera compacto, silencioso y barato. En términos de compacidad y silenciosidad, llamé la atención sobre las placas base con un procesador integrado y con refrigeración sin ventilador. Tampoco eran caros, así que rápidamente elegí Asus AT4NM10T-I: el
tablero dejó una sensación muy agradable. A juzgar por el conjunto y la cantidad de puertos / conectores, al crear esta placa, probablemente contaban con todo tipo de caseros. Incluso hay un conector para LVDS .No puedo evaluar objetivamente el rendimiento. Ella hace frente a las tareas NAS en Windows Server maravillosamente. No hice pruebas sintéticas.
El caso se encontró rápidamente con una relación precio / calidad óptima. Cooler Master Elite 120.
Miré el estuche y más compacto, pero sus precios no eran tan compactos. La funda resultó ser cómoda y de alta calidad. Tres discos duros se insertan normalmente.
Cuarto a través del adaptador de compra en el compartimento para el CD-ROM. (Sí, sí, tuve que cultivar el adaptador, no había otro en las tiendas)
Se incluyen con el estuche 2 ventiladores. Uno en 120 mm para HDD y otro en 80 para un radiador de la placa base (ya lo notó en las fotos anteriores).
Una pequeña cosa agradable en el kit fueron dos adaptadores con HDD de 3.5 'a 2.5'. Una cosa agradable especial es que los adaptadores son adecuados para cualquier otro caso. Los agujeros para los pernos están en su lugar estándar, y la altura de la estructura con el disco instalado no excede la altura de un HDD normal.
No hubo problemas durante el proceso de montaje. Todos los cables son lo suficientemente largos, la instalación y el acceso posterior a los componentes es conveniente (con la excepción de cosas obvias). En general, una vivienda para personas!
Todo el resto del hardware, es decir, discos, PSU y memoria de acceso aleatorio (SO-DIMM), tenía. En total, me encontré con 5.085 rublos .Observo que dos gigabytes de RAM son notablemente pequeños. Mantengo en los servidores el conjunto de programas más pequeño posible. No tengo actualizaciones de Google y Adobe, ninguna aplicación de controladores, etc. El conjunto mínimo, solo el más necesario. Con todo esto en un estado tranquilo, se ocupan 800 megabytes de memoria. Está claro que con una determinada actividad del usuario, el uso activo del archivo de paginación comienza con todas las consecuencias. En general, toma más memoria.ruido
Él es. No puedes ponerlo al lado de la cama. El ventilador más ruidoso sopla un disipador de calor en la placa base. El ventilador en la fuente de alimentación y en la caja del disco duro no se escucha detrás del sonido de las unidades. Es lamentable que los ventiladores del estuche del kit no sean compatibles con PWM. Entonces su placa base controlaría su velocidad:
y seguro que siempre la mantendrían al mínimo. Todavía inclinado al hecho de que el disipador térmico en el procesador no requiere enfriamiento adicional proporcionado en el caso. Sea como fuere, el problema con el ruido se desvaneció en el fondo. Puse la unidad del sistema donde su ruido no interfiere en absoluto, y hasta ahora lo he olvidado. Cuando llegue el momento, los ventiladores serán reemplazados por PWM de soporte o se comprará un controlador para ellos. Bueno, por ejemplo:
Suave
Para trabajar con torrents, primero instalé el clásico μTorrent. Tiene una característica maravillosa en su configuración: puede especificar una carpeta que μTorrent monitoreará constantemente para detectar la presencia de un archivo torrent. Tan pronto como se detecta un nuevo archivo, el programa comienza a descargar. Y hay otra marca de verificación "Eliminar el archivo torrent cuando comenzó la descarga". Lo que resulta Estoy en mi computadora, descargo el archivo torrent y lo guardo en una carpeta especial en el NAS. Después de 5-10 segundos, desaparece. Esto significa que μTorrent lo "recogió" y comenzó a descargar. Otra marca de verificación llamada algo así como "Agregar una extensión aleatoria al archivo hasta que se descargue por completo" le permite ver en la carpeta de descarga qué archivos aún están descargados y cuáles ya están descargados. De acuerdo con este esquema, para descargar torrents, no necesitaba la interfaz μTorrent en absoluto.Fui aún más lejos e instalé YandexDisk en mi servidor, instruyendo a μTorrent a buscar archivos torrent en la carpeta Yandex.Disk. Ahora, sentado en el trabajo y eligiendo una película para mí por la noche, puse el archivo torrent en Yadisk y desapareció después de 20-30 segundos ... Elprograma HWMonitor fue muy útil, muestra una bonita ventana en el escritorio con la temperatura de los sensores y la velocidad de los ventiladores (por cierto, sobre la temperatura en el caso):
cuando ingresas en el RDP, puedes apreciar de inmediato que todo gira, gira y no está envuelto en el fuego.Desafortunadamente, el autor en nuevas versiones del programa lo dividió en pago y gratis. Solo la funcionalidad básica mínima permaneció en la versión gratuita. Y todos los bollos como la pantalla como en la pantalla, aparentemente, se transfieren al pago. Tengo la versión 0.6.0 beta.activación de la LAN
Este esquema no funcionó para mí por mucho tiempo. Pensé en el hecho de que la mayoría de las veces el servidor simplemente se para y gasta electricidad. Por supuesto, distribuye torrentes, pero esas desafortunadas dos docenas de mis películas favoritas que guardo para mí no son ni una gota en el balde. En general, la red de torrents no se debilita en absoluto si detengo la distribución.Por lo tanto, quiero que el NAS funcione solo cuando lo necesite. Y durmió el resto del tiempo. Y despertarlo a través de la red, no el botón. Hay tecnología Wake-on-LAN para esto.. Esta característica debe ser compatible con la placa base y el controlador de red (si es externo). Afortunadamente, en muchos modelos esta función es, como en la mía. La computadora se despierta con la ayuda de un "paquete mágico" enviado a la red con la dirección MAC de la tarjeta de red. Hay programas gratuitos especializados para esto o, por ejemplo, mi enrutador Asus tiene esa función. Pero durante la operación, resultó que Windows mismo envía esta magia al acceder a un recurso de red. Y al acceder a través de RDP y al acceder a una carpeta de red. Esto es bueno y malo. Lo bueno es que no se necesitan programas adicionales. Pero es malo con esto, si conecta la carpeta compartida en el cliente como una unidad de red, o la agrega a sus favoritos:
luego, cuando enciende el cliente, se enviará automáticamente un "paquete mágico" al servidor y lo despertará. Me enteré cuando intenté entender por qué mi NAS se activa por sí solo. En el caso de una unidad de red, el comportamiento es claro: el cliente está tratando de obtener información sobre la unidad para mostrar su estado (volumen, disponibilidad). Pero no entiendo por qué Windows comprueba los enlaces en favoritos. Aunque esta característica puede ser útil para alguien por el contrario, encendió su máquina de trabajo, junto con ella, el NAS se inició automáticamente.Un servidor puede "dormir" sin descanso no solo debido a las máquinas con Windows en la red. Durante varios días seguidos, el NAS se durmió y se despertó de inmediato. Peco en el enrutador, pero todavía no hay evidencia.El servidor se envía a dormir usando sus medios estándar si no hay actividad de red durante el tiempo especificado.μTorrent ha sido reemplazado por Free Download Manager. Tiene una marca de verificación "Cerrar el programa al final de la descarga". Comienzo la descarga, pongo una pausa, me desconecto del escritorio remoto. Free Download Manager se cierra cuando se completa la descarga, el NAS se queda dormido en un temporizador inactivo.YandexDisk, naturalmente, también tuvo que ser eliminado del servidor.Wifi
Cuando pensé en dónde colocar el NAS en el departamento, decidí probar el Wi-Fi. De moda, cómodo, moderno. Se adquirió TP-LINK TL-WN881ND:
todo estaba conectado a través del enrutador Asus RT-N12. Todo fue genial hasta que me senté a ver una película de buena calidad. Normal .mkv 1080p ~ 20 GB de tamaño. En medio de la película, la imagen y el sonido comenzaron a interrumpirse. Media Player Classic mostró que todos sus buffers estaban vacíos y apenas estaba sacando otro video. Así fue con todas las películas "pesadas". En una copia simple de una gran cantidad de información, también noté que después de un tiempo la velocidad se redujo significativamente. Una búsqueda superficial de información sobre este problema no dio resultados, y fue más fácil para mí llevar el cable de par trenzado al servidor que tratar aún más con Wi-Fi.En ningún caso, no quiero difamar en el wi-fi y hacer declaraciones fuertes sobre su preparación para una carga larga y alta. Pero si va a conectar su NAS a través de él, tenga en cuenta que puede haber problemas.Conclusión
¿Cuál es la conclusión? NAS en sí es algo muy útil. Los escenarios para su uso pueden inventarse tanto como desee, especialmente si utiliza un sistema operativo completo. Sugiero en los comentarios compartir su experiencia o ideas, para lo cual puede usar su NAS doméstico además del "almacenamiento de archivos".Por ejemplo, copias de seguridad de datos banales. Si se encuentra en una LAN, la misma copia de seguridad de Cobian está programada en una carpeta especial. Si está en Internet, entonces BitTorrent Sync. En el caso de Kobian, no conecte la carpeta de respaldo como una unidad de red. En el caso de BitTorrent Sync, use instantáneas en el servidor ( qué es y cómo configurarlo ). Los virus criptográficos ya no darán tanto miedo.A menudo me resulta útil un servidor doméstico en el trabajo cuando necesito verificar el acceso a los recursos de trabajo desde otra IP desde Internet. Todo tipo de VPN, OpenVPN, etc.Servidor multimedia. Junto con Smart TV, todas las funciones multimedia se pueden transferir completamente a ellos. Si el televisor tiene un navegador normal y soporte de teclado con un mouse, incluso la descarga de contenido se puede hacer a través del televisor.Servidor de CCTV en la mirilla. O un video que graba la actividad de un gato ...¿Qué más? Source: https://habr.com/ru/post/es387379/
All Articles