Música con una marca de calidad: revisión del teléfono inteligente DEXP Ixion M350 Rock
La marca rusa DEXP hace algún tiempo hizo un buen ruido en la comunidad de audiófilos al anunciar un teléfono inteligente con el prefijo "Rock" en el título. Las características declaradas de la plataforma de hardware acercaron el dispositivo a los modelos superiores, y dado que los reproductores de música DEXP se conocen desde hace mucho tiempo, el anuncio del lanzamiento inminente del dispositivo al mercado hizo que aquellos que no pueden pagar un teléfono inteligente por 30,000 rublos se pongan de pie. El fabricante prometió un sonido elegante que, en general, para teléfonos inteligentes de bajo costo, todavía suena fantástico. El dispositivo cayó en mis manos tal como está, es decir, en la versión final de venta minorista: es hora de verificar todos los "beneficios" en su propia piel. Y las orejas.
Para comenzar, considere el llenado del dispositivo:: 5- IPS 1280 720 ;
: ;
3G: WCDMA 2100, WCDMA 900;
4G (LTE): ;
SIM-: 2 x Micro-SIM (15 12 x 0,76 );
: MediaTek MT6735P (4 , 64 );
: 1 ;
: Mali-T720 MP1;
: 1 ;
: 8 ;
: microSD;
: , , ;
FM : ;
: 8 ;
: ;
: 5 ;
Wi-Fi: 802.11b/g/n;
: Bluetooth 4.0, GPS;
: 3140 ;
: Android 5.1 Lollipop.
Los teléfonos inteligentes de bajo costo finalmente se han convertido en Lollipop, lo cual es excelente en sí mismo: Android todavía es un sistema operativo demasiado joven, tiene muchas enfermedades infantiles. La versión 5.1 recibió su parte de mejoras, y debido a la optimización, el hardware ahora funciona 15-20% más rápido que la versión 4.4 molesta. El sistema en este caso no fue refinado, excepto que se agregaron varios servicios locales, por lo que mostraré de inmediato el rendimiento del "caramelo" en el DEXP Ixion M350 Rock.
El segundo "golosinas" - la presencia de LTE. La tercera ventaja será apreciada por los amantes de la practicidad. Los desarrolladores no persiguieron características récord, pero actuaron de manera extremadamente lógica: el dispositivo está equipado con una batería decente de 3140 mAh con función PowerBank y una pantalla IPS con una resolución de 1280 x 720 píxeles.Déjame explicarte: fabricantes chinos como Doogee, Xiaomi, etc. Definitivamente me gustaría colocar una pantalla Full-HD en el dispositivo, que se verá como "¡guau!" En la lista de características, pero a cinco pulgadas la resolución de 1280 x 720 píxeles ya da píxeles indistinguibles, debido a la alta gula de la pantalla Full-HD la vida útil de la batería habría caído bruscamente, uno podría olvidarse por completo de la función PowerBank. Como saben, lo mejor es enemigo de lo bueno.Embalaje un poco sorprendido por su modestia. Para mi gusto, sería lógico diseñar un aparato para audiófilos no tan estricta y modestamente. En particular, además de la discreta firma "ROCK", es inmediato e incomprensible qué tipo de animal es.
La segunda vez me sorprendió la configuración. Sin embargo, solo por un par de segundos: el ascetismo deliberado consistió en la presencia del dispositivo en sí, un manual, un cable OTG y un cargador. El método de fábrica ya ha aplicado una película protectora de muy alta calidad (su delgadez y ausencia de aberración cromática). ¡Pero no hay auriculares!
Pero sería extraño que al comprar un amplificador de válvulas Yamaha por $ 5,000, estaría equipado con "orejas" regulares de dudosa calidad por mil dólares. De hecho, los auriculares realmente decentes cuestan 20,000 rublos, que es 2.5 veces más caro que el teléfono inteligente. Es cruel frustrar de antemano a un amante de la música impaciente al primer conocimiento de las capacidades de audio del dispositivo; ¡no deseará un competidor así!Tengo manos delgadas, convenientes para el cuello, pero poco prácticas para teléfonos inteligentes grandes. Aún así, 5 pulgadas resultaron ser un poco inconveniente para interactuar con la interfaz con un dedo. El panel posterior es sospechosamente liso y refleja todo, pero de hecho la carcasa es completamente de plástico y se ensucia fácilmente. La capa protectora aquí no huele. La cubierta posterior lisa se desliza ligeramente y es probable que se raye rápidamente, por lo que la cubierta no duele.
Pero la pantalla no deja marcas, con excelentes ángulos de visión. A la luz solar directa, apenas se quema (afecta la delgadez de la película protectora, pero aquí debe elegir entre alto contraste o aberración cromática), pero esto no interfiere. Más bien, fue mi fealdad saltar.
Para los más sospechosos, el teléfono inteligente está equipado con un sistema de ajuste fino MiraVision. En la opción "Modo de usuario" también están disponibles: contraste, saturación, brillo, nitidez, temperatura de color, contraste dinámico.
¡La temperatura de color es solo un regalo! El hecho es que los canales verde y rojo son muy estables, pero el canal de color azul está sobresaturado. El problema es que un fósforo azul con buena calidad es un placer muy costoso. Una cosa es usar CaS • Bi o CaS / SrS • Bi y deshacerse de la mitad de los trabajadores químicos con bismuto volátil o estroncio muy "divertido"; otra es usar monstruos de polímero de clatrato con un rendimiento efectivo de 0.05% decente, pero no ideal calidad.Como resultado, el componente azul rompe notablemente el estándar 6500K. Pero, ¿por qué necesitamos un hardware ideal por miles de dólares si la falla se puede corregir con un control deslizante por un millonésimo centavo?
La batería debajo del panel posterior no es extraíble (más precisamente, para quitarla, debe trabajar con un destornillador), por lo que solo tenemos una ranura para tarjeta microSD y dos ranuras para micro SIM. ¡Hurra! El eterno, pequeño pero loco dolor de cabeza con la confusión entre micro y nano en mis frecuentes viajes matará a cualquiera.
Pero la "no capacidad de extracción" de la batería agrega rigidez a toda la estructura, lo cual es muy importante para la acústica.Debajo de la batería, puede ver un altavoz inusual, que consta de tres compartimentos, que recuerda sospechosamente a los análogos de los portátiles. Las sospechas se amplifican por la potencia declarada de 2 vatios, que no todas las computadoras portátiles presumen. Seguramente, la lógica de hardware distribuye un canal común y estéreo, porque el altavoz consta de tres secciones (de hecho, 2.1). El fabricante sin detalles mencionó el material de membrana especial y el mismo recubrimiento general especial. Como tuve que rehacer las guitarras acústicas convencionales al flamenco, diré con un 95% de probabilidades de que así sea: las placas especiales lacadas dentro de la plataforma "aumentan" el resonador varias veces, por lo que se extrae un sonido casi austríaco de la "pala" de Shostka. El teléfono inteligente también utiliza pulverización, lo que da rigidez a todas las partes acústicas del altavoz. Las distorsiones desapareceny la pérdida de potencia se reduce notablemente. Pero sobre el sonido, al final.Los botones de volumen están separados y delgados, desde el extremo opuesto de ellos vemos la tecla de encendido.
En la parte superior está la salida de audio y el conector microUSB, en la parte inferior hay un micrófono.
El procesador ARM Cortex-A53 de cuatro núcleos es francamente muy bueno, aunque la frecuencia de 1 GHz por núcleo es un poco confusa. Varias fuentes dicen que esta es la frecuencia estándar o la frecuencia base. En realidad, no soy fanático de las pruebas sintéticas y prefiero probar el hardware en aplicaciones reales.Lo mismo vale para la RAM. Un gigabyte no sorprenderá a nadie, pero también debe considerar el costo del dispositivo (aproximadamente 8,500 rublos).¡Pero! Una vez más, las sospechas resultan infundadas: SoC, además de los cuatro núcleos ARM Cortex-A53, incluye un potente acelerador Mali-T720 con soporte para Open GL ES 3.0 y Open CL 1.2 API. Solo un suicidio de ingeniería financiera se combinaría en uno de los componentes cristalinos que eran inconsistentes en la optimización: el video Full-HD se reproduce perfectamente a 30 cuadros por segundo, y el consumo de energía es bajo: el tiempo de reproducción continua es de 6 a 10 horas, dependiendo de la complejidad de las escenas de video (en comparación anime y cine).De hecho, después de un escándalo con los códecs, es bastante posible reproducir videos en resolución 2K sin retrasos (más precisamente, 2-3 enganches de medio segundo durante una hora) e incluso 4K, pero con ralentizaciones frecuentes y fáciles.
Según los estándares actuales, los indicadores de rendimiento son promedio, lo que no impide que el teléfono inteligente funcione con confianza con los juegos 3D.
De 8 GB, hay un poco menos de cinco conciertos disponibles.
Especialmente no hay nada que decir sobre las cámaras. La matriz principal de Samsung S5K4H5YC demostró ser bastante buena. Si esta matriz se ha instalado en diferentes modelos de "cajas de jabón" de la categoría de precio medio durante 2 años, y antes de eso se ha instalado en "pseudo-espejos" durante aproximadamente un año, entonces esta es claramente una gran opción para un teléfono inteligente. La matriz de OmniVision se utiliza para una cámara autofoto y se ha encontrado durante mucho tiempo en portátiles para juegos ágiles. Esto también es, en general, un cumplido.
Y finalmente, ¡el tan esperado Rock!
Para decirlo en seco, la sensibilidad en las frecuencias de audio es 10-20% más alta que el iPhone 6 en todo el rango de frecuencia, excepto en la sección de 11 kHz a 20 kHz, donde ambos dispositivos son completamente idénticos. El oído humano distingue notablemente las altas frecuencias más que el bajo, pero incluso aquel a quien los osos pisan sus oídos diariamente notará la jugosidad y la alta selectividad tanto del bajo como de las altas frecuencias. Después de eso, cualquier fanático de la música pop con sintetizadores con su sonido plano comenzará a escuchar febrilmente clásicos y rock.
Esto se confirma con el gráfico de distorsiones de intermodulación: de 0 Hz a 4 KHz, nuestro Rock es 10-20% más bajo que el iPhone 6. Luego, los dispositivos se ponen al ras y Rock nuevamente adelantó a Rock, con un pico triple en la región de 18 KHz, en el rango de 14 KHz a 20 KHz .Si lo explica con sus dedos, entonces las distorsiones resonantes que mezclan y lubrican las frecuencias individuales en un ruido indefinido son tan bajas que el bajo habitual "boo boo boo" de repente no se puede escuchar peor que un excelente solo brillante, e incluso en la actuación de una orquesta sinfónica, incluso Scriabin gira en Jean-Baptiste Lully! Los músicos conocen el término "audición en color" (casi está llegando al tono absoluto, que puede desarrollarse mediante el entrenamiento), y ahora solo necesita tomar los auriculares en su teléfono inteligente: las sensaciones son similares.En mi caso, comparativamente la misma dicha estética en el estilo de un gato que cayó en crema agria fue proporcionada por los semiprofesionales Bowers & Wilkins P7 (10 Hz - 20 KHz, 111 dB, 22 Ohms) y Sennheiser CX 300-II "pinchazos" (19 Hz - 21 KHz, 113 dB, 16 Ohms) con características casi idénticas.La calidad de sonido subjetiva del altavoz supera incluso el sonido del antiguo Altec Lansing VS4121, del que no he querido deshacerme durante muchos años, con riqueza y claridad. Bueno, el volumen hace que incluso algunas computadoras portátiles de juegos de gama alta se ruboricen, sin distorsión.Observo que el dispositivo usa un códec diseñado específicamente para las características de este modelo por MaxxAudio (premio Grammy, ¡lo que sea que se diga!), Y el amplificador es de NXP, una división de Philips, que ha competido ferozmente con Yamaha en electrónica de audio durante muchos años desde el legendario OPL3.
La conclusión es sorprendentemente simple: DEXP Ixion M350 Rock está probando descaradamente el papel de un competidor en el Highscreen Boost 3. Las características excesivas de Boost 3 superan "modestamente" la diferencia en el costo: ¡20,000 contra 8,500 rublos! Source: https://habr.com/ru/post/es387663/
All Articles