Los residentes del Reino Unido pueden necesitar licencias para fotografiar sus propias cosas

Silla de diseño de 1958

De acuerdo con las enmiendas a la ley de derechos de autor del Reino Unido, los propietarios de artículos de diseño pronto tendrán que obtener una licencia para fotografiar incluso aquellos objetos que les pertenezcan. Estas enmiendas ya han sido adoptadas y ahora solo están discutiendo la fecha de su entrada en vigor.

Un incidente similar está relacionado con el hecho de que los artículos de diseño como muebles exclusivos y otros artículos están protegidos por derechos de autor. Las enmiendas a la ley en 2013 cambian el período de validez de los derechos de autor: si antes duraba 25 años desde la fecha de fabricación del artículo, ahora dura hasta 70 años después de la muerte del autor. Resulta que un copyright típico recibirá una duración de cien años, e incluso más. Todavía se desconoce cuándo entrará en vigencia la ley; algunas fuentes dicen que esto sucederá en octubre de 2016.

En principio, la rigidez de las leyes de derechos de autor en el Reino Unido ya es difícil de sorprender: la excepción a la ley se canceló recientementecon respecto a la música que adquiriste legalmente. Una excepción le permitió hacer copias de estas obras musicales, y ahora esas copias se consideran ilegales.

Y ahora, los fotógrafos necesitarán monitorear cuidadosamente qué sujetos caen en el marco, y en cuyo caso pagar una licencia para fotografiar artículos de diseño. Los editores de libros ilustrados y revistas sobre el interior también tendrán dificultades. Y si la familia británica tiene muebles de diseño en el hogar, las fotografías familiares en las que será visible también se incluirán en la ley.

Muchas preguntas permanecen abiertas, por ejemplo, cómo buscar información sobre si un tema en particular es un derecho de autor. O, si el fotógrafo generalmente tiene los derechos de autor de una fotografía, ¿por qué la persona que posee los derechos de ese sujeto tiene los derechos para fotografiar el objeto? Crear una copia de la música todavía se puede llamar reproducción, pero ¿cómo evaluar la afirmación de que las fotografías del objeto reproducen este objeto?

Un caso relacionado ocurrió en la práctica judicial en los Estados Unidos en 2010: luego el tribunal otorgó la demanda del escultor contra el Servicio Postal de los Estados Unidos con respecto al uso de un sello postal de su monumento conmemorativo de Washington dedicado a la Guerra de Corea.


Memorial y sello con su imagen

Source: https://habr.com/ru/post/es387881/