Congreso de Estados Unidos bombardeó a la NASA con dinero

Europa a través de los ojos del artista (fuente: NASA / ESA / K. Retherford / SWRI) La

NASA en cualquier momento desarrolla varios proyectos a la vez. Uno de ellos es una expedición a Europa, el satélite de Júpiter. Hay varias formas de garantizar el cumplimiento de la misión, y ahora ya se está elaborando un plan detallado para tal expedición. Al mismo tiempo, el Congreso de los Estados Unidos decidió satisfacer plenamente las necesidades financieras de la NASA, dando con una mano generosa más dinero (en algunos casos, muchas veces más) de lo solicitado.

Además, para muchos proyectos dieron más dinero del que los científicos solicitaron originalmente. Por lo tanto, el presupuesto solicitado solo para el estudio de planetas y sus satélites ascenderá a más de $ 1,63 mil millones. Aproximadamente $ 175 millones se destinarán a la implementación del proyecto de un vuelo a Europa. La fecha de implementación es 2022.

La misión, según los desarrolladores, incluirá una estación orbital y un módulo de descenso con una gran cantidad de sensores y detectores. La misión ya ha sido aprobada por el Congreso en términos generales, por lo que ahora no puede hacerlo sin bajarla a la superficie de Europa.

Curiosamente, el presupuesto total de la NASA para 2016 es de $ 19,2 mil millones, $ 700 millones más de lo que solicitó el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Según un congresista, este año el Congreso expresó su más profunda confianza en la agencia, aumentando los fondos de la NASA. La agencia solicitó previamente unos $ 30 millones para financiar la misión "europea". Como puede ver, el Congreso aprobó un presupuesto que es 6 veces mayor que la cifra original.

Ahora que el presupuesto ha sido aprobado, la NASA tiene que pensar no solo en la estación orbital para Europa, sino también en el módulo de descenso, que examinará la superficie satelital del planeta gigante. Además, los científicos no están muy contentos con la expansión de los planes.

“Nosotros, la comunidad científica, creemos que la primera misión debe proporcionar el cumplimiento de un pequeño número de objetivos. Por ejemplo, podría estar enviando una estación orbital a Europa, lo que ayudará a determinar el punto de aterrizaje potencial para el módulo de descenso. Y luego podemos enviar este módulo allí ”, dice uno de los participantes en la misión.

“Por lo tanto, no estamos de acuerdo con los congresistas que desean completar un proyecto multimillonario enviando un vehículo de descenso a Europa. Creemos que esta es una decisión precipitada ”, continúa.

AntesEl proyecto de investigación europeo incluyó los siguientes puntos clave:
El costo de la expedición no debe exceder los $ 1 mil millones Esto debería incluir todos los equipos, todas las herramientas tecnológicas y científicas. Es decir, debe pensar en cómo puede organizar una expedición, desde cero, por mil millones de dólares.

Además, la expedición tenía cinco tareas principales:

• determinación del tamaño de los océanos de Europa;
• determinación de la influencia de los océanos en los procesos de formación de socorro y, en general, la "vida" de este satélite;
• determinación de la composición de los océanos;
• crear un mapa de la superficie de Europa, con la máxima resolución;
• para estudiar la atmósfera y la magnetosfera de Europa.

Ahora, como vemos, se han agregado tareas adicionales, incluido el aterrizaje del dispositivo en la superficie. Es cierto que uno no interfiere con el otro: los objetivos solo se complementan. Por cierto, dado que Europa puede tener su propia vida, todos los dispositivos y equipos que provienen de la Tierra deben ser estériles. La transferencia de formas de vida de la Tierra a Europa no está permitida, esto puede ser un desastre para el ecosistema, que puede existir en el satélite de Júpiter.


Fotografía de Europa por la sonda Galileo (NASA)

Sin embargo, los congresistas, según ellos, no tomaron una decisión así. Mucho antes de que se tomara la decisión de aumentar el presupuesto de la misión y expandirlo, los congresistas se reunieron con los miembros del equipo que aterrizó el rover Curiosity. Estos científicos creen que el aterrizaje en Europa es posible la primera vez, solo necesita examinar cuidadosamente la superficie del satélite utilizando una estación orbital y luego enviar el módulo de aterrizaje desde la órbita a la región deseada.

Sea lo que sea, pero la NASA ahora debe cumplir con las instrucciones de los congresistas, no un poco sin desviarse de los planes.

Source: https://habr.com/ru/post/es388131/