La vida en el universo: ¿de dónde viene?
El artículo propone una hipótesis sobre el origen de la vida en el universo. Se basa en el supuesto de que la lógica de las leyes de la estructura del mundo existe fuera del Universo, es decir. fuera del espacio y el tiempo. La hipótesis propuesta no es demostrable, así como la mayoría de las teorías cosmológicas, pero para mí parece plausible.El universo es el resultado de una inferencia lógica de la nada.
Estamos acostumbrados al hecho de que las teorías científicas son creadas por personas. La validez de las teorías es confirmada por la práctica. Algunas teorías resultan ser erróneas, algunas tienen un rango limitado de aplicabilidad. Sin embargo, entre ellos hay teorías verdaderas que nunca se refutan, sino que solo se refinan con el tiempo. Estos incluyen, probablemente, las leyes de Newton, la geometría euclidiana, el enfoque de programación orientada a objetos. Las teorías verdaderas no son hechas por humanos. Solo están abiertos a ellos. Y siempre existieron, incluso antes del Big Bang.La idea principal del artículo es que las teorías verdaderas existen hasta su descubrimiento, existen independientemente del espacio y el tiempo, son las mismas en todos los universos y en su ausencia. Explicaré esta suposición.Supongamos que tenemos dos objetos, por ejemplo, dos piedras. Luego se les agregó otro objeto. Resultó tres objetos. Resumimos del sistema de cálculo (binario, decimal, etc.), de la elección de signos para mostrar números, de sintaxis, pragmática y dejamos solo la semántica (componente semántico) de la expresión "agregamos un objeto a dos objetos, obtuvimos tres objetos". Ahora pensemos si el resultado de tal operación depende de en qué planeta estamos, en qué galaxia o en qué universo. Me parece que no. Es difícil imaginar que en algún lugar de otro universo el resultado sea cuatro.Discutiendo aún más por inducción, se puede obtener toda la aritmética de los números naturales, incluidas las operaciones de suma, multiplicación y división. Esta aritmética también será la misma en todos los universos, porque es lógico y no podemos imaginar otras opciones.Pero si la aritmética es la misma en todos los universos, entonces no ocurre durante el Big Bang (de lo contrario sería específico para cada nuevo universo): existe independientemente de la presencia del universo, existe antes de su nacimiento y después de su muerte. Existe porque es simplemente lógica, para cuya existencia no se requiere la existencia del universo. ¿El universo realmente necesita confirmar que 2 + 1 = 3?Ahora considere muchos objetos que se encuentran en el mismo plano y están a la misma distancia de un punto común (desde el centro). El concepto de un círculo (parábola, esfera, etc.) también será el mismo en todos los universos, en aquellas partes de ellos donde no hay curvatura del espacio-tiempo. Discutiendo aún más por inducción, uno puede obtener todas las figuras geométricas, todas las funciones elementales y más aún todas las matemáticas. Es importante para nosotros que las matemáticas, en las que no hay errores lógicos, existan independientemente de la existencia del universo. También es importante que las matemáticas den los mismos resultados de su aplicación, independientemente de quién descubrió sus leyes, en qué planeta vive, en qué galaxia y en qué universo o fuera de ella, si estas leyes no son erróneas.Por lo tanto, el Big Bang es solo el "comienzo de la película", y la historia del Universo es solo el proceso de desplegar en el tiempo y el espacio las leyes que existieron objetivamente antes de su nacimiento. La gran explosión y el surgimiento de la materia permitieron que las leyes que existían antes se hicieran realidad en el tiempo y el espacio, es decir. Las ecuaciones diferenciales comenzaron a "resolverse" de manera análoga, modelándolas utilizando la materia del Universo. Debido a la discreción del tiempo y el espacio, estas ecuaciones están modeladas por la materia con un paso bastante pequeño determinado por la mecánica cuántica, la teoría de la estabilidad y las condiciones de convergencia. Los errores de tal solución aumentan a pequeñas distancias debido a las limitaciones de la "rejilla de descarga" del Universo, que se manifiesta en la aparición de ondas De Broglie, túneles y otros efectos cuánticos.La humanidad ha descubierto solo una pequeña parte de las leyes del mundo, que durante mucho tiempo deberán aclararse. En particular, si las matemáticas usan el concepto de infinito y cero, entonces estos conceptos están ausentes en el Universo: el valor de "cero" está limitado por el ruido térmico, el principio de incertidumbre de Heisenberg, la cuantización del espacio y el tiempo, y el concepto de infinito está limitado por la velocidad de la luz y el límite del Universo. Como consecuencia (¿o razón?), La cantidad de información en el universo también es limitada. Por la misma razón, la complejidad de todas las estructuras en el Universo también es limitada.También se puede suponer que no hay tantas opciones para la existencia del mundo como podría parecer a primera vista. Las matemáticas tienen un total de 23 funciones elementales. Los campos electromagnéticos se describen con solo cuatro ecuaciones diferenciales de Maxwell, el campo gravitacional en la teoría general de la relatividad se describe con una sola ecuación de Einstein, etc. Conocemos solo 118 elementos químicos. Las moléculas de fullereno consisten en exactamente 60 átomos de carbono (C 60) La adición de al menos un átomo a esta estructura la hace inestable. La teoría de la estabilidad impone muchas restricciones, que limitan drásticamente el número de opciones para construir sistemas descritos por ecuaciones diferenciales ordinarias. El aumento de la complejidad de los sistemas reduce su margen de estabilidad. Por lo tanto, la variedad de opciones para construir un mundo no es tan grande como parece. Lo más probable es que solo haya una de esas opciones .El "proyecto" de los vivos existió antes del Big Bang
La humanidad ha descubierto no solo las leyes de las matemáticas y la física. Se obtuvo un enorme conocimiento (descubierto) en el campo de la biología, anatomía y fisiología de humanos y animales. Entre este conocimiento hay una parte muy pequeña que se relaciona con el conocimiento objetivo (verdadero, infalible). Usando una analogía, podemos suponer que esta parte del conocimiento, es decir El "proyecto" de los seres vivos e incluso su comportamiento social podría existir fuera del universo hasta la época del Big Bang. Podría existir de la misma manera que el conocimiento de que "2 + 1 = 3" existía, sin embargo, el conocimiento de la vida es tan complicado que aún no podemos encontrar ni siquiera los argumentos iniciales a partir de los cuales podríamos construir un "proyecto usando la lógica" "organismo vivo.Entonces, suponemos que una persona es una consecuencia lógica muy compleja pero inequívoca de las premisas obvias del tipo "2 + 1 = 3". ¿Cuáles son estas premisas? Todavía no lo sabemos. Las "ecuaciones de la vida" construidas lógicamente tienen aquellos organismos vivos que existen en nuestro planeta con soluciones. En otras condiciones, en otros planetas adecuados para la existencia de formas de vida lógicamente consistentes, puede haber otros tipos de organismos vivos, pero deben basarse en las mismas leyes de la existencia de los seres vivos. Y estas leyes deberían ser las mismas para todos los universos, si son lógicamente consistentes.Un hombre tiene dos brazos, dos ojos, dos piernas y un corazón porque es lógico y la lógica da tal "proyecto" de persona. Las desviaciones existentes y la diversidad de formas humanas existen porque una persona es una construcción extremadamente compleja y las fluctuaciones aleatorias durante su inicio y desarrollo conducen naturalmente a una variedad de defectos de apariencia y estructurales.Pensar es la generación de imágenes en un sistema de retroalimentación.
En un sistema de retroalimentación dinámica con una ganancia de bucle mayor que la unidad, se producen oscilaciones continuas que duran indefinidamente. La forma de las vibraciones depende del tipo de ecuación diferencial que describe el ciclo de retroalimentación. Al ingresar una no linealidad o una dependencia de la forma de no linealidad en una señal en la salida del sistema, se pueden obtener oscilaciones cuya forma cambia aleatoriamente en el tiempo, es decir. Es infinitamente diversa.Cualquier ecuación que describa un sistema físico y esté escrita en forma implícita puede ser representada (modelada) de manera equivalente por un sistema de retroalimentación. Por lo tanto, los comentarios subyacen a la construcción de todos los objetos en el universo. En mi opinión, el comportamiento descrito de sistemas complejos no lineales no estacionarios con retroalimentación (generación infinita de oscilaciones de una forma compleja no repetitiva) es muy similar al pensamiento de los seres vivos. Consideremos esta tesis con más detalle.Todo lo que una persona ve o escucha es tangible, lo recuerda en forma de imágenes (visuales, auditivas, táctiles), etc. Por lo tanto, cuando se extraen de la memoria, estas imágenes se representan en el cerebro de la misma manera que las imágenes, los sonidos, los olores, etc. Las imágenes visuales tomadas por los ojos se proyectan en la corteza visual del cerebro. Hay imágenes extraídas de la memoria. Gracias a la retroalimentación, el cerebro, de forma continua e indefinida, de forma aleatoria reproduce imágenes obtenidas previamente. Este flujo de imágenes forma quot; ruido "de los recuerdos necesarios para generar nuevas imágenes, compuestas de previamente obtenidas, utilizando información sobre trastornos externos (sociales, físicos, psicológicos, etc.) y las necesidades internas del cuerpo.La generación de nuevas imágenes obtenidas previamente utilizando la información adicional recién recibida a través de los sensores es un proceso de pensamiento.Es difícil imaginar cómo se ve el "ciclo de retroalimentación" en dicho sistema. Y lo más importante, para que ocurra la oscilación, es importante que la ganancia del bucle sea mayor que la unidad. Pero el espacio de las imágenes no es métrico. ¿Cómo introducir el concepto de distancia y operaciones de imagen en él? Intuitivamente, una persona siente esta distancia como una medida de la credibilidad del razonamiento. Es probable que la distancia del juicio que surge espontáneamente del "ruido" en el cerebro a la verdad, medida intuitivamente, disminuya en el proceso de pensamiento (la confiabilidad del juicio aumenta), la ganancia del bucle se vuelve más de uno y, por lo tanto, el sistema genera automáticamente nuevos pensamientos. Al mismo tiempo, "verdad" es lo que existía antes del Big Bang y fue creado por pura lógica de la nada.A partir de este ruido, con la ayuda de la voluntad de una persona, elige lo que está más cerca de su objetivo. Si no hay una meta, las imágenes errantes al azar crean sueños o recuerdos. Gracias a los comentarios, el cerebro genera vistas continuamente.mientras una persona está viva Gracias al "ruido" de los recuerdos, una persona siente su existencia. La selección de imágenes (pensamientos) está determinada por influencias externas y necesidades internas. Por ejemplo, si en la naturaleza inanimada, para estabilizar la temperatura en el horno, el sistema de control automático baja o aumenta la temperatura dependiendo de las lecturas de los sensores, entonces, de manera similar, si una persona necesita alimentos de "sensores de hambre" en el estómago, está buscando comida. . Si una persona necesita convertirse en presidente, comienza a prepararse para las elecciones. Si le duele la cabeza, entonces bebe analgin.A diferencia de un sistema de retroalimentación no vivo, una persona tiene un testamento, es decir conscientemente elige del "ruido" en su cabeza solo lo que corresponde a algún propósito. Will no nace con el hombre. Aparece como resultado del procesamiento de información que llega a través de los sentidos y la comunicación en el proceso de desarrollo de la personalidad.Entonces, a la pregunta "¿quién creó al hombre y el proceso de pensar?" Respondemos de la siguiente manera: el hombre es una construcción natural que se deriva lógicamente estrictamente de fundamentos hasta ahora desconocidos para la ciencia a través de conclusiones lógicas muy complejas incomprensibles para la mente humana. La lógica de construir una persona y su "proyecto" (ecuaciones, modelo matemático de una persona) existen fuera del espacio y el tiempo y son los mismos para todos los universos.Realmente quiero formular la hipótesis más sediciosa que no solo piensan las personas y los animales, incluso los electrones. Por supuesto, el electrón no tiene visión, pero tiene un "sensor" de interacciones fuertes, débiles, electromagnéticas y gravitacionales, que le informa sobre el mundo que lo rodea. La reacción del electrón a esta información es la corrección de la órbita. Después de todo, el electrón no vuela en línea recta cuando el campo informa que hay un campo eléctrico de otras partículas cerca y es necesario corregir su trayectoria, porque la verdadera lógica lo requiere. "Habiendo pensado un poco" y habiendo volado durante el curso de la reflexión y la medición a una distancia de la mitad de la longitud de onda de De Broglie, el electrón vuelve a su órbita. De ahí las propiedades de onda: estas son probablemente las mismas oscilaciones que en un sistema de retroalimentación.Un electrón compara su posición en el espacio-tiempo con el verdadero, que es predicho por un modelo construido por la lógica.La idea del origen del hombre fue impulsada por los copos de nieve de invierno. Sus dimensiones en algunos casos alcanzan los 10 cm y surgen en pocos minutos. Es interesante que en ausencia de una temperatura baja no haya copos de nieve, pero ya existe un "proyecto" de copos de nieve, la naturaleza sabe (y la gente ahora también sabe) qué tipo de copo de nieve (o, más precisamente, qué) será después de crear las condiciones adecuadas para su construcción. Si imaginamos que algún universo aún no está allí, pero consistirá en materia con las mismas propiedades que las nuestras, entonces podemos predecir cómo se verá un copo de nieve en determinadas condiciones después de que surja el universo. Es decir, ¡la forma de un copo de nieve se conoce antes de la aparición del universo!Del mismo modo, uno puede imaginar que una persona es un "copo de nieve" enorme y complejo, que tenía la forma de un "proyecto" antes del Big Bang y apareció solo después de la aparición de condiciones climáticas adecuadas y material de construcción. Sigue la conclusión lógica de que antes del nacimiento de nuestro Universo nativo, todas las formas de materia en él y todas las formas de vida se conocían en forma de conclusiones lógicas. Source: https://habr.com/ru/post/es388847/
All Articles