Características no obvias de la iluminación de tira LED

Buen dia a todos.

Aquellos que deseen ir directamente a la parte técnica, por favor, bajo cat. Para más pacientes, un poco de historia con las premisas.

Todo comenzó con el hecho de que Dios dijo: "Que haya luz". ... mmm, no, tal vez omitiremos esta parte.

Todo comenzó con lo que decidí: "Es hora de cambiar la iluminación de mi ático". En general, no estuvo mal, pero el problema fue, inicialmente: desde el momento de la construcción, tenía 3 lámparas fluorescentes T8 comunes aquí, con "balastos" electrónicos baratos China-None. Desde el punto de vista de la iluminación, la solución fue excelente y no la habría tocado. Pero ...
Los balastos chinos comenzaron a morir uno tras otro (de 7 piezas en la casa, 4 ya habían muerto). Ni siquiera vale la pena intentar reparar este UG, especialmente porque en los lugares de calentamiento el plástico de las cajas comenzó a desmoronarse. En general, en la basura.

Tuve que pensar en un reemplazo.

La característica principal de la habitación del ático es su geometría. Es muy largo (6,5 m) y muy estrecho (trapezoide, 4 m desde la parte inferior y 2 desde la parte superior) y bajo (aproximadamente 2 m). Obviamente, las fuentes puntuales de luz (léase: lámparas ordinarias y otros candelabros) son completamente inadecuadas aquí.

Para volver a colocar centros luminiscentes, realmente no quería, porque, entre otras cosas, tienen un inconveniente potencial significativo: el vapor de mercurio cuando se rompe. Y dada la presencia de dos niños pequeños en la casa, existe el riesgo de golpear las lámparas y es significativamente mayor que cero (aunque hasta ahora tuvo suerte, nunca ha sido golpeado)

En consecuencia, además de reemplazar esta desgracia con una tira de LED, las opciones no son visibles. Simplemente no hay otras fuentes de luz lineales normales en las ventas en masa.



Pedir una cinta "ali" (5730 diodos, como el más moderno de los masivos) y fuentes de alimentación (2 piezas, porque dos canales independientes) no es un negocio complicado. Como base para los accesorios, decidí usar un canal de cable bajo 8 * 15 + una película autoadhesiva de vidrio esmerilado como difusor.

Me gustaría usar luces prefabricadas. Pero ... En Ali, pedir una construcción plástica frágil de un metro y medio es estúpido. Ella no alcanzará ... Pero no encontré nada adecuado en las tiendas locales. Y en general, ¿es bricolaje o dónde?

En general, la primera lámpara que coleccioné. Salió bastante en forma e incluso estético. Incluido Genial, brillante, sí.
Solo ... Entonces, las "características no obvias" para las cuales se escribió este artículo subieron.

En primer lugar- en teoría, el ángulo del haz para estos diodos es de 120 grados. En la práctica, FIG sabe cómo miden este ángulo, pero en realidad los diodos dan un haz de 90 grados, si no menos, y los lóbulos laterales en términos de iluminación son simplemente nioc. Lo que aumenta radicalmente los requisitos para el difusor.
Por cierto, la mayoría de las lámparas prefabricadas disponibles para la venta (al menos en nosotros en la ciudad) tienen el mismo problema: un difusor débil y también emiten un haz estrecho. Especialmente fui al Baucenter. En la pantalla de demostración, esto no es sorprendente, pero mueva su mano sobre la regla incluida, verá de inmediato.
En resumen: una tira de LED real proporciona un haz de luz bastante estrecho y debe considerarse más bien como una fuente direccional , lo cual es algo inesperado, dada su forma plana.

En segundo lugar , temperatura de color.
Estoy acostumbrado a las lámparas 6500K (W36 / 765).
Según el "pasaporte chino" ( específicamente esta cinta, el color es "blanco" ): estos diodos tienen una temperatura de 6000-7000K. Bueno, eso es, en teoría, esperaba obtener los que necesito 6500K.
De hecho, la cinta en el ojo es notablemente más azul que mi 765 luminiscente. Es decir en la vida real, en la cinta o el límite mismo en el pasaporte es de 7000 K o incluso más. No tengo nada para medir el número exacto, pero las imágenes tomadas con la misma configuración de la cámara para la lámpara vieja y la nueva cinta confirman que esto no es una ilusión óptica, la cinta es realmente notablemente "más azul".

Aquí están las fotos reales. Se guardan metadatos de fotos con todo tipo de velocidades de obturación y aperturas, si alguien está interesado

— , . - .

Parece que no me gusta, tome otra cinta. Ah no! El problema es que los LED "más amarillos" solo están a la venta en 3000-3500K, que es el otro extremo y no es adecuado en absoluto. Si profundiza en el tema, resulta que los fabricantes de LED pueden contarse con los dedos. Fósforos, como si no fuera menos. Es decir elegir un color "para ti" nunca es fácil.

En tercer lugar , oooh ... Este "tercero" resultó ser el más insidioso.
Al principio no entendía qué tipo de tonterías estaba sucediendo. Esta lámpara corta los ojos y eso es todo. 20 minutos, y me echaron arena en los ojos. El problema es ... pensé en la onda de la guardería. Sacó un osciloscopio y lo midió. No Milivoltios hay ondulación. No está claro
Y entonces, se dio cuenta por casualidad. Tomé una foto justo debajo de la lámpara contra el fondo de una sábana blanca. Y - ¡Uy!

Los que lo deseen pueden ver contrataciones, pero lo diré enseguida, fotik mmm ... más o menos. El fotógrafo también. Sin embargo, la esencia del problema es visible.

La interferencia Sí, ellos me corrigen. Esto no es interferencia. Esta es la adición de vigas. Un infierno ... Los LED tienen una disposición regular. Y racimos bastante afilados. Como resultado, sin un difusor muy apagado, la iluminación es "rayada". El ancho de las tiras se mide en milímetros a una distancia de aproximadamente un metro (es decir, a la altura de la mesa). Como resultado, sensaciones extremadamente desagradables de "parpadeo" al mover la cabeza. Porque incluso los movimientos milimétricos producen una "onda" extremadamente desagradable en la retina.
Identificado empíricamente. Los movimientos de la mano (y de hecho cualquier movimiento de la cabeza y los objetos, especialmente los que se reflejan en el campo de visión) causan un efecto estroboscópico. Desafortunadamente, no tengo instrumentos para medir la profundidad exacta de la modulación. Pero, las sensaciones fueron verificadas por toda una serie de experimentos (con hojas de papel, un espejo y otros artículos improvisados).
Cuando se corta con papel, el hilo desaparece. Pero, por supuesto, el papel no es una solución. Y el flujo cae drásticamente, y como papel de "material estructural" mgm ... Bueno, no soy japonés, sí. ¿Por qué sería más decente, más confiable?

Así que noqueé esta lámpara. Buscaré una tapa más difusa para untar las franjas de interferencia a un nivel aceptable, aunque con una pérdida de flujo de luz: hay un gran margen. Otra opción es poner la cinta al revés, moviéndola a 10 pulgadas del techo, para que brille en el techo (blanco), pero habrá un problema con la sombra debajo de la lámpara de la cinta y la suspensión ...

Esta es una historia.

PD: Por cierto, si alguien tiene dispositivos para medir con precisión la temperatura del color, la luminosidad (brillo) y la misma interferencia (es decir, medir el cambio de luminosidad cuando se mueve a lo largo de una cinta), sería bueno hacer esto y publicar al menos por Algunas de las cintas más populares.

Source: https://habr.com/ru/post/es389341/