Taller: ¿una tableta convertible reemplazará a una computadora portátil?

Lejos de siempre los navegadores durante la prueba, compruebe completamente las tabletas Windows y puede hablar sobre sus capacidades. Para describir los extremos delantero-trasero, inicie un par de puntos de referencia, mida la autonomía en un par de escenarios; digamos francamente, un escenario de revisión típico a menudo deja más preguntas que respuestas. Si bien las tabletas actuales de Windows, a diferencia de la plataforma Android, le permiten ir mucho más allá del modelo operativo de entretenimiento y, si la unidad (u opcional) viene con un teclado y un panel táctil, pueden ser una alternativa a las netbooks. En este caso, utilizando el ejemplo del transformador DEXP Ursus KX210i, decidí verificar si las soluciones móviles basadas en Intel® Atom ™ Z3735F pueden reemplazar una computadora portátil de 15 pulgadas relativamente voluminosa en mis viajes de negocios.



Tan pronto como surgió la idea de tal prueba, los recuerdos de mi primer netbook inmediatamente vinieron a mi mente. En 2010, conseguí un ASUS Eee PC 1201HA de 12 pulgadas con 2 GB de RAM por $ 430, y esto tiene en cuenta el hecho de que el modelo se compró a mano. Por ese tipo de dinero, obtuve un Intel® Atom ™ Z520 de un solo núcleo con una frecuencia de 1.3 GHz, que a veces no era suficiente incluso para navegar en la web "pesado". Ahora tengo el DEXP Ursus KX210i en mis manos por 13,790 rublos (o alrededor de $ 170) y obtengo pruebas en el sitio web de cpuboss de que el Intel® Atom ™ Z3735F le da a la tableta transformadora una muy buena oportunidad de mostrarse como un "caballo de batalla".



Permítame recordarle las características principales del DEXP Ursus KX210i:

- Pantalla: 10.1 pulgadas, 1280x800, IPS
- Procesador:de cuatro núcleos Intel® Atom ™ Z3735F, 1,83 GHz
- Tarjetas de Video: Intel® HD Graphics
- Sistema operativo: Windows 10
- RAM: 2 GB
- Memoria interna: 32 GB
- Memoria tarjeta de apoyo: microSDXC hasta 64 GB
- interfaces inalámbricas: Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, Bluetooth 4.0
- Cámaras: principal - 2 megapíxeles, frontal - 2 megapíxeles
- Sensores: sensor G
- Batería: 6000 mAh incorporado
- Dimensiones: 254x165x11 mm
- Peso:520 g

El primer paso fue verificado por mi script de trabajo estándar: se abrió un editor de texto, se lanzó Skype y 2-5 páginas web de uso intensivo de recursos en un navegador. La tableta mostró excelentes resultados; los retrasos en el cambio entre procesos fueron mínimos y no críticos. Lo único que llamó la atención fue la suavidad de las páginas de desplazamiento en el navegador, que disminuyó seriamente, aunque no hubo retrasos en el desplazamiento en sí.

Por si acaso, la tableta se probó en YouTube, donde mostró una reproducción de video segura sin retrasos con una resolución de hasta 1440p. Cuando se reproducen clips 4K, no hay "frenos" de la pista de audio, mientras que la secuencia de video va acompañada de retrasos desde el nivel de "tolerable" a "mirar es extremadamente difícil" dependiendo del video en particular.

De servicio, regularmente expreso y edito videos simples que duran entre 20 y 50 segundos, en casos excepcionales, hasta 3 minutos. Tengo que lidiar con esto, incluso en viajes de negocios, mientras que para la codificación intensiva en recursos aún puedo exportar el proyecto y transferirlo a un colega con un potente escritorio, entonces todavía estoy ocupado en editar el videoclip. En DEXP Ursus KX210i instalé Sony Movie Studio Platinum 13.0, en el que realicé, por así decirlo, una simulación de trabajo basada en un proyecto de video de demostración de un paquete de software.



El proceso de edición en sí comenzó con una explosión, por extraño que parezca, pero incluso la vista previa casi no "tropezó", en tiempo real vi de inmediato el resultado al configurar los efectos y su funcionamiento durante la reproducción. Bueno, lo descubrimos, pasamos al más responsable: la conversión al archivo de video final. Sin expectativas particulares, configuré 720p con una tasa de bits de 14 Mbps y obtuve el codiciado clip de 38 segundos en cuatro minutos. En mi opinión, un excelente resultado, después del cual una computadora portátil grande en el camino se convierte en algo cada vez menos relevante.



Para el caso, vale la pena arriesgarse con 1080p a 20 Mbps, la configuración estándar para mis videos. Ocho minutos y medio. Entiendo que una computadora portátil "normal" realizará tal operación varias veces más rápido ... Sin embargo, todavía estamos hablando de un transformador de Windows de bajo costo que puede hacer frente a la tarea de salida de video en un período de tiempo bastante adecuado. Y considerando que necesito tal exportación a lo sumo cada pocos días, DEXP Ursus KX210i está ganando más y más puntos como contendiente por el papel de mi compañero.



Como dije, mis responsabilidades también incluyen la actuación de voz, por lo que Adobe Audition CS6 es el siguiente en la línea. Cargamos el fondo musical, grabamos un minuto de voz del micrófono incorporado y procedemos al procesamiento simple: utilizamos "reverb", compresión, tocamos con el ecualizador. Escuchamos y exportamos a un archivo MP3 compuesto. Rendimiento? En resumen: no vi mucha diferencia con la velocidad a la que ocurren procesos similares en mi computadora de escritorio y portátil. Es decir, un punto más a favor de Intel® Atom ™ Z3735F.





Por si acaso, traté de "avergonzar" la tableta, instalando tres canales de tres efectos para procesar en tiempo real. Pero aquí, el dispositivo no tuvo ninguna dificultad.



Por supuesto, una necesidad común de un revisor tecnológico es el procesamiento de fotografías. Con Photoshop, de alguna manera no pregunté, por qué año he preferido la línea ACDSee. Así que ponemos ACDSee Pro 9 y tomamos fotografías que se utilizarán en este material como experimentales. El dispositivo tuvo que hacer frente a archivos con una resolución de 4928x3264 píxeles y un "peso" de hasta 8 MB.



La vista previa de los parámetros establecidos, como la reproducción del color o el brillo, no causó dificultades, mientras que la aplicación del archivo tomó de cuatro a diez segundos, francamente, no rápidamente. Y si en la cola con cincuenta fotografías, solo queda estar triste. Sin embargo, no todo es tan malo. En mi caso, el resultado del procesamiento estándar es una imagen con un ancho de mil píxeles. El recorte se aplica en un par de segundos, el cambio de tamaño es similar, después de lo cual hago frente a opciones más complejas con un tiempo mínimo.

Es importante responder que en este caso, fue útil una pantalla IPS DEXP Ursus KX210i de buena calidad, que le permite trabajar cómodamente con imágenes y obtener una distorsión mínima de la reproducción del color y los parámetros relacionados. Además, mi computadora portátil personal solo tiene una matriz TFT-TN y dentro de sus 15 pulgadas sigue siendo un malentendido. Es bastante difícil establecer la posición de la pantalla para que en una parte no haya sobreexposición y, en la otra, viceversa: atenuación excesiva.



Nos ocupamos de los deberes profesionales: es hora de relajarse y divertirse. Francamente, no estoy particularmente impresionado con los juegos móviles. Y las tabletas con Windows me atraen porque me dan la oportunidad de elegir entre cientos de exitosos juegos de escritorio del pasado. Según mis sentimientos (por supuesto, respaldado por pruebas), el mismo Intel® Atom ™ Z3735F le permite sumergirse en casi cualquier juego hasta la versión 2005-2006.

Sin embargo, comencemos desde lejos y pasemos a GTA III de 2001. Establecemos la resolución máxima de pantalla y jugamos con FPS estables en la región de 30-50 cuadros por segundo. En raros momentos especialmente "calientes", se produce una caída a 20-25 FPS, pero sin sacudidas.





Avancemos rápidamente hasta 2004 con Half-Life 2, que, para mí, se ve muy bien desde el punto de vista de al menos los juegos móviles actuales. Dejamos una resolución de 1280x768 píxeles, pero reducimos otras configuraciones gráficas al mínimo: observamos aproximadamente lo mismo que en GTA III. Solo el límite de frecuencia superior linda con aproximadamente 40-45 FPS. Y así, jugar para Gordon Freeman resulta sin una presentación de diapositivas.







Avanzamos un año y establecemos Call of Duty 2. Con la variación de la configuración aquí, el pedido está completo, puede configurar la resolución hasta 640x480 píxeles, que no he visto en la mayoría de los títulos probados. En la configuración más baja, obtiene hasta 40 FPS, los parámetros promedio reducen la frecuencia a 20-25 FPS.





Como entretenimiento en 2D, se probó el Guilty Gear XX, que llegó a Europa en 2006 y es probable que sea recordado por jugadores de la vieja escuela. Qué puedo decir, en los escritorios fue casi el único soplo de aire fresco entre los juegos de lucha. Implacable 60 FPS: ese es el resultado del lanzamiento del DEXP Ursus KX210i.





Habiendo sido valiente, decidí no jugar y me balanceé en GRID 2, pero no hay milagros. Siete cuadros por segundo con opciones predeterminadas, 12-15 FPS con configuraciones mínimas.



¿Qué obtenemos al final? En la práctica, resultó que el Intel® Atom ™ Z3735F como parte del DEXP Ursus KX210i nos permitió obtener no un dispositivo entretenido, sino una herramienta de trabajo para una amplia gama de tareas. Aunque es mejor aclararlo: para mi espectro personal de tareas de trabajo, que incluyen, por ejemplo, editores gráficos, de sonido y de video. Como plataforma de PC para juegos, DEXP Ursus KX210i también ha funcionado bien, la potencia del dispositivo es suficiente para disfrutar de la nostalgia de los éxitos de taquilla de la primera mitad de la década de 2000. Para resumir: todavía no vi momentos críticos que pudieran evitar que reemplazara la computadora portátil de "15 pulgadas" con un transformador compacto de 10 pulgadas.



Intel Inside, Core e Intel Atom ™ son marcas comerciales de Intel Corporation en los EE. UU. Y otros países.

Source: https://habr.com/ru/post/es389651/