PayPal comenzó a bloquear proveedores de VPN

imagen

Esta semana se supo que PayPal, un intermediario de pagos, congeló las cuentas de UnoTelly , un proveedor de servicios VPN y SmartDNS. La razón de tales acciones en PayPal llamó la posibilidad de usar servicios VPN para violar las leyes de derechos de autor.

La carta explicativa enviada al proveedor establece específicamente:
De acuerdo con nuestras reglas para el uso permitido del servicio, PayPal no se puede utilizar para enviar y recibir pagos por bienes o servicios que violen los derechos de autor, marcas registradas, privacidad o publicidad u otros derechos descritos en las leyes de cualquier jurisdicción. Esto incluye todas las transacciones de dispositivos o medidas tecnológicas que descifran datos encriptados o de otra manera ayudan a evitar, eludir o eliminar medidas tecnológicas sin el consentimiento de los titulares de los derechos.


La carta decía que la cuenta del proveedor estaba bloqueada para siempre, y esta decisión no está sujeta a apelación. Naturalmente, PayPal no realizó advertencias preliminares. Los propietarios del servicio están en estado de shock y están molestos por la falta de advertencias sobre un posible bloqueo.

Resulta que cualquier empresa que brinde servicios VPN o similar a ellos puede estar sujeta a dicho bloqueo por uno de los intermediarios de pago más grandes. En el sitio y, en particular, en la sección "Preguntas frecuentes" del proveedor de UnoTelly, no se menciona explícitamente en ningún lugar que se posicionen como un proveedor de servicios que le permita eludir cualquier prohibición legal.

Por supuesto, una VPN se puede usar para eludir las restricciones regionales de servicios como Pandora, Netflix o Hulu. Netflix ya ha anunciado el inicio de una guerra con los proveedores, ya que eludir el bloqueo geográfico viola las licencias utilizadas por el servicio. El jefe de la compañía dijo que tales intentos en el futuro cercano serán bloqueados sin piedad. Pero, ¿significa esto que una VPN es básicamente algo dañino, y debería prohibirse?

La segunda pregunta es ¿por qué PayPal, que se posiciona como intermediario de pagos, cree que tiene el derecho de decidir qué servicios que utilizan sus servicios violan las leyes de "cualquier jurisdicción" y toman medidas tan estrictas basadas en estas decisiones? Hasta donde se sabe, el proveedor fue bloqueado en ausencia de decisiones judiciales o requisitos.

Sin embargo, PayPal es bien conocido por la facilidad con la que bloquea las cuentas de los usuarios comunes y las empresas. Por los mismos motivos bastante inestables, ya causaba inconvenientes a otros servicios: rastreadores de torrents , proveedores de Usenet y proveedores de alojamiento involucrados en la asignación de archivos.

imagen
Carta completa

Source: https://habr.com/ru/post/es390263/


All Articles