Descripción general de la OCZ Trion 100 SSD

La penetración de unidades de estado sólido en los sectores más bajos del mercado es escasa, y la razón de esto es el importante precio del llenado electrónico. Hay aquellos para quienes un modelo barato de 128 gigabytes en SandForce de un fabricante poco conocido es más que suficiente, pero esa solución no se adaptará a todos. Para descubrir todas las ventajas de SSD, necesita un controlador que pueda funcionar eficientemente no solo en las operaciones de lectura / escritura de flujo, y el volumen es normal, de modo que pueda instalar dos o tres paquetes de software grandes o juegos modernos junto a Windows y Office.

La compañía OCZ actual (más precisamente, la OCZ de Toshiba), al igual que la compañía OCZ anterior, considera que el mercado es una de las principales unidades en sí misma y, por lo tanto, actualiza regularmente su línea de productos. No hace mucho tiempo (según los estándares universales), el modelo de presupuesto OCZ Trion venía en cuatro variedades: 120, 240, 480 y 960 gigabytes.



A una opción de precio interesante: 3800, 6000, 12000 y 21000 rublos, respectivamente. Al momento de escribir la revisión (17 de febrero), estos son algunos de los factores de forma SSD de 2.5 '' más baratos. El modelo más ventajoso es 240 GB: el volumen más actual (el punto medio entre el sapo y las necesidades), el segundo más caro de su clase. Una excelente razón para considerarlo con más detalle.

La unidad Trion 100 (modelo TRN100-25SAT3-240G) se entrega en una caja delgada de cartón; Incluso lo llamaría un sobre por la baja rigidez de la caja.



En el interior hay un soporte de plástico transparente, una breve anotación de acompañamiento y nada más. Ni un marco adaptador para instalación en una bahía de 3.5 '', ni tornillos de montaje.

Los ahorros en accesorios se justifican cuando la lucha se va por cada centavo. Después de ensamblar la caja, siempre hay algunos tornillos con una rosca adecuada, y puede hacerlo sin un adaptador.

La caja SSD no está hecha de plástico (como algunas otras unidades de presupuesto), sino de aluminio estampado con un espesor de 0.8 mm, que, entre otras cosas, protege el relleno electrónico de daños mecánicos. En la parte frontal hay una etiqueta que indica el modelo ...



... En la parte posterior hay una pegatina con otra información útil.



El grosor del Trion 100 es estándar: siete milímetros.



Una autopsia revelada


Cuando observa la placa de circuito impreso, involuntariamente piensa en los cinco milímetros de grosor prácticamente posibles, porque el lugar más “rechoncho” de la placa es el conector SATA.



Una característica importante del diseño de la carcasa es el cierre a presión. Para reducir al máximo el costo de fabricación, el fabricante abandonó la fijación por tornillo. No surgirán dificultades para usuarios curiosos con pestillos, con la destreza adecuada, las mitades se separan rápidamente con una navaja de hoja delgada.

Una placa de circuito impreso de tamaño modesto plantea involuntariamente la cuestión del tamaño: ¿por qué no acortar la carcasa a 72 mm?



Y el material se guarda, y el espacio no desaparece en vano. Puede parecer que hay espacio adicional reservado para versiones más amplias, pero no, la placa de circuito impreso es la misma para un modelo con una capacidad de 480 GB, y para 960 GB, solo cambia el tamaño de los chips.

En realidad, sobre el relleno.


El corazón de la unidad es el controlador Toshiba TC58NC1000GSB, que literalmente no tiene clan ni tribu. OCZ en sí no proporciona ninguna información de referencia, e incluso en la tabla de referencia simplemente se refiere a ella como "Toshiba".


Pero algunos observadores, teniendo en cuenta la similitud de la placa de circuito impreso Trion 100 con el SmartBuy visto anteriormente (también, por cierto, uno de los más económicos), apuntan al fabricante del controlador real: PHISON. De hecho, hay muy pocas diferencias: la



información en el SSD, emitida por CrystalDiskInfo, no está llena de detalles, pero una búsqueda por nombre de firmware en Google no trae ningún resultado especial, en todas partes hay enlaces solo a Trion.


Bueno, incluso si este no es un producto Toshiba, lo principal es cómo se mostrará en los negocios.

Para el almacenamiento de datos, se utilizan cuatro chips de memoria TLC NAND con la marca Toshiba TC58TEG9UDKBADE, fabricados utilizando el proceso de fabricación de 19 nm. Ya no hay dudas sobre el origen de los chips, Toshiba se conoce desde hace mucho tiempo como fabricante de memoria FLASH, y su participación en el mercado en 2014 solo ascendió a más del 20%.

La elección de este tipo de memoria es clara: el uso de la memoria TLC de la segunda generación le permite reducir el precio por gigabyte y no perder mucha velocidad. Teóricamente, el ancho de banda de un canal es de 400 MB / s, que debería ser suficiente para indicadores de velocidad más o menos decentes.

Chip RAM instalado encima del controlador, 256 MB DDR3, marcando Nanya NT5CC128M16FP-DI:



En el reverso de la placa no hay espacio para un segundo chip, que se instala en el modelo de 960 GB.



El calentamiento de la electrónica durante el funcionamiento es escaso, los chips no necesitan disipador de calor. Las tecnologías de ahorro de energía anunciadas por el fabricante realmente funcionan ...



La utilidad SSD Guru muestra información completa sobre la unidad: datos de temperatura, llenado de datos, parámetros SMART; Puede ver los datos básicos del sistema.









En la sección "Sintonizador", puede especificar el área de "reserva" (sobreaprovisionamiento), así como activar manualmente el TRIM si es necesario.



Aquellos que deseen actualizar el firmware o limpiar completamente la unidad conducen directamente a la sección "Mantenimiento".



Opciones adicionales para trabajar SSD Guru en la sección "Configuración".



La sección de Ayuda es útil para los curiosos. Sin embargo, toda la información está solo en inglés.



La subsección "Bootable SSD Guru" sugiere descargar la versión en vivo de la utilidad desde un sitio externo y escribirla en una unidad flash USB para usarla en caso de cualquier problema con el sistema operativo.



La opinión general sobre la utilidad es superior a la media. Para un usuario simple, será una buena ayuda en el trabajo; izquierda para traducir al ruso.

Calificación de desempeño


Para hacer la prueba más interesante, se introdujeron otros dos SSD: ADATA SP920SS con una capacidad de 256 GB basada en el conocido controlador Marvell 88SS9189 y memoria MLC de 20 nm y Plextor PX-256M6V con una capacidad de 256 GB basada en un controlador Silicon Motion SM2246EN con memoria MLC de 15 nm. Ambas unidades son de otra "categoría de peso"; el primero ya puede considerarse un anciano: más de un año y medio en el mercado, el segundo lanzamiento de 2015. Con su ayuda, veamos cómo el presupuesto Trion se acercó a los modelos que confían en el sector de gama media.

Si alguien no vio la configuración del sistema de prueba en una de las capturas de pantalla de OCZ Guru, se muestra en la barra lateral.
CPU
Intel Core i7-6700K
Placa base
ASUS Maximus VIII Extreme
RAM
2x 8 GB DDR4-2133
Drive (sistema)
SanDisk SSD 240 GB
Tarjeta de video
ASUS ARES II
Fuente de alimentación
Enermax Triathlor 550 W

El sistema operativo realizó todos los ajustes necesarios para el funcionamiento normal y la evaluación del rendimiento del disco:


Primero, según la tradición, CrystalDiskMark y AS SSD Benchmark. Sí, los lectores me perdonarán por la forma presentada de los resultados, pero yo, girando de un lado a otro, pensé que en este caso, con un pequeño número de modelos probados, la representación de como es más visible sin tablas desagradables y gráficos coloridos. Además, las interfaces de ambos programas son familiares para muchos y el ojo mismo descubre los datos necesarios para la comparación.



El rendimiento del Trion 100 es excelente, pero ¿qué sucede si aumenta el volumen de la tarea?


Las velocidades de grabación han disminuido drásticamente, mientras que las tasas de lectura apenas han cambiado. El hecho es que esta unidad OCZ puede grabar rápidamente datos pequeños, aproximadamente un gigabyte y medio, y después de eso, la velocidad de escritura cae drásticamente. Esto se indica indirectamente por el calendario de grabación desgarrado en la prueba de Compression Benchmark de AS SSD, donde los datos comprimibles se mezclan con los incompresibles.


Para tareas reales (de lectura práctica), estos "conciertos inteligentes de un año y medio" pueden desempeñar un papel decisivo: el trabajo regular con una PC rara vez implica el manejo de cantidades tan significativas de datos, especialmente cuando se trata de una PC económica que no requiere un rendimiento significativo en paquetes de software serios. Una lectura / escritura secuencial, e incluso funciona bien incluso en SandForce.

Si observa los otros gráficos AS SSD, puede ver claramente que las bajas velocidades de escritura con una profundidad de cola significativa para el Trion 100 prácticamente no afectaron los resultados de las pruebas de Juego, ISO y Programa, en las que se reproducen los patrones correspondientes con varios o muchos archivos de diferentes tamaños.



Las unidades con controladores más "serios" muestran una mayor estabilidad de los parámetros, mientras que el rendimiento del Trion 100 depende no solo del tipo de operación y tipo de datos, sino también del volumen de la tarea.

Otra confirmación de esto serán los resultados del benchmark de almacenamiento de PCMark 8:
ADATA SP920SS
OCZ Trion 100
Plextor m6v
Puntaje de almacenamiento
4924
4817
4909
World of Warcraft, seg.
58.8
60 60
59,1
Campo de batalla 3, seg.
134,3
136,3
134,7
Adobe Photoshop Light, seg.
115,4
117,4
115,5
Adobe Photoshop Heavy, segundos
363,7
368,9
364
Adobe InDesign, seg.
58,3
61,1
58,5
Adobe After Effects, seg.
71,1
72,2
71,2
Adobe Illustrator, seg.
72,6
73,7
72,8
Microsoft Word, seg.
28,5
28,8
28,5
Microsoft Excell, seg.
9.3
9.6
9,4
Microsoft PowerPoint, seg.
9.3
9.6
9.3
Ancho de banda de almacenamiento, MB / s
277
171
251

Por supuesto, esta revisión no se basa en un estudio exhaustivo de las posibilidades y los matices del comportamiento de OCZ Trion 100, sin embargo, los datos anteriores son suficientes para dos conclusiones: 1. Trion 100 es bastante adecuado para reemplazar el HDD como un disco de sistema en PC de bajo presupuesto y otros sistemas "domésticos", porque 2. Toshiba TC58NC1000GSB (también conocido como Phison PS3110) no es lo mismo que SandForce, pero mucho mejor. Sí, en algunos lugares tienes que ir a trucos (los mismos 1,5 gigabytes en algún tipo de modo SLC), y el TLC Toggle de segunda generación es mucho más rápido, pero el resultado es obvio: el disco se adaptó para realizar rápidamente las tareas cotidianas y se hizo atractivo para el comprador promedio por el precio

Source: https://habr.com/ru/post/es390833/


All Articles