SlySoft se fue para regresar
Uno de los miembros del equipo de SlySoft dejó una breve nota triste en el foro corporativo, de lo que se deduce que la compañía se cerró como resultado de una lucha difícil y prolongada con los vendedores de leyes que lo atacaron desde 2007. Las reclamaciones de los titulares de los derechos de autor estaban relacionadas con el hecho de que los programas producidos y vendidos por SlySoft permitieron eludir la protección de copia de varios formatos, incluidos juegos y videos para CD, DVD y BluRay.El sitio en el dominio slysoft.com dejó de funcionar; sin embargo, el 29 de febrero, el proyecto surgió inesperadamente en una nueva ubicación y bajo un nuevo nombre. Ahora la compañía se llama RedFox y opera en el dominio redfox.bz (bz es el dominio de primer nivel propiedad del estado de Belice).Hasta ahora, el sitio solo ha migrado completamente un foro del sitio anterior, y los datos de registro de dominio están ocultos mediante los servicios PrivacyProtect.org, por lo que es imposible determinar su propietario.SlySoft, su fundador, un antiguo propietario de un casino, Giancarlo Bettini, comenzó comprando una licencia para el programa CloneCD. Este programa, creado por el equipo de Elaborate Bytes, fue una herramienta muy poderosa para eludir la protección popular contra copias, incluyendo Safedisc y SecuROM. El conjunto de software CloneCD, CloneDVD y AnyDVD le permite copiar con éxito (por ejemplo, hacer copias de seguridad) discos de datos.La compañía ha experimentado repetidamente la presión de los titulares de derechos de autor. En 2011, fue arrastrada a los tribunales por AACS-LA, que autorizó la defensa de AACS, pero el caso terminó en nada. En 2014, SlySoft, una compañía registrada en las islas de Antigua y Barbuda, fue acusada de violar las leyes de derechos de autor de este país. El propietario fue acusado de una multa de $ 11,000.Uno de los principales desarrolladores de la compañía, conocido en los foros como James, no excluyó la posibilidad de piratear una nueva defensa. Aparentemente, los desarrolladores continuarán trabajando en el programa AnyDVD, posiblemente con un nombre diferente.Con respecto a la introducción de nuevos discos de formato, James se negó a hacer planes para el futuro, porque no tiene ni el disco, ni el reproductor necesario para probar su durabilidad, ni la documentación para este formato, en relación con lo cual, se deberá realizar un pirateo inverso.Una de las dificultades del programa en el futuro es la necesidad de instalar solo controladores firmados que aparecieron en Windows 10. Dado que el funcionamiento de AnyDVD depende en gran medida del controlador, deberán enviarlo a Microsoft para su firma, y existe la posibilidad de que, debido a una reputación dañada, no se firme.El propio James propuso una solución poco ortodoxa al problema: escribió que vio una versión de AnyDVD escrita para una computadora Raspberry Pi de una sola placa, y descifrar discos era la tarea de una "caja de descifrado" que se ejecutaba bajo el control de una sola placa. Esta caja se puede conectar a una computadora a través de USB o Ethernet. Es cierto que él mismo admite que esta es una idea bastante audaz, y no está claro si atraerá a los usuarios y si se implementará en absoluto.Todavía se desconoce si RedFox continuará trabajando en los productos SlySoft, y de qué forma, según James, el antiguo propietario de SlySoft está bajo presión de las autoridades de Antigua y, además, sigue siendo parte del equipo de desarrollo.Source: https://habr.com/ru/post/es391019/
All Articles