Microsoft gasta dos ataques de patentes en Linux en una semana

La semana pasada, muchos medios de comunicación escribieron sobre las maravillosas iniciativas de código abierto de Microsoft: el anuncio de SQL Server para Linux , el lanzamiento del sistema operativo para dispositivos de red basados ​​en Debian (que en realidad es una repetición de noticias antiguas ) y la entrada en la Fundación Eclipse .

Por casualidad o no, pero estos eventos se eclipsaron e ignoraron otras iniciativas de Microsoft que no parecen tan encantadoras. Este es un acuerdo con Acer para preinstalar programas de Microsoft bajo la amenaza de una demanda de patentes, así como un intento de patentar una tecnología que ya está implementada en Ubuntu. "Microsoft ama tanto a Linux que lo estrangulará hasta la muerte con reclamos de patentes, mientras que los medios no prestan atención, sino que dicen que Microsoft ahora es" amigo "de GNU / Linux", comentó TechRights sobre la situación.

Se sabe que gracias a las patentes, Microsoft ha convertido el Android operativo en su "fuente de ingresos" y recibe anualmente alrededor de $ 3 mil millones de 74 fabricantes de dispositivos Android, solo Samsung paga a Microsoft mil millones de dólares al año . HTC, General Dynamics, Wistron, Onkyo, Acer, ViewSonic y muchos otros pagan a Microsoft $ 5-10 por cada dispositivo Android vendido . Bajo la amenaza de un litigio, los fabricantes que lanzan dispositivos Android aceptan los términos de Microsoft, incluida la preinstalación de programas de Microsoft en sus teléfonos inteligentes y tabletas, como sucedió con Acer la semana pasada .

La corporación Redmond ha estado intentando desarrollar aproximadamente el mismo esquema con Linux desde 2006 (demanda de patente contra Novell). Los litigios tradicionalmente tienen lugar a puerta cerrada, y las transacciones se concluyen en términos de NDA.

"Esto es extorsión", dijo Mark Shuttleworth (fundador de Canonical) hace unos años, "y deberíamos llamar a las cosas por su nombre ... No podemos ser atraídos por este juego". Más tarde, también dijo: “Microsoft exige pagarles por las patentes, pero no dice cuáles. Si un chico entra a la tienda y dice: "Esta es un área peligrosa, ¿por qué no me pagas 20 dólares y te garantizo que todo estará en orden", esto es ilegal. Esto es una raqueta.

La situación se ve agravada por el hecho de que Microsoft no es tímido a la hora de tomar ideas de GNU / Linux (en este caso, de Ubuntu) y patentarlas, haciéndose pasar por sus invenciones. Ahora Microsoft ha presentado una solicitud de patente para la tecnología Continuum para la convergencia de un teléfono inteligente con dispositivos periféricos (un monitor, teclado, mouse) de forma inalámbrica, como en Ubuntu Phone. Uno solo puede esperar que la oficina de patentes detecte la presencia de la técnica anterior. De lo contrario, Microsoft tendrá otra arma en su cartera para chantajear a los desarrolladores de dispositivos Linux.

En realidad, las patentes restantes de la cartera de Microsoft son sobre el mismo plan. A pesar de las transacciones en términos de NDA, en 2011, la lista de patentes de Android todavía se hizo pública.que Microsoft trajo contra Barnes & Nobles. Fabricante de tabletas Android Nook. Los abogados de Microsoft dijeron entonces que su compañía posee más de 60 mil patentes. Sin embargo, presentaron diez directamente a este caso.

• Patente de Estados Unidos Nº 5.778.372 ("patente 372") titulada " Recepción remota y control de la visualización de un documento electrónico con imágenes incrustadas" (imágenes en un navegador), los párrafos 1 y 5 se presentan contra Nook y Nook Color
• La Patente de los Estados Unidos Núm. 5.889.522 ("Patente 522") titulada "Gestión de ventanas infantiles en un sistema" (pestañas en Windows), las Cláusulas 1, 2 y 12 se presentan contra Nook Color
• № 6,891,551 (« 551») « » ( , ), 1-3, 5 7-11 Nook Nook Color
• № 6,957,233 (« 233») « », 21 22 Nook Color
• № 6,339,780 (« 780») « » ( , ), 1-6, 9-14, 17-26 29-42 Nook
• № 5,579,517 (« 517») « », 1 Nook
• № 5,652,913 (« 913») « - », 23 Nook
• № 5,758,352 (« 352») « »,
• № 6,791,536 (« 536») « », 14 Nook
• № 6,897,853 (« 853») « GUI», 7 Nook

Barnes & Nobles considera todas estas patentes "triviales, tanto en términos de importancia comercial como en términos de idoneidad para patentar". Los especialistas de la compañía dan un comentario detallado sobre cada una de las patentes. Por ejemplo, en el caso de la "patente 372" para descargar imágenes en un navegador web, recuerdan la existencia del navegador Netscape Navigator 2.0b3, donde se implementó (técnica anterior). En el caso de la "patente 522" para pestañas en el sistema operativo, dan un ejemplo de una guía de programación para el sistema operativo OS / 2 2.0, que describe dichas pestañas. Las anotaciones para documentos electrónicos de la Patente 233 se describen dos años antes (1997) en la Guía del usuario del software Adobe Acrobat. Y así sucesivamente para el resto de las patentes.

Pero las tácticas tienen efecto.

La semana pasada Microsoftactualizó el acuerdo de licencia con Wistron, según el cual está obligado a realizar pagos desde cada tableta, teléfono inteligente, lector electrónico u otro dispositivo con Android o Chrome OS. Tales transacciones no solo traen ganancias adicionales a Microsoft sin mucho esfuerzo, sino que también aumentan artificialmente el costo de los dispositivos con sistema operativo basado en el kernel de Linux.

Microsoft lleva a cabo litigios de patentes a través de una subsidiaria de Microsoft Technology Licensing LLC, que opera en la mejor tradición de trolls de patentes. La semana pasada , se anunció otro acuerdo de patente de licencia cruzada, esta vez con la compañía japonesa Rakuten Inc., Los términos de la transacción son confidenciales, pero afecta a "dispositivos Linux y Android".

Al mismo tiempo, los medios de comunicación siguen escribiendo sobreEl "nuevo Microsoft", que es amigo de Linux , casi no menciona el ataque masivo de Microsoft contra GNU / Linux con reclamos de patentes.

Con respecto a las últimas iniciativas de código abierto de Microsoft, incluido el lanzamiento de SQL Server para Linux, TechRights escribe : “Microsoft insiste en que Linux es su propiedad intelectual en los tribunales. Ahora está actuando como si Linux fuera de su propiedad ".

Source: https://habr.com/ru/post/es391575/