Roskomnadzor sugiere prohibir los "espejos" de sitios sin una orden judicial, así como penalizar los consejos por eludir el bloqueo

Y los motores de búsqueda pueden obligar a eliminar enlaces a contenido pirateado.



Un grupo de titulares de derechos de autor junto con Roskomnadzor preparó un nuevo proyecto de ley que detalla nuevas reglas sobre el bloqueo de sitios y sus "espejos", escribe Gazeta.ru. En particular, se propone prohibir los espejos del sitio (respecto de los cuales se ha tomado una decisión sobre el bloqueo "eterno") sin una decisión judicial. Además, se introducen multas por "propaganda de medios para eludir el bloqueo de recursos pirateados". Por lo tanto, el departamento facilita el trabajo de los titulares de derechos de autor: ahora no es necesario demandar a ninguno de los espejos de un sitio ya bloqueado, las copias de los recursos se prohibirán automáticamente.

Por el momento, el concepto de un "espejo" o una copia de un sitio no está legalmente fijado, respectivamente, y no existe un procedimiento judicial para bloquear clones de sitios bloqueados. El tribunal de la ciudad de Moscú en febrero de este año se negó a decidir sobre el bloqueo permanente de los espejos Rutracker precisamente por la falta de un marco legislativo. Si se aprueba el proyecto de ley propuesto por Roskomnadzor y los titulares de derechos de autor, entonces no habrá tal problema: bloquearán copias de sitios en modo semiautomático.

"Si hay una decisión sobre la restricción permanente del acceso a un recurso de información, el titular de los derechos de autor tiene derecho a solicitar al tribunal de la ciudad de Moscú una orden judicial para restringir el acceso al" espejo "correspondiente del sitio", dice la nota explicativa del documento.

En cuanto al espejo del sitio, se propone legislar la siguiente redacción: "Un sitio de Internet derivado: que tiene un nombre similar y se muestra como un sitio web en Internet, creado como resultado de la copia móvil, total o parcial de la información de otro sitio web en Internet, su sincronización automática, traducción de dicha información de un idioma a otro idioma y (o) proporcionar a los usuarios acceso a servicios e información proporcionados en otro sitio a través de un sistema común de administración igualdades ".

Todavía no está claro quién decidirá sobre el reconocimiento del sitio como un "espejo". "Un experto autorizado o el propio Roskomnadzor llegarán a la conclusión de que este sitio es un" espejo ", es decir, se ajusta a una serie de características técnicas que permiten decir que no es un recurso independiente, sino que solo muestra o copia un sitio previamente bloqueado ", - dice Oleg Yashin, vicepresidente de la Asociación Escudo de Rusia.

Los motores de búsqueda también se verán obligados a luchar con "espejos". Los

titulares de derechos de autor ofrecen obligarse a luchar contra las copias de los recursos bloqueados y los servicios de búsqueda. Si no están de acuerdo o realizan mal el trabajo de bloquear enlaces a contenido pirateado, los motores de búsqueda estarán bien. Los proveedores que no restringieron el acceso a un recurso bloqueado a tiempo también serán castigados.

¿Le dijeron cómo moverse por la cerradura? Obtenga una multa

Uno de los métodos más efectivos para tratar con piratas, los titulares de derechos de autor consideran el castigo de quienes difunden información sobre eludir las cerraduras. El mes pasado, Roskomnadzor aprobó un documento sobre responsabilidad administrativa para la promoción de medios para evitar el bloqueo del sitio (un poco más tarde se denegó la aprobación de este documento por Roskomnadzor) Fue desarrollado por Internet Copyright Protection Association (AZAPI). "La introducción de la responsabilidad administrativa para la promoción de los medios de bypass de bloqueo aumentará la eficiencia del bloqueo de los recursos prohibidos de Internet", dijo el jefe de AZAPI Maxim Ryabyko. La multa propuesta para el delincuente es de 50 mil rublos.

El portavoz de Roskomnadzor Vadim Ampelonsky también dijo que no está previsto prohibir las extensiones del navegador que ayudan a evitar el bloqueo. “Estas herramientas técnicas de software tienen una amplia gama de aplicaciones útiles. Pero anunciar estos fondos como formas de evitar las cerraduras no debería ser una acción legítima ”, comentó sobre la situación. Por otra parte, anteriormente Roskomnadzor informó la introducción prematura de multas por publicar información sobre eludir los bloqueos de recursos.

Source: https://habr.com/ru/post/es391777/