🎂 🏑 📼 Elegir la primera cámara: sin anuncios, marcas, imágenes y casi sin detalles técnicos 👉🏿 ⛹️ 🆖

Tradicionalmente, la conclusión final se hace al final del artículo, pero, fuera de contexto, no proporcionará información útil, incluso puede ser confusa. Entonces, si el resultado es importante, no recomiendo ir directamente a los resultados.

La pasión por el equipo fotográfico se llama una palabra bastante ofensiva, por lo que llamaremos a los que les gusta: "fotogamia". Un fotógrafo puede o no ser fotógrafo: estos son pasatiempos diferentes, pero a veces se superponen. Los fotógrafos a menudo saben más sobre cámaras que los fotógrafos: su nicho en el mundo de la fotografía es comparable al de los overclockers del mundo de TI. Fotogikov es oscuridad, se agrupan en recursos dedicados a la fototécnica, y en los mismos recursos los principiantes suelen hacer preguntas sobre la elección de las cámaras.

Para los fotógrafos, hay muchos cursos y escuelas, pero para los fotógrafos no hay nada como esto. Sería extraño enseñarle a las personas la capacidad de ensamblar una lente de tres o comparar los parámetros de las matrices, por lo que todas las fotografías son autodidactas, se dedican a la autoeducación a través de foros y redes sociales. Los escenarios de desarrollo son ordinarios: el neófito hace la pregunta "¿qué cámara es mejor?", Lo expresa en el foro VKontakte, escucha a los que considera las luminarias, luego comienza a dar consejos a otros neófitos, le parece que ya lo sabe todo (hola, gritos y artículos en bloziki), luego sospecha que no todo es tan simple, y las últimas tres fases se repiten cíclicamente. El punto final del ciclo es que no puede aprender nada nuevo en las comunidades, y la mayoría de los demás participantes no pueden entender su consejo,ya que contienen respuestas de un nivel superior de comprensión. Y en la comunidad se vuelve menos por un fotogik experimentado.
Como resultado, las posibilidades de ver la respuesta del gurú a la pregunta "¿qué cámara es mejor?" - extremadamente pocos, recibirás respuestas de aquellos que aún no saben cuánto no sabe. Es esta categoría: la más activa, creíble y capaz de producir toneladas de materiales similares sobre el tema. No voy a meter un dedo, pero uno de esos artículos me impulsó a mi propio trabajo sobre elegir una cámara, y aún más sobre elegir un sistema de fotos para un principiante absoluto en materia de equipos fotográficos.

(Para evitar malentendidos: no comencé a gurú: mi autoestudio, que amenazó con prolongarse durante años, terminó inesperadamente después de una conversación de dos horas con dos verdaderos expertos en fotografía y equipo fotográfico. Utilizo mucha de esa conversación en el artículo).

Hoy en día, las jaboneras baratas son completamente asesinado por teléfonos celulares, y si alguien dice que quiere comprar una cámara, lo más frecuente es que no esté satisfecho con la calidad de la cámara del teléfono inteligente. Los requisitos se expresan aproximadamente así:

Quiero colores brillantes
No lo suficientemente afilado
Tengo que disparar en la oscuridad
Cara de sol negro
Etc.

Todo esto se trata de calidad, como la razón para el número 1.
El requisito n. ° 2 es menos común y se expresa mediante la consulta " Quiero que todo se vea borroso en la parte posterior / frontal ". Hay otras necesidades, pero con cuotas muy pequeñas, así que las omito.

Para evitar el holivar, aceptamos la suposición: los teléfonos inteligentes pueden "ser nítidos, coloridos, con poca luz y eso sería borroso", pero se necesita una cámara que lo haga aún más fresco.

Los requisitos son claros. A los negocios.
La buena noticia es que es muy fácil elegir una cámara para un neófito, solo los especialistas en marketing y los analistas del sillón lo confunden constantemente. En represalia, limitamos inmediatamente la elección a unidades de modelos adecuados con un solo parámetro.
Meet: el tamaño físico de la matriz. O el factor de cultivo. En el wiki de factor de recorte, todo se mastica perfectamente, pero en pocas palabras, un sensor de cámara del tamaño de un marco de película clásico de 35 mm es un factor de recorte = 1, un sensor es la mitad, un factor de recorte = 2, etc. En el iPhone 6, por ejemplo, el factor de recorte es 7.21. Cuanto menor es el número, más inclinada es la cámara.
(Escribo especialmente en todas partes el nombre completo del parámetro "factor de recorte", ya que hay otros "recortes" en la jerga de photogik). La

magia del parámetro se explica simplemente: en la misma etapa de desarrollo tecnológico, un sensor más grande siempre estará por delante de la imagen en calidad uno más pequeño Y de nuevo, con la misma tecnología.. Y dado que las tecnologías de los principales fabricantes son realmente las mismas, solo calcule cuánto dinero tiene como máximo, determine qué cámaras con el tamaño de matriz más grande que puede pagar y corte los modelos de más de tres años.

Una ventaja importante de la orientación a una matriz grande es el cierre del requisito No. 2, que trata sobre "todo está borroso detrás". Cuanto mayor sea el tamaño de la matriz, mayor será el desenfoque. Por lo tanto, ya no tenemos en cuenta el segundo requisito en el futuro: se lleva a cabo automáticamente.

Con las palabras "dinero máximo" me refiero a cálculos no complicados teniendo en cuenta trípodes, lentes, bolsos y en qué más se puede pensar, a saber, cuánto máximo puede gastar al mismo tiempo en su futuro pasatiempo fotográfico. Cree que no está listo para invertir todo en un experimento incomprensible a la vez: conserve la cantidad, quiera comenzar de inmediato con el mejor equipo: su elección. Pero con todo este dinero necesita comprar una cámara, no una mochila de basura fotográfica. Por supuesto, necesita algún tipo de lente simple "ballena", pero sus precios son lo suficientemente insignificantes como para tenerlos en cuenta al elegir.

Información adicional para principiantes sobre el factor de cultivo:

-, , wiki. 4 , :

35 — ( , — Full Frame FF) — , « » .
24 — ( «», « ») — - « /» — .
FT, MFT — (Four Thirds, Micro Four Thirds, «-») — , .
«» — «».

- , , , .

Nos ocupamos del "megapíxel": el parámetro siempre ha sido controvertido, pero considerarlo en términos de selección de cámara es simple: debe tomar el que tiene más píxeles. Esta es una clara señal de las tecnologías más recientes (se producen excepciones, pero las específicas pueden adivinarse de inmediato por un precio inadecuado). La cantidad de megapíxeles afecta la elección después de tener en cuenta el tamaño de la matriz. Por ejemplo, puede permitirse el lujo de gastar la cantidad de dinero, y una cámara recortada de 10 megapíxeles o una cámara con un cuadro completo de 5 megapíxeles caben en él: debe tomar un cuadro completo. Pero si esta cantidad no es suficiente para la cámara más barata con un cuadro completo, tome un recorte con muchos megapíxeles. Como resultado, ya entendió que el megapíxel no afecta a la primera regla, pero cae dentro de los criterios de selección.

Al estudiar la variedad de supermercados, es fácil notar que algunas cámaras con una matriz más pequeña son más caras que las cámaras con una matriz más grande. La injusticia puede ser la culpable de la fuerte diferencia de edad entre los modelos, pero lo más probable es que el marketing. El juego se basa en el hecho de que, además del concepto de "calidad", las cámaras se caracterizan por una gran cantidad de cosas adicionales, por ejemplo:

Video
Wifi
Velocidad de explosión
Panorama
Modos de disparo automático
Instagram / VKontaktik
Efectos
Pantalla táctil
Etc.

Este es el momento de recordar lo importante: estamos hablando de la calidad de las fotografías, que, como recordarán, fue la razón del cambio del teléfono inteligente a la cámara. Desde este punto de vista, todo lo anterior no tenía ningún valor hasta que lo viste en las especificaciones y comenzaste a escribir los pros para algún tipo de modelo atractivo. No lo hagas. Para casi cualquiera de estos parámetros, su teléfono inteligente ofrece una cámara profesional de medio formato por un millón.

Algo como esto:

Video: la presencia de video sofisticado en la cámara lo convierte en un procesador. Tomará más para pagar, y el dinero irá no a favor de la foto, sino a favor del video. En cualquier caso, esta es una dirección diferente, y los camarógrafos tienen sus propias fiestas y problemas. Una cosa es buena, no importa qué cámara con la función de grabación de video en una matriz grande que compre, por la calidad del video, conectará cualquier teléfono inteligente junto con todas las grabadoras, cámaras de acción y web combinadas.

El Wi-Fi, como una conexión a Internet para subir fotos a Instagram / VKontakte, es regular, todavía hay una interfaz de los terribles sueños de los usabelistas. Sí, y nadie toma tu teléfono inteligente. Para transferir archivos a una computadora, la opción de Wi-Fi puede ser conveniente si hay tres fotos en la tarjeta, pero si lleva gigabytes de vacaciones, tendrá que esperar mucho tiempo. Y, en general, encontrar una cámara sin wifi ahora es difícil, por lo tanto, no es un criterio.

Velocidad de explosión. Pregunta: cuando tomas una foto, ¿es suficiente para ti tener tres más de las mismas fotos, o básicamente diez? Créame, entre 3 cuadros por segundo y 10 para un neófito no habrá diferencia por mucho tiempo. Creo que cuando la velocidad se convierta en un problema real, podrá escribir tales artículos él mismo.

Panorama El resultado de un procesamiento muy fuerte en la cámara. Si hablamos de calidad, entonces necesitamos hacer algunos marcos y procesarlos en una computadora. Soft para esta lección se ha escrito para todos los gustos, por lo que el tiempo no tomará mucho y el resultado será mejor en un orden de magnitud, tal vez dos órdenes de magnitud.

Modos de disparo automático: podemos decir que no hay cámaras sin ellos, y su número no es motivo de preocupación; si fue en la dirección de la calidad, tendrá que averiguar la configuración de exposición, estos son solo tres parámetros: es imposible confundirse.

Efectos para procesar imágenes: ahora son gratuitos para cualquier plataforma y no hay razón para sufrir en la pequeña pantalla de la cámara.

Pantalla táctil: en esta etapa de desarrollo, parece un logro dudoso. La analogía más cercana es escribir en un teclado mecánico y en la pantalla de un teléfono móvil. Después de acostumbrarse a los botones de su cámara, puede controlarla sin levantar la vista del visor, y con una pantalla táctil esto no es muy posible. Es difícil llegar a una operación que sea más rápida y confiable a través de la pantalla táctil que a través de los botones, excepto que la elección del punto AF, pero esta también es una función secundaria.

Todo lo anterior y muchas más de las especificaciones son en su mayoría verificadores que no afectan la velocidad, pero ayudan a vender. La lista de opciones realmente necesarias (modos ASM, enfoque automático, medición, disparo en ráfaga, etc.) no difiere de las cámaras de cine de finales del siglo pasado: se requerirá un conjunto completo de ajustes.

En el tema de la obra, no puedo ignorar disparar en formato RAW. Este no es un criterio de selección: todas las cámaras sensibles se toman en RAW. Pero entender que la calidad de las fotos y RAW son inseparables puede ayudar a un principiante a tomar la dirección correcta justo después de comprar una cámara, lo que reducirá las posibilidades de problemas como: "Compré una carcasa al precio de un puente de hierro fundido, y las imágenes son como las de un teléfono"

Información adicional para principiantes sobre RAW:

RAW — - . 5 — : « — 5 ». (, ). RAW-, , — , ( — ). - , « , 5 , 50, , ».

, , *.jpg , , RAW- , , , , , - . , « », .

:
. , - , , , « , , ». ( ), RAW , , . - , raw, , , , , , .
: RAW. : —

RAW:

. , , . , .
. , /, .
— - — .
, , .
.

, , - .. — . — : RAW — . RAW , , — .

Un momento importante y problemático al elegir lo que no se puede ignorar es la óptica. Las lentes intercambiables son la alegría de usar, la harina de elección y una billetera para adelgazar. Se cree que no se puede elegir una cámara aislada de la óptica, ya que todo esto es un Photosystem, siempre asegúrese de capitalizar, como por ejemplo: "necesita elegir un Photosystem, no una cámara". Sí, es correcto, pero es adecuado para aquellos que toman fotos durante mucho tiempo y, agregaría, con cierta especialización. Algunos productos son más adecuados para paisajes, algunos son mejores para disparar bajo el agua, algunos son para fotografía aérea, algunos son mejores en deportes, etc. Pero para la primera cámara neófita esto no importa: el 99% de las tramas se pueden llamar sin dudarlo:

fotos de paseos / viajes
foto con borracho
foto de familia, amigos y otros animales
Casi se me olvida: una foto de los utensilios domésticos y cámaras Zenith

Por lo tanto, existe una sabiduría popular llamada la "regla de las tres lentes", la conclusión es que es suficiente para poder disparar a tres distancias focales: amplia, normal y en la distancia. Créeme, la regla funciona mejor de lo que parece. Por lo tanto, una persona normal necesitará tres lentes como máximo, y en el pico, generalmente solo un acercamiento y alejamiento. Por supuesto, nadie se molesta en recolectar una colección de un par de cientos de vasos, pero dos o tres de ellos irán a tiroteos responsables, cuando no antes de los experimentos. Y lo principal en nuestro caso: cualquier fabricante popular tiene todas las lentes para las distancias focales principales, y el promedio aritmético en precio, calidad y conveniencia será aproximadamente el mismo. En pocas palabras: la óptica no afecta la elección de la primera cámara.

A menudo se sugiere pensar en el futuro, como "comenzará a desarrollarse, elija un sistema para el crecimiento". Si un principiante supiera de qué manera se desarrollaría, esto ayudaría. Pero, en realidad, es difícil encontrar un fotogik que no haya cambiado el sistema. Hay un par de opciones para desarrollar un principiante, la primera es que comprará una cámara, comprenderá que la foto no es para él y la cámara se retirará. El segundo: le gustará y, en los próximos años, de una forma u otra, probará otras opciones disponibles. Hay fotógrafos (es decir, fotógrafos, no fotógrafos, estos pueden cambiar todo el conjunto de fotos dos veces por semana), que cambiaron de sistema después de varios años de carrera. Muchos tienen varios sistemas. Pero esta es una elección consciente de una persona con experiencia. Y obtener de un principiante una comprensión de lo que necesitará en un año es un número sordo.Entonces, confíe en una lógica simple: necesita disparar aquí y ahora, los detalles saldrán más adelante. Es por eso que un poco más alto recomendé no calcular la cantidad teniendo en cuenta la óptica: durante un breve período de dominio de la configuración de la cámara, es suficiente tener la lente del sistema más barata, y ya habrá comprensión y el próximo salario. El resultado del párrafo es otro criterio de selección: la óptica debe ser reemplazable, de lo contrario las posibilidades de búsqueda para un mayor desarrollo se vuelven muy limitadas.de lo contrario, las posibilidades de búsqueda para un mayor desarrollo se vuelven muy limitadas.de lo contrario, las posibilidades de búsqueda para un mayor desarrollo se vuelven muy limitadas.

Dado que todos los fabricantes líderes y no solo producen modelos que compiten directamente entre sí, nos vemos obligados a reducir aún más el círculo de búsqueda. Usando los criterios anteriores, el neófito encontrará por sí mismo alrededor de 3 opciones entre las más caras y 6-7 entre las más baratas. Hay tres o cuatro rangos de precios en el mercado que nos interesan en términos de elección, y dentro de estos rangos las diferencias en las cámaras son difíciles de determinar incluso para fotógrafos experimentados. Un caso común ahora es el uso de la misma matriz por diferentes fabricantes de cámaras. Como resultado, todas las cámaras por aproximadamente el mismo precio diferirán en características según el tamaño del error de medición más o menos. En consecuencia, y en términos de calidad de imagen, también.

En esta etapa, no hay elección de criterios objetivos, y lo más subjetivo ayudará: el sentimiento de la cámara: a la persona que la compra debe gustarle personalmente. De lo contrario, será una cosa innecesaria, no lo dudes. Después de que el círculo de selección se haya reducido a tres o cuatro modelos, debe ir a la tienda y tocar todas las opciones con las manos.

Y no se deje engañar por el diseño exterior en folletos y reseñas, lo importante es la táctica. Una de mis decepciones resultó ser un modelo muy elogiado por los propietarios, que es, bueno, todo ese tipo de magnesio con incrustaciones y un botón de "obra maestra". Todo se ve exactamente así en las fotos del producto, pero en la tienda resultó que las sensaciones de ella en sus manos son como las de un ladrillo. Personalmente no me gustó, pero la multitud de fanáticos adora esta cámara, incluso por su ladrillo.

En total, el algoritmo de selección de carcasa para un fotógrafo novato (bueno, o para un fotógrafo novato, cómo funciona): por todo el dinero asignado para la compra, se compra una cámara (y la lente de enfoque automático más barata), que cumple los siguientes criterios, en orden de prioridad:

Matriz más grande
Opción de óptica intercambiable
La mayoría de los megapíxeles
Me gustó más que otros cuando lo examiné en mis manos.

Epílogo: la fotografía es un buen pasatiempo, quizás tenga la mayor proporción de simplicidad / placer, lo que está indirectamente indicado por su popularidad, y las glándulas están lejos de ser lo más importante, así que tómatelo con más facilidad para elegir una cámara, especialmente la primera.

Elegir la primera cámara: sin anuncios, marcas, imágenes y casi sin detalles técnicos

More articles: