¿Qué es más efectivo: la biblioteca científica CyberLeninka o el NEB de propiedad estatal por mil millones de rublos?
pregunta difícil: ¿Cuál de las dos victorias bibliotecas digitales en un nivel de disponibilidad, eficiencia, indexación en los motores de búsqueda, etc.- " KiberLeninka " trabajando en un modelo de acceso abierto, o la Biblioteca Electrónica Nacional (SEL), el proyecto del Ministerio de Cultura con un presupuesto de más de mil millones de rublos?A solicitud del Fondo de Desarrollo de Iniciativas de Internet, el Instituto Central de Economía y Matemáticas de la Academia de Ciencias de Rusia realizó un estudio especial y publicó un informe que evalúa el efecto económico de la implementación del proyecto NEB, comparándolo con el mismo CyberLeninka.Los resultados de la comparación son fáciles de adivinar.La Biblioteca Digital Nacional es un proyecto desarrollado por la Biblioteca Estatal de Rusia (RSL)."Un breve análisis de la descripción del proyecto muestra que la versión digital del NEB heredó de la versión clásica" en papel "del RSL algunas características que difícilmente pueden llamarse atavismo", dijo el informe. "El concepto de salas de lectura virtuales o la emisión de libros electrónicos fuera de línea parece un intento de transferir tecnología de la era del papel al mundo electrónico, donde se han desarrollado métodos más eficientes (menos costosos) para trabajar con información durante mucho tiempo".CyberLeninka apoya la difusión del conocimiento sobre el modelo de Acceso Abierto, proporcionando acceso gratuito en línea a publicaciones científicas en forma electrónica, que, según los acuerdos con el titular de los derechos de autor, están licenciadas bajo una Atribución Creative Commons (CC-BY).
CyberLeninka también exporta materiales a los repositorios internacionales abiertos de información científica Google Scholar, OCLC WorldCat, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc, Socionet y otros bajo el protocolo OAI-PMH.Como resultado, CyberLenink parece preferible. No es sorprendente que su audiencia sea de un orden de magnitud (!) Mayor que la del NEB.
El número de solicitudes de contenido de CyberLeninka excede significativamente el número de solicitudes para el NEB, a pesar de la diferencia en la escala de los proyectos.
La razón de la popularidad de CyberLeninka es la distribución de contenido utilizando el modelo de acceso abierto. Los autores del informe indican directamente esto:La actividad de la biblioteca se basa en el principio de acceso a la información. El sistema de derechos de autor se basa en el principio de restringir el acceso a la información. La mejor manera de proteger la información es no tener acceso a la información. Obviamente, se requiere cierto compromiso entre la "facilidad" de acceso, por un lado, y la aplicación de reglas restrictivas, por el otro.
En el caso del NEB, tenemos, en la práctica, el caso último de la implementación del principio "prohibitivo" de acceso a la información. UX dejó de leer y excluyó casi todas las demás funciones de trabajar con información: copiar, grabar o imprimir, distribuir.
Los especialistas de CEMI RAS también señalan que es difícil para las bibliotecas electrónicas privadas trabajar con contenido cerrado de pago.Si bien el NEB es un proyecto estatal que declara la cobertura universal de todas las necesidades de lectura para todas las categorías de ciudadanos, CyberLenink es una iniciativa privada que trabaja principalmente (si no exclusivamente) con literatura científica. NEB declara soporte para acceso abierto y acceso a contenido con derechos de autor. CyberLenink solo es compatible con el modelo de acceso abierto.
. «» , , «», . , -, , , . , , , API — , — . — , «».
, . , (, ). , , : , , , , ( — Microsoft Office), , , , , .
“En la situación actual, cuando se proporcionan más y más componentes educativos por una tarifa, y el alcance de la educación gratuita se está reduciendo, las oportunidades para la autoeducación están aumentando, incluido el acceso gratuito a materiales educativos, principalmente libros. Los libros de texto, los materiales didácticos, los materiales de referencia y las obras literarias estudiadas en la escuela deben estar lo más cerca posible del consumidor. Si el estado logra garantizar el libre acceso a esta variedad de información útil, uno mejorará significativamente su imagen a los ojos de los ciudadanos comunes, cuyos niños estudian en el país en las escuelas comunes, así como a todos aquellos que están preocupados por la disponibilidad de conocimiento para todas las categorías de ciudadanos ", dicen los autores del estudio. .Curiosamente, el informe también menciona la influencia positiva de los rastreadores de torrents, a través de los cuales se proporciona acceso gratuito a obras de arte "para preservar el espacio cultural común" de Rusia y los usuarios de habla rusa en otros países (p. 159).Informe “Desarrollo de la estrategia del proyecto del dominio público y evaluación del efecto económico de su implementación”Source: https://habr.com/ru/post/es392187/
All Articles