Y nuevamente sobre fotografiar la luna con medios improvisados

El texto fue escrito como un suplemento a la publicación anterior y, en parte, como un informe sobre su propia experiencia en el uso de herramientas improvisadas. Por lo tanto, este opus no contiene el más mínimo indicio de verdad en el último recurso y está destinado a geeks que no buscan soluciones de tienda. La justificación de una publicación con contenido duplicado en cierto sentido es solo que una docena de más se pusieron a propuesta del autor de la publicación mencionada para que emitiera una publicación por separado. Entonces lo pidieron ellos mismos .

El fin de semana se pasó buscando equipos usados ​​y fotografías (tanto en formato electrónico como en papel). Incluso si la publicación no era interesante para nadie, resultó ser útil para mí, junto con la familia, me sorprendió encontrar muchas fotografías interesantes. Pero estaba distraído.

Fue en 2003, y tuve a mi disposición una jabonera digital Canon G3 recientemente comprada con una matriz de formato de 4MP 1 / 1.8 "(7.2 x 5.3 mm). Está claro que incluso con la longitud focal equivalente más grande (140 mm) no era muy posible disparar a la Luna :



El tamaño de la luna es inferior a 60 píxeles, pero quería que fuera notablemente más grande (de hecho, debería haber resultado ser una vez y media más grande, pero al tomar el ejemplo que se encuentra ahora en los archivos, la resolución se estableció en 1600 x 1200 en lugar del máximo posible 2272 x 1704). Ninguno de mis conocidos tenía un telescopio, pero había una lente de espejo con lente MTO-11 MC, que decidí usar:



Todos dirán que fue necesario sujetarlo a una réflex digital y no sufrir. Esto, por supuesto, es cierto, pero recordamos la fecha y nos aseguramos de que la primera cámara réflex digital Canon 300D aún no haya salido, y todo lo demás era significativamente más caro. Además, quería hacer todo con la ayuda de los medios existentes. El diámetro de la imagen de la luna creada por MTO-11 era de unos 10 mm. Se requirió hacer una caja de jabón para volver a disparar esta imagen, es decir organizar una macro más fuerte de la que estaba disponible. Afortunadamente, ya teníamos la experiencia de la fotografía macro con una lente invertida:



para esto, utilizamos un esquema óptico con una segunda lente invertida:



La lente de 50 mm girada por el lado de la "película" hacia el objeto proyecta la imagen del objeto hasta el infinito, y la lente de la jabonera enfoca la imagen desde el infinito hacia la matriz. En dicho esquema, el aumento (escala de disparo) es igual a la relación de la distancia focal de la lente principal a la distancia focal invertida. La lente se montó a través de un anillo envolvente de 58 mm-49 mm (adaptador inverso) al adaptador que era estándar para la cámara utilizada para conectar los filtros.

Dado que una astrofotografía adecuada es imposible sin estabilidad, tuvimos que hacer un adaptador, lo que nos permitió combinar estrechamente el erizo, la serpiente y otros animales. Una cierta cantidad de trabajo de torneado, un poco de llevar la escofina al cohete, y aquí está el resultado:



Participantes del proyecto:

1. MTO-11
2. Adaptador M42-M42 para no estropear el hilo MTO
3. primera parte del adaptador (termina con hilo)
5. 50/1.7 ( )
6. 58-49

Todas las lentes se enfocaron hasta el infinito, y el ajuste de campo se realizó desplazando la caja de jabón rígido + unidad de lente con respecto al MTO (realizado a través de la rotación a lo largo del hilo de la parte 4 en relación con la parte 3). Una breve explicación del jardín cerrado del esquema óptico: el MTO forma una imagen de la luna, la lente de 50 mm volcada por el lado de la "película" proyecta esta imagen hasta el infinito, y la lente de la jabonera enfoca la imagen del infinito en la matriz. Se utilizó un trípode pesado, en el que se montó el MTO con complementos colgados en él. El tiroteo se llevó a cabo desde una posición acostada en un ventisquero alejado de las casas, hasta que las manos se congelaron o no se atrajo la atención de los duendes.

Finalmente, veamos de lo que esta obra maestra de ingeniería pensó que el híbrido era capaz de:



Conversión media jpg convertida de resolución máxima (2272 x 1704), tamaño de píxel: 50% de la fuente. Para mejorar la calidad, debe, por supuesto, disparar en bruto (la cámara permitió que fuera buena), pero hay una. El resultado es bastante bueno.

Unos años más tarde se descubrió que se utilizaba una idea similar para grabar videos con poca profundidad de campo en un momento en que la matriz de las cámaras de cine era pequeña y, en consecuencia, proporcionaba una gran profundidad de campo. La diferencia fue la presencia de vidrio esmerilado, en el que se creó una imagen intermedia: un adaptador DOF .

Y finalmente, algunos ejemplos más de las fotos:



Ahora, por supuesto, es mucho más fácil dispararle a la Luna con una buena resolución: hay cámaras de jabón con una distancia focal efectiva gigante, hay cámaras réflex relativamente económicas (aunque no con el curso actual) con matrices de bajo ruido, puedes usar la lente Barlow o un teleconvertidor para aumentar el tamaño del píxel (la Luna se trata de tres veces más pequeño que el tamaño de los marcos de 35 mm cuando se usa una lente de 1000 mm), aunque la lista de lentes asequibles es pequeña. Pero, como dije anteriormente, el equipo disponible fue cuestionado, lo cual fue aceptado y, bueno o malo (juzgue usted), el tiroteo se implementó de manera razonable de acuerdo con la regla de proporcionalidad de complejidad / costo de los componentes incluidos en el sistema.

Al terminar la publicación, recordé que tenía el deseo de fotografiar la Luna en mis grados de primaria.

Si está interesado, entonces

-8, - - -2. , , , - :



, .. 32 , – . , , -, , .

Después de leer el texto nuevamente, me di cuenta de que la publicación geek carecía de lo principal, es decir, los sellos:

Como?

— , .

Espero que haya sido interesante, o al menos me hayan gustado las fotos. Si tiene preguntas, intentaré responder y agregar texto si es necesario. Gracias por su atencion!

Source: https://habr.com/ru/post/es392695/