Prueba ultralarga: Lenovo ThinkPad X220

Realmente me encanta leer reseñas de gadgets. Una vez incluso me encantó escribirlos, y en esos días lo entendí muy bien: en tres días, una semana e incluso un mes, es casi imposible evaluar todas las ventajas y desventajas del dispositivo. A menos que escriba comentarios sobre ambientadores a batería, los matices son posibles. La larga experiencia de uso proporciona mucha más información que, si lo sabe de antemano, podría afectar la decisión de compra.

Podría? Realmente no es un hecho. Pero si usa una cámara, un teléfono inteligente o una computadora portátil que es antigua según los estándares actuales, y que en general tiene la oportunidad de comprar una nueva, se vuelve interesante: ¿por qué sucede esto? Por lo tanto, decidí recordar el pasado y presentar algunas revisiones de dispositivos, pero no nuevas. Para compartir la experiencia operativa, para tratar de transmitir no el entusiasmo al comprar una nueva pieza de hierro, sino la dura realidad de la operación a largo plazo, cuando el anhelo tonto ha pasado mucho tiempo, todo está bien conmigo y nunca antes .

La elección del dispositivo para la primera revisión es obvia: esta es mi computadora portátil Lenovo ThinkPad X220. En primer lugar, una vez escribí una reseña del nuevo. En segundo lugar, a pesar de las duras pruebas de vida, la computadora portátil todavía se usa activamente y no es muy inferior a las contrapartes modernas. Debajo del corte: fotos polvorientas completamente glamorosas, elogios y críticas, comparación con sus contrapartes modernas. Los pensamientos sobre cómo reemplazar esta computadora portátil cuando se descompone, probablemente en condiciones de funcionamiento completo, irán al estante del abuelo de la ThinkPad 380ED , que también está funcionando bastante bien.

Características La
computadora portátil fue comprada en abril de 2012, es decir, exactamente hace cuatro años. Entre paréntesis hay especificaciones típicas de un análogo aproximado en la línea moderna ThinkPad X260: 4 generaciones más modernas.

- Procesador Intel Core i7-2640M, 2.80-3.40 GHz, caché de 4 MB, tecnología de proceso de 32nm, TDP 35W (i7-6600U, 2.60-3.40 GHz, 14nm, 15W)
- Tarjeta de video - incorporada (similar)
- 8 GB DDR3 RAM, dos ranuras, máximo 16 GB (4 a 16 GB, pero solo una ranura DDR4)
- SSD de 80GB en formato mSata, disco duro de 2.5GB de 500GB con una altura de 7 mm (SSD o HDD de hasta 500GB)
- WiFi 802.11bgn, Bluetooth 3.0 (802.11ac, Bluetooth 4.1)
- Pantalla de 12.5 pulgadas, IPS, resolución 1366x768 (de manera similar, o IPS 1920x1080)
- Peso 1.67 kg con una batería grande, espesor de 19 a 35 mm (1.34-1.62 kg , 20 mm)

Actualización

Casi inmediatamente después de la compra, reemplacé los módulos de memoria con 8 gigabytes, un total de 16 gigabytes.

El disco duro fue reemplazado por un modelo de dos terabytes tan pronto como estuvieron disponibles. Pero hay una característica: la altura estándar de los discos duros es de 9 mm y el X220 admite discos duros de 7 mm. Para insertar un Winchester más grueso, tuve que abandonar el tobogán patentado con sellos de goma y organizar una granja colectiva cortando refuerzos en el área del compartimento (no es necesario, pero de lo contrario el Winchester es muy fácil de dañar durante la instalación). No intentes esto en casa.

El módulo WiFi fue reemplazado por Intel 7260 con soporte para el estándar 802.11ac hace aproximadamente un año. Para hacer esto, tuve que alterar el BIOS de la computadora portátil para poder usar módulos inalámbricos no nativos (de forma predeterminada, la computadora portátil se niega a trabajar con ellos). Además, el nuevo WiFi entra en conflicto con el módulo Bluetooth incorporado: el problema parece estar resuelto, pero mis habilidades locas no ayudaron aquí. Resultado: con un enrutador compatible, la velocidad de transferencia de datos del portátil NAS aumentó de 10 a 40-50 megabytes por segundo. En general, una actualización opcional.

SSD ha sido reemplazado por otros 256 gigabytes. El tiempo de trabajo continuo según SMART es de 10,000 horas. Suficiente espacio para colocar archivos y documentos del sistema. La ranura mSata en este modelo solo admite el estándar SATA2 (el soporte SATA3 es solo para un disco duro o un SSD de 2.5 pulgadas). Teóricamente, un sistema de dos unidades podría reemplazarse por un SSD grande y obtener una velocidad de lectura / escritura lineal de no 230 megabytes por segundo, como la mía, pero por debajo de 500. Pero no estoy seguro de que me ayude mucho, sino de un disco duro grande en un compacto renuencia de la computadora portátil.

Reparación
La matriz ha cambiado en la computadora portátil: la antigua en cierto punto comenzó a desvanecerse, lo que sucedió, muy probablemente, como resultado del manejo no más cuidadoso de la computadora portátil en los viajes.

El primer disco duro de dos terabytes murió en menos de seis meses, describió la razón anterior. El segundo ha estado funcionando sin problemas durante un par de años.

Una vez al año, purgo el sistema de enfriamiento con aire comprimido de una lata de aerosol. La falla del enfriador es una falla bastante frecuente en este modelo, pero todo está bien para mí: no zumba ni se sobrecalienta. En la foto: el sistema antes de la purga, pero aún no en la peor forma.

Cambié el teclado, pero no porque el viejo dejó de funcionar. Solo quería actualizar. "Nuevo" ahora se ve peor que el viejo.

Condición
Totalmente operativo, pero la apariencia fue dañada.

El único resultado visible está lejos de ser la única caída de la computadora portátil. El caso se agrietó, no afecta la funcionalidad.

La etiqueta de los indicadores externos y un enchufe para el tornillo que fija el marco de la pantalla se despegaron y se perdieron.

Se frotaron las esquinas.

Los botones del teclado se frotan y brillan. En realidad todo. Y en general, estos son pequeños detalles. No hablaré por todos, pero en mi caso el ThinkPad estuvo a la altura de su reputación como una computadora portátil confiable e indestructible. Durante cinco años, sus bucles no se rompieron, el panel del panel táctil no se agrietó y las fallas graves (disco duro y pantalla) se produjeron más como resultado de las características operativas y no debido a fallas de diseño.

Con una computadora portátil, uso constantemente una de las tres baterías grandes de 9 celdas. En los tres, el desgaste no supera el 10%. Las dos baterías que no se usan muestran un desgaste notable (alrededor del 60% de la capacidad máxima) y por esta razón pierden capacidad. Esta es una batería estándar de 6 celdas y una batería plana especial que se fija en la parte inferior y duplica el grosor de la computadora portátil. Aquí, este último resultó ser el accesorio más inútil de los que compré; en el caso, lo usé solo un par de veces.

Honestamente, no se necesitaban baterías ordinarias en tales cantidades. Más precisamente, hubo literalmente 3-4 casos en que fueron muy útiles, pero gracias a esto recuperaron los fondos invertidos. Un evento importante, trabajar con una carga seria durante 12 horas seguidas, sin la capacidad de cargar la computadora portátil desde un tomacorriente de pared: luego usé las tres baterías extendidas e incluso una normal.

No del todo honesto, pero relevante para mi comparación. A continuación se muestra el ThinkPad X220. Arriba está la tableta Sony Z4 con base para teclado. Este último reemplazó casi por completo la computadora portátil al tomar notas y trabajar con texto sobre la marcha. Por una simple razón: es al menos dos veces más ligero, aunque el teclado de la tableta es muy inferior al teclado de una computadora portátil.

Usar ahora
Desde una computadora portátil para todas las ocasiones, la X220 se transformó gradualmente en una computadora portátil para trabajar desde casa y en viajes. Solo por trabajo: el entretenimiento y el "consumo de contenido" se han pasado a un teléfono inteligente y una tableta. Este cambio cualitativo de cinco años reduce aún más la motivación para la actualización. Si antes la duración de la batería de una computadora portátil era crítica para mí en muchos escenarios, ahora el papel de un dispositivo de larga duración lo desempeña una tableta con una batería externa: pesan menos por un par, incluso que una computadora portátil moderna, y funcionan mucho más tiempo.

Sin embargo, el X220 se usa a diario y continúa funcionando en las condiciones más difíciles. Esta es una opción ideal para viajes: relativamente fácil, no es tan patético dañarlo o incluso perderlo. Un disco duro de 2 terabytes le permite llevar una gran cantidad de datos con usted y no preocuparse por quedarse sin espacio para nuevas fotos y videos. Todavía hay suficiente productividad para mis tareas laborales: soy un gran trabajador de Word y Powerpoint, no requieren mucho. Por supuesto, quiero un poco más de rendimiento en Lightroom o Adobe Premiere al procesar audio, pero para mis solicitudes poco profesionales, el poder de esta computadora portátil es suficiente para ellos. Un poco inferior (más sobre esto a continuación) al procesador analógico moderno y 16 gigabytes de memoria le permiten participar fácilmente en pasatiempos informáticos (leer con los ojos rojos) mediante la virtualización.

Rendimiento y comparación con el modelo moderno
Ya por las características, podemos concluir que los serios costos de comprar una nueva computadora portátil de la misma serie no me darán nada. Veamos el rendimiento. Aquí tomo los datos de las pruebas del sitio web Notebookcheck: estas son las revisiones X220 y X260 . Probaron modelos con procesadores Core i5, por separado comparé los resultados de las pruebas de los mejores procesadores.

Sobre todo, el progreso es notable en el rendimiento de los gráficos integrados, pero esto es lo que menos me interesa. El poder de cómputo en 4 generaciones de procesadores creció solo un 20 por ciento o incluso menos. Desafortunadamente, las pruebas de Notebookcheck no permiten comparar el rendimiento general de las computadoras portátiles de diferentes generaciones: en primer lugar, las versiones de pruebas complejas, como PCMark, cambiaron y, en segundo lugar, sus resultados dependen en gran medida del rendimiento del sistema de disco: el X260 generalmente se probó en la versión con HDD y la cifra es 3777 Los puntos en PCMark 7 resultaron ser los mismos que mi X220 (3756 puntos).

Según las pruebas del procesador, es claramente visible que la prioridad en las computadoras portátiles modernas y compactas es el consumo de energía, no la potencia informática. Un aumento modesto en la productividad se compensa con un menor consumo de energía. El análogo moderno de mi computadora portátil dura más con un tercio de la capacidad de la batería. La tabla compara las baterías de seis celdas (más precisamente, para el X260 son dos baterías de tres celdas cada una), pero en el X220 y el X260 puede colocar baterías de alta capacidad. Si el X220 con una batería nueva (94Wh) proporciona honestamente 4-6 horas de duración de la batería, entonces un modelo moderno con una capacidad máxima de batería (76Wh para X260) debería durar 8 horas, o tal vez más.

Los conocedores del modelo ThinkPad X220 tienen un estado especial. Esta es la última computadora portátil que utiliza el clásico teclado de siete filas, que proviene de las computadoras portátiles IBM. Comenzando con el ThinkPad X230, se usa un teclado chiclet de seis filas, y los tradicionalistas hablan negativamente de él. En mi opinión, en vano. Gano dinero escribiendo letras, y trabajé mucho tanto en el teclado antiguo como en el nuevo; la conveniencia es fundamental para mí aquí. El nuevo teclado no es inferior en comodidad, ni siquiera supera al clásico.

La falla más grande del teclado clásico son los botones "adelante" y "atrás" cerca de las teclas del cursor, lo que le permite regresar rápidamente a la página web anterior. Un movimiento incómodo y este texto escrito directamente en el navegador desaparece (¡gloria para guardar automáticamente!). Por medios de emergencia, estas llaves se pueden bloquear. En el nuevo teclado, los botones PgUp / PgDown son bastante lógicos en este lugar.

Pero la innovación más dañina fue el rechazo de Lenovo de botones dedicados para el trackpoint en 2014 con el lanzamiento de los portátiles ThinkPad X1 y ThinkPad X240 de segunda generación (y algunos otros). Como resultado, el trackpoint se ha vuelto casi imposible de usar. Afortunadamente, los usuarios escucharon críticas y devolvieron los botones en la línea del modelo del año pasado.

Motivación para actualizar
En general, lo principal que se requiere para comprar una nueva computadora portátil es el dinero. No es muy bueno con ellos ahora: si en 2012 compré una computadora portátil con una configuración superior por 60 mil rublos, ahora una similar cuesta 120 000 y más. A pesar de que el viejo funciona muy bien, se compró una estación de acoplamiento, baterías externas y cargadores (todo esto tendrá que cambiarse), los motivos de la actualización deberían ser muy serios. Ya expliqué por qué la potencia informática, la duración de la batería, el tamaño y el peso no son buenas razones. En todos los aspectos, el progreso no corresponderá a los costos.

De hecho, lo único en el nuevo ThinkPad y lo que no está en el anterior es una pantalla FullHD. Por cierto (a juzgar por las pruebas del modelo X250 en Notebookcheck) más brillante: aproximadamente un tercio en comparación con la pantalla del X220. Faltan algunas aplicaciones de alta resolución, especialmente cuando se procesan fotos. Pero la resolución por encima de FullHD para tal diagonal, todavía considero mimos.

La segunda mejora importante en las computadoras portátiles modernas, considero la velocidad de SSD con PCI Express (también conocido como NVMe). En las pruebas Notebookcheck en este parámetro lleva, por ejemplo, la computadora portátil Asus UX501y el ThinkPad X1 Carbon del año pasado con el mismo SSD de Samsung está ligeramente por detrás. En cualquier caso, si el SSD en mi computadora portátil proporciona una velocidad lineal de aproximadamente 240 megabytes por segundo, en las computadoras portátiles modernas comunes puede obtener 400-440 megabytes, luego, en la mayoría de los modelos de gama alta, salen más de un gigabyte por segundo. El caché de Adobe Lightroom y las 500 presentaciones de diapositivas se lo agradecerán. El problema es que NVMe SSD es una tecnología relativamente nueva. Están disponibles en la mayoría de las configuraciones de computadoras portátiles de 15 a 16 años, con un costo de menos de 200 mil rublos. Comprar una configuración inferior con la posibilidad de una actualización posterior no siempre es conveniente, y para algunos modelos es completamente imposible. En cualquier caso, estoy casi garantizado que perderé mi combinación habitual de SSD + HDD.

En general, hay razones para esperar al menos otro año, o incluso dos.

Opciones de actualización
Las computadoras portátiles modernas son más convenientes que un modelo de cuatro años. Son más fáciles en términos de la misma duración de la batería. Son más compactos, se cargan más rápido desde la red y tienen pantallas de alta resolución. En principio, mi nueva computadora portátil bien podría ser una ultrabook ligera con SSD de 512 gigabytes. Sin embargo, los modelos verdaderamente innovadores, como el Apple Macbook de 800 gramos o la tableta Microsoft Surface Pro, no encajan en mi concepto de uso. No los considero dispositivos para el trabajo serio o la creatividad.

Necesito un teclado cómodo, una pantalla mate con brillo máximo, mucho espacio libre para el almacenamiento de datos, alta velocidad del sistema de disco. Todo esto, en un grado suficiente, proporciona el X220, y los nuevos modelos proporcionan más comodidad, pero no rendimiento. Si invierte seriamente (dinero, tiempo para dominar una nueva tecnología) en una nueva computadora, desea sentir un progreso notable.

Los modelos de la clase de "estación de trabajo móvil" proporcionan un progreso serio de las computadoras portátiles modernas: se han vuelto más compactos durante cinco años, pero no se han visto afectados por las nuevas tendencias en cuanto al ahorro de productividad. Esta tendencia es comprensible: pasarán otros cinco años y las computadoras portátiles se convertirán en dispositivos tan altamente especializados como las computadoras de escritorio. Ejemplos interesantes de computadoras portátiles de esta clase son:

Apple MacBook Pro 15 . Una hermosa pantalla y sistema que puede escalar gráficos para HiDPI, un potente procesador y tarjeta de video, un SSD rápido de hasta 512 gigabytes (la versión de terabyte tiene un precio absolutamente irrazonable si compra por su cuenta). Casi completa falta de oportunidades de actualización y expansión. Peso 2 kilogramos, espesor 18 milímetros. Duración de la batería (video) 7 horas.

ThinkPad P50 . Modelo con un enfoque "clásico": puede cambiar la configuración a su gusto. Hasta 64 gigabytes de RAM, la capacidad de combinar NVMe SSD y un disco duro normal, baterías reemplazables, conector de base. Selección de pantalla de FullHD (250 nits) a 4K (300 nits). Peso 2,6 kg, espesor 30 mm. Hay una versión más compacta de los P50 con un grosor de 22 mm y un peso de 2,3 kg o más. Un teclado con un teclado numérico, que puede ser una ventaja o una desventaja. La duración de la batería (video) es de casi 9 horas.

Dell Precision 5510 o más compacta Dell XPS 15 . Pantalla 4K brillante (339 nits) casi sin marcos, la posibilidad de usar una combinación de SSD + HDD (pero en detrimento de la batería), excelente rendimiento, un teclado sin bloque digital a la MacBook. Peso 2 kg (5510), duración de la batería (video) 6 horas (XPS 15) o 3 horas 17 minutos (5510 con procesador Xeon).

¿Se justifica el aumento de potencia al aumentar el tamaño, el peso y el presupuesto? A diferencia de los empleados de vendedores y tiendas de equipos informáticos, tengo la única forma de responder a esta pregunta: comprar y verificar. Teóricamente, esto puede justificarse: incluso cuando se viaja, una computadora portátil se convierte en un sistema semiestacionario. Ya no necesito ver una película en el avión, tomar notas en conferencias o incluso procesar fotos rápidamente para publicarlas en Instagram. En casa, en el trabajo, en una habitación de hotel, una estación de trabajo moderna sigue siendo moderadamente compacta y, al mismo tiempo, ofrece un rendimiento notablemente mayor que mi computadora portátil actual.

Me complace discutir soluciones alternativas en los comentarios.

Source: https://habr.com/ru/post/es392707/