La reunión "Miedo a la física" se llevó a cabo como parte de la discusión científica popular "La ciencia no es harina"

Esta vez, el énfasis estaba en la nueva serie de ciencia popular "Pop Science". La

editora Julia Sergienko habló sobre las características de la selección de libros para la serie. Estos son libros que cualquier humanista puede leer. La presentación del material es tal que cada mente inquisitiva encontrará algo a lo que aferrarse y, en consecuencia, desarrollarse, por eso es la mente.

Además, los traductores de libros hablaron con más detalle sobre la nueva serie.

En este artículo nos detendremos en el libro "Miedo a la física". Caballo esférico en el vacío ".

Alexey Pasechnik - traductor en física, astronomía, editor científico presentó el libro de Lawrence Krauss “Miedo a la física. Caballo esférico en el vacío " .



Aleksei señaló que hay suficientes ejemplos en la historia cuando los científicos han tenido éxito en el arte y las humanidades: como escritores, músicos y compositores, artistas, etc., pero prácticamente no hay ejemplos inversos cuando las personas de arte han alcanzado alturas en la ciencia. Muchas humanidades a menudo tienen una fobia natural: miedo que ni siquiera les permite abordar el estudio de fundamentos científicos fundamentales, sin los cuales es difícil navegar en el mundo moderno, para ser adecuados. A menudo, la física parece ser compleja, inaccesible para comprender la magia, abierta solo a los iniciados, ya que muchos estudios se encuentran en áreas terriblemente lejos de su experiencia cotidiana.

Para combatir este miedo, Lawrence Krauss ofrece un "caballo esférico en el vacío". El caballo era en realidad una vaca en el original, pero a partir de esto, la esencia de la historia no cambia mucho.



“Una vez que un multimillonario invitó a un biólogo, matemático y físico y les dio la tarea en un año de desarrollar una metodología para determinar el ganador en las carreras, prometiendo una solución exitosa al problema de un millón de dólares.

El biólogo fue el primero en aportar los resultados de su investigación:
“Necesito conocer el pedigrí completo del caballo, los éxitos de sus padres, la dieta y las enfermedades, y luego puedo nombrar con precisión la velocidad máxima que puede desarrollar en la pista de carreras.

Luego vino el matemático:
- Teniendo estadísticas precisas de las carreras anteriores de estos caballos, puedo calcular la expectativa del resultado de cualquier posterior.

Y sin esperar los resultados del físico, el multimillonario decidió llamarlo él mismo.
"La tarea aún está lejos de ser la solución final", respondió el físico, "necesito otros diez años, cincuenta millones de dólares, un equipo de estudiantes graduados y un laboratorio experimental". Pero ya he construido un modelo para el movimiento de un caballo esférico en el vacío ... ”

Esta anécdota barbuda, si no divertida, ilustra perfectamente cómo la mayoría de los físicos imaginan, metafóricamente, una imagen del mundo. El conjunto de herramientas con las que los físicos tienen que describir la naturaleza es limitado.
La mayoría de las teorías modernas comenzaron su vida en forma de modelos simples, inventados por los científicos, reflexionando sobre cómo resolver el problema que enfrentan. Estos modelos simples se basaron en modelos aún más simples, que, a su vez, se basaron en modelos aún más simples, y así sucesivamente, ya que el número de clases de ecuaciones que tienen una solución exacta se puede contar con los dedos de una, bueno, dos manos. La mayoría de los físicos siguen la misma regla que permite a los productores de Hollywood aumentar su capital: explotarlo mientras funciona, y luego hacer una nueva versión y explotarlo aún más.



El chiste sobre un caballo esférico en el vacío refleja un imperativo muy importante del trabajo de un científico, al que rara vez se le presta atención en la literatura científica popular: antes de comenzar a tratar un problema, ¡es necesario abstraerse de todos los detalles irrelevantes!

En el imperativo dado: dos operaciones: abstracción y eliminación de detalles no esenciales. La separación de los detalles esenciales de los no esenciales es el primer paso para construir cualquier modelo, y cada uno de nosotros inconscientemente hace esto en la vida ordinaria desde el momento en que nacemos. Los científicos difieren de la gente común en que lo hacen conscientemente. Superar el deseo natural de no descartar información irrelevante es probablemente el aspecto más importante y complejo del estudio de la física. Además, lo que es insignificante en una situación puede resultar muy significativo en otra: todo depende de lo que le interese al científico en este momento. Y esto nos lleva al segundo componente del imperativo: la abstracción.

Existe la creencia popular de que los nuevos descubrimientos científicos siempre se basan en ideas radicalmente nuevas. En realidad, la situación es todo lo contrario. Las viejas ideas no solo sobreviven en revoluciones científicas, sino que tampoco pierden su base de una posición de formación.

A pesar de que el Universo es infinitamente rico en varios fenómenos, el número de principios fundamentales que rigen estos fenómenos es muy pequeño. Como resultado, en física, no se valoran tanto las ideas nuevas como las ideas de trabajo. Por lo tanto, usamos los mismos conceptos, el mismo formalismo, los mismos métodos, las mismas imágenes del mundo, adaptándolos y combinándolos de diferentes maneras mientras funcionen. Tal enfoque para desentrañar los misterios de la naturaleza puede parecer tímido y no creativo, pero no lo es. Dado que alguien tuvo el coraje de asumir que con la ayuda de una honda puedes matar a un gigante, ¿quién nos prohíbe asumir que las mismas leyes que rigen el vuelo de una piedra liberada de una honda no son adecuadas para describir la evolución del Universo? Para comprender cómo usar la vieja idea en una situación nueva e inusual,A menudo requiere mucha imaginación.



En física, menos significa más. El trasplante de viejas ideas en el cuerpo de nuevas teorías tiene tanto éxito que tenemos todas las razones para esperar que esta práctica dé frutos en el futuro. Incluso esos nuevos conceptos físicos raros que se han abierto camino en la ciencia están condenados a la coexistencia pacífica con el conocimiento existente. Este es el plagio creativo que hace que la física sea simple y comprensible, porque significa que hay muy pocos principios físicos fundamentales.

Una de las mayores ideas erróneas modernas con respecto a la ciencia es la noción de que las revoluciones científicas barren todo lo que era antes. Por ejemplo, a menudo se escucha que Einstein refutó a Newton. Pero esto no es así. El movimiento de la pelota que libero de mi mano se describe y siempre se describirá según las leyes de Newton. Y ninguna revolución científica lo hará caer. La "ley" más importante de la física es el requisito de que las nuevas teorías siempre sean consistentes con las antiguas cuyo desempeño ha sido probado por la práctica. Por lo tanto, todas las teorías posteriores siempre tomarán prestadas ideas de las anteriores.

Estas y otras leyes generales que se usan en física simplifican enormemente la comprensión de las teorías clásica y moderna. De hecho, el libro "Miedo a la física. Caballo esférico en el vacío " habla sobre enfoques generales y métodos de investigación, que ni siquiera es difícil de entender para las humanidades ortodoxas, de los cuales no será difícil curarse de las fobias científicas naturales montando un "caballo esférico en el vacío".

Source: https://habr.com/ru/post/es393633/