La máquina de pensar de Schukarev

. XIII (Raymundus Lullius), . « » («Ars magna») . XIX (William Stanley Jevons, 1835-1882 .), (Allan Marquand, 1853-1924 .) , , (1849-1909 .) (1864-1936 .).

1914 “ ”, , « ». . , , …

— .

1864 . . 1885 , - . , . , , , .

1906 « », - . « ».

1909 , . (), - .

1914 — « », . , .. « » (1870 ). , .





1926 1931 () . 20 - ( , , ..).

Alexander Nikolaevich se dedicó apasionadamente a la ciencia y nunca traicionó principios, ideales. Incluso en los años posteriores a la revolución más difíciles, defendió firmemente sus puntos de vista. Schukarev se mantuvo alejado de la política y, como maestro de su oficio, aceptó la tesis "donde comienza la lucha, la creatividad termina allí".

, . 1919 , « ». , , : « , , … ? , — , , ». , - .

Alexander Nikolaevich fue descrito como un profesor típico con hábitos clásicos de un verdadero intelectual, viviendo solo en la ciencia y sin darse cuenta de nada. Vivía en su departamento, vestía una levita y siempre se veía bien. Los logros y los méritos de este hombre evocaron el respeto universal, por lo que probablemente se las arregló para evitar la represión. Schukarev terminó su vida como un profesor respetable e importante. En noviembre de 1935, un destacado científico se enfermó gravemente y murió cinco meses después.

La historia de la máquina de pensar.

La historia de la "máquina de pensar" comienza en 1911, cuando Schukarev aceptó una invitación para trabajar en el Instituto de Tecnología de Jarkov (CTI) en el departamento de química general e inorgánica. Aleksandr Nikolayevich tenía un predecesor, el profesor KhTI Khrushchov, que había estudiado la mecanización del pensamiento y la metodología de la ciencia incluso antes que él. Usando las ideas del matemático inglés V.S. Jevons, Jruschov construyó su propio "piano lógico".



Pavel Dmitrievich Khrushchov

Este dispositivo cayó en manos de Schukarev después de la muerte de Jruschov y atrajo la atención del primero, como un medio técnico para mecanizar los lados formales del pensamiento. Desde entonces, el científico estaba seriamente interesado en mejorar la "máquina de pensamiento lógico". Comprometido en actividades de enseñanza junto con la investigación en el campo de la química física, encontró tiempo para desarrollar las ideas de Jevons. Como resultado de su trabajo, el "piano lógico" se transformó, apareció una pantalla de luz en él, que puede considerarse un prototipo de pantallas modernas. La



máquina lógica de Jruschov

Esto es lo que Schukarev escribió sobre su trabajo:

, . , , . , - , , , . , «» - , , .

« »

Shchukarev modernizó la "máquina de pensamiento lógico" y la presentó en una reunión de la Sociedad de Ciencias Físicas y Químicas en la Universidad de Kharkov en 1912. Después de eso, el dispositivo se introdujo en varias otras ciudades del Imperio ruso y finalmente en 1914 apareció ante la comunidad científica de Moscú. La demostración tuvo lugar en el Museo Politécnico en la conferencia "Cognición y pensamiento". El automóvil se parecía a una caja de 40 cm de alto, 5 cm de ancho y 25 cm de largo, estaba equipado con un teclado, la fila de atrás - tema, la fila de enfrente - predicados. Dentro había 16 barras (palos) con una fuente en la parte posterior, cada una con 4 letras ABC y D. Las barras comenzaron a moverse cuando se presionaron los botones del panel de entrada (premisas semánticas). A su vez, las barras actuaban sobre el panel de luz,donde el resultado final apareció en forma de palabras (conclusiones lógicas de las premisas semánticas dadas).

Durante la presentación, Schukarev intentó con el mayor detalle y de forma completa y multifacética mostrarle al público su dispositivo. Para mayor claridad, le preguntó a la máquina intrincados acertijos lógicos, cuya "torpeza" no confundió en absoluto el dispositivo. A continuación se muestra un ejemplo de una de las tareas.

Se preguntaron las premisas iniciales: “la plata es metal; los metales son conductores; los conductores tienen electrones libres; los electrones libres crean una corriente eléctrica bajo la influencia de un campo eléctrico ". La máquina recibió las siguientes conclusiones:

- no la plata, sino el metal (por ejemplo, el cobre) es un conductor, tiene electrones libres, que crean una corriente bajo la influencia de un campo eléctrico;
- no plata, ni metal, sino un conductor (por ejemplo, carbono), tiene electrones libres que crean una corriente bajo la influencia de un campo eléctrico;
— , , (, ) .

A=AB, B=BC, A=ABC A=1/p B 2, B=1/t C 3, A=1/p 1/t C.

: « » « ». : « », : «, — » «, — ».

« ?»

, « » . — , , , .



, «»

. , .. . , , , , .

Pero el profesor I.E. respondió de una manera completamente diferente. Orlov. En una de las principales publicaciones ideológicas "Bajo la bandera del marxismo", criticó no solo la "máquina de pensar", sino también todas las actividades científicas de Schukarev. El artículo se titulaba "Sobre la racionalización del trabajo mental". Orlov designó la presentación del automóvil como una actuación cómica, mostrando el manual escolar de Jevons como un aparato "pensante". El crítico se rió de la ingenuidad de la audiencia, que creía que el pensamiento es formal y puede ser mecanizado.

Pero desafortunadamente, fue la opinión negativa de Orlov la que prevaleció en la comunidad científica. Como resultado, comenzaron a llamar a la "máquina del pensamiento lógico" no científica, perdiendo gradualmente todo interés en ella. A finales de la década de 1920, Schukarev detuvo las demostraciones públicas de su máquina lógica y transfirió el modelo al almacén en el Departamento de Matemáticas de la Universidad de Jarkov.

Y solo casi 40 años después, los científicos volvieron a estudiar la cuestión de si la máquina es capaz de pensar. La razón de esto fue el estudio del famoso matemático inglés Alan Mathison Turing (Alan Mathison Turing), quien publicó el trabajo "¿Puede una máquina pensar?" .



Alan Matheson Turing (1912-1954)

« » , — .

. , - , .



— « ».

, , . , « », , .