🤷🏾 👨🏼‍🏭 🕎 Comparación de unidades SSD y HDD en condiciones reales de uso 🏏 🗃️ 🧛🏽

El propósito de la revisión y comparación de unidades HDD y SSD:

En este artículo, descubriremos cómo y en qué medida el SSD afecta la operación en condiciones reales de uso.

Si durante mucho tiempo quiso ver el rendimiento real de los SSD en comparación con los HDD convencionales, o si pensó en cambiar el sistema a SSD, pero no sabía si valía la pena, ¡este artículo es para usted!

Tiene poco sentido probar la unidad en condiciones ideales, porque esto no sucede en la vida, por lo que tengo la intención de considerar las pruebas con ejemplos de la vida real cuando un disco está lleno de miles de archivos, juegos, archivos de caché del navegador y programas de procesamiento de video, etc.

En general, abastecerse de palomitas de maíz, sentarse y poner manos a la obra.

¿Cuál es el problema de las unidades de disco duro?

El problema es que las unidades de disco duro convencionales, que todavía utilizamos en los ordenadores, no cambiaron c 1990x ^{el wiki} 's, cuando se decidió primero ^ref hacer HDD, trabajando a 4300 rpm y 5400 rpm (revoluciones por minuto)

fue para el año 2016 - 20 -25 años después, todavía tenemos las mismas unidades de 5400 rpm funcionando a 60-90 MB / s, pero las necesidades del usuario han cambiado hace mucho tiempo, ahora estamos trabajando con grandes proyectos y una gran cantidad de archivos en multitarea, lo que requiere alto rendimiento y capacidad de respuesta del disco, incluso si, en segundo plano, ya están funcionando cialmente varios otros programas.
Desde 2001, algunos fabricantes comenzaron a producir unidades de segmento personalizadas que funcionan a una velocidad de 7200 rpm, en lugar de 5400, pero esto no cambió nada, el aumento de 90 MB / s a 120 MB / s (33% - 5400-7200) sigue siendo No da un efecto significativo.

Pruebas | sintético (velocidades de disco potenciales)

A continuación se muestra una prueba sintética que compara el rendimiento del aspecto más importante: la operación de un disco con pequeños bloques de datos (en particular, 4 kb):
Durante las operaciones: lectura (lectura)

HDD es 94 veces más lento (0,68 MB / s frente a 63,6 MB / s) en comparación con SSD
HDD es 53 veces más lento (0.36 MB / s versus 19 MB / s) en comparación con SSD

Durante las operaciones - escribir (escribir)

HDD 178 (0.78 / 139 /), SSD
HDD 86 (0.64 / 55 /), SSD

¿Por qué estamos interesados principalmente en el resultado de un disco que funciona con pequeños bloques de datos?
El hecho es que si abre un navegador o importa un proyecto que consta de cientos de archivos en un programa como Unreal Engine, no importa lo que haga, en todos estos casos, la computadora procesa una gran cantidad de pequeños bloques de datos (principalmente lecturas por lo tanto, la velocidad de lectura suele ser más importante que la velocidad de escritura)
La velocidad secuencial ("Seq Q32T1" y "Seq" en la captura de pantalla anterior) es importante al escribir / leer archivos grandes (MB o GB), que es menos común y no afecta la capacidad de respuesta del sistema tanto como trabajar con miles de Bloques de lk.

¿Por qué las computadoras Apple son mucho más receptivas que las PC normales y “nunca” se ralentizan?

En el mundo de las computadoras, se creía que todos los problemas en el sistema operativo: Mac OSX en las computadoras Apple está "optimizado", "nunca se ralentiza", "no hay pantallas azules de falla del sistema"

Tal vez esto se deba a:
computadoras Apple (sin contar las más baratas configuraciones): tienen todos los mismos componentes, excepto uno: el disco SSD m.2 / análogos patentados:
- Funcionando a velocidades (700 - 1100 MB / s) a través de NVMe, pudiendo procesar 65,000 hilos de espera, ejecutando 65,000 comandos cada uno
- Teniendo sistemas de prevención de pérdida de datos, sistemas de protección contra sobrecalentamiento; para evitar la aparición de errores y bloqueos al trabajar con varios GB de datos que consisten principalmente en pequeños bloques, en modo multitarea
, etc. Y así sucesivamente.
Al mismo tiempo, la experiencia con PC con Windows se formó al trabajar con computadoras que tienen:
- HDD normal 5400 rpm (ruidoso y vibrante durante la operación, debido a la presencia de partes móviles) que tiene la capacidad de procesar 1 flujo de espera que ejecuta 32 comandos
- Ejecutar en velocidades (60-110 MB / s)
- Obligar constantemente a todos los usuarios a observar el estado - "No responde", a observar una reacción burlonamente lenta cuando se trabaja en modo multitarea, no solo con bloques de datos pequeños, sino también con bloques de datos relativamente grandes.

Dejando todos los demás componentes de la computadora en su lugar, intercambie los discos instalando el HDD de 5400 rpm en Apple y el SSD m.2 en la PC con Windows, y resulta que el disco es realmente la parte más importante (para la velocidad y la capacidad de respuesta) de la computadora, porque un HDD normal es muy lento y hace que todo el sistema espere hasta que termine de procesar todas las colas de tareas de los programas y el sistema operativo, lo que se ralentiza significativamente cuando se trabaja en modo multitarea, además de tener aplicaciones que funcionan en segundo plano, lo que puede ser bastante mucho, desde la actualización automática de las dependencias del proyecto hasta las tareas establecidas para el procesamiento por el propio usuario.

¡Ahora, pasemos a las pruebas!

Configuración de prueba | Pruebas del mundo real

Todos los resultados de la prueba se obtuvieron en una computadora portátil con estos componentes:
SO: Windows 10
CPU: i7 3610qm
RAM: 12 GB
Temas:
HDD: Toshiba MQ01ABF050 | Unidad de estado
sólido de 465 GB (SATA) : Kingston HyperX Fury | 120 GB (SATA)

El | Actualización limpia de Windows 7 a Windows 10

SSD Tiempo total: ~ 9 minutos - Más rápido en 188% (2.9 veces)
HDD Tiempo total: ~ 26 minutos

Primeras 4 líneas - Proceso de actualización de Windows 10
Última línea - pruebe para asegurarse de que el proceso de actualización esté completo y que la PC esté lista a trabajar

El | Hora de inicio de Windows 10

Tiempo de inicio de SSD para Windows y programas de bandeja: 0:16 | Tiempo total: 0:23 - Más rápido en un 217% (3.17 veces)
Tiempo de inicio de HDD para Windows y programas en la bandeja: 0:48 | Tiempo total: 1:13
PDF abierto inmediatamente después de que apareciera el escritorio.
La cuenta regresiva terminó después de que los programas se descargaron en la bandeja y el archivo PDF se abrió completamente

El | Tiempo de lanzamiento de la aplicación

Tiempo de lanzamiento de la aplicación SSD | Tiempo total: 1:44 - Más rápido en un 274% (3.74 veces)
Tiempo de inicio de la aplicación HDD | Tiempo total: 6:29

El | Tiempo de ejecución de tarea de aplicación

Tareas de realización de SSD en aplicaciones | Tiempo total: 2:29 - Más rápido en un 175% (2.75 veces)
HDD Realización de tareas en aplicaciones | Tiempo total: 6:50

Resultados

A juzgar por las pruebas y las sensaciones, nuestro SSD HyperX Fury experimental omitió el HDD en todos los parámetros en el 100% de los casos, resolviendo el dolor de cabeza en todas las áreas que requieren una alta capacidad de respuesta del sistema, como la creación de juegos, procesamiento de video / audio, simulación de partículas, postprocesamiento, Trabaja con cientos de GB de datos o miles de OpenEXR.

Después de cambiar a una unidad SSD, ya no hay problemas de congelación, ya sea que se trate de la velocidad de procesamiento en AE, debido al hecho de que su texto sublime carga actualizaciones de dependencia utilizando el 100% de la unidad en ese momento, o deja de funcionar - debido al hecho de que BVH se calcula en segundo plano antes de renderizar en Blender, o mientras Maya, en unas pocas horas, crea archivos de caché alambique, evitando que accedan a Internet sin congelarse.
No mucho más y sin expectativas hasta que Audacity se cuelgue, después de reducir la banda sonora, cada 2 minutos y sin expectativas hasta que todos los HDR o EXR de la carpeta se carguen cada 1-3 minutos (!). Ya no tiene que detener el funcionamiento de una aplicación para acelerar la capacidad de respuesta de otras, porque cargó el disco al 100%. No tiene que esperar unos segundos después de cada acción en Unreal Engine, para cualquier aspecto del trabajo, desde importar archivos hasta aplicar y probar activos.
Sin mencionar la velocidad de reiniciar el sistema después de las actualizaciones, que ocurre en segundos, en lugar de minutos, y abrir aplicaciones, que ahora ocurre relativamente rápido.

Y así sucesivamente. Si te has topado con todo esto, me entiendes bien y no tiene sentido continuar escribiendo problemas resueltos, si no entiendes de qué se trata, lo más probable es que te aburras de leer un par de cientos de problemas resueltos con SSD, de todos modos.

Por experiencia personal, noté que mientras trabaja en una computadora con un HDD, no se da cuenta de cuán productivo y molesto es el trabajo debido a las expectativas constantes, y el estado "no responde", especialmente si su trabajo en la computadora no se limita a navegar por Internet.

En pocas palabras: ¿necesitas un SSD?

Si necesita un disco:

Funciona de manera absolutamente silenciosa (a diferencia de un HDD, que tiene partes móviles que crean ruido y vibraciones)
Una unidad que no lo pone nervioso debido a las expectativas interminables y el funcionamiento lento de los programas desde la etapa de abrir un programa, trabajando en él, hasta su cierre, solo porque, a diferencia de todos los demás componentes y programas de PC, la velocidad de funcionamiento de los HDD de consumo El segmento no ha evolucionado en los últimos 20 años.
Si necesita una unidad que tenga una ventaja en velocidad y capacidad de respuesta sobre el HDD varias veces en todo tipo de tareas, desde navegación por Internet hasta multitarea, peculiar para el desarrollo de código / juego, trabajando con gráficos 3D, animación, simulación de partículas / procesamiento de video, audio / y así sucesivamente.

En este caso, el SSD es para ti

Comparación de unidades SSD y HDD en condiciones reales de uso