Entrevista con el Experimentador LENR - me356

"El sable de luz de tu padre. Esta es el arma de un Caballero Jedi. No es tan torpe o aleatorio como un desintegrador. Un arma elegante ...
para una era más civilizada ".
—Obi-Wan Kenobi, Star Wars: A New Hope

No, en la foto vemos , desafortunadamente, no las armas Jedi (sable de luz), sino un fragmento de la configuración para estudiar el (no menos interesante) efecto LENR, basado en plasma, del desarrollador bajo el apodo me356 . Si permitimos una analogía, LENR podría convertirse en una fuente de energía más civilizada .

Se publicó una entrevista con me356 en e-catworld.com (21 de mayo). La traducción fue apoyada por unconv-science.org.

¿Qué te impulsó a comenzar el trabajo de replicación LENR?

Desde el principio, me interesaron las fuentes de energía alternativas. Quería ser completamente independiente de las centrales eléctricas actuales. Más tarde, con conocimiento relevante, comencé con repeticiones como: Joule Thief Ringers, captura de electricidad estática, baterías de tierra, etc. Con más o menos éxito. Una vez vi LENR y el trabajo de Andrea Rossi. Me sorprendió de inmediato, pero no había demasiado tiempo para un estudio más detallado. Finalmente, aparecieron réplicas de Alexander Parkhomov, y me di cuenta de que repetiría esto. Fue una motivación.

¿Puedes decir algo sobre tu nombre: me356? ¿Cuál es la razón por la que no estás revelando tu nombre real?

Me tomó 2 segundos crear tal apodo. No hay nada escondido Usado solo en el área LENR. Tenía muchas razones para permanecer en el anonimato. Estaba seguro de que algún día, este [LENR] funcionará. Es solo cuestión de tiempo.

¿Puede contarnos un poco sobre la configuración de sus experimentos: cuánto tiempo dedica a esto y con qué frecuencia realiza experimentos?

Mi negocio me lleva unas 16 horas todos los días, incluidos los fines de semana. Siempre puedo trabajar si quiero. No existe tal cosa como "el trabajo está terminado". Ella debe mejorar constantemente: los competidores no duermen. Me da suficiente dinero para cualquier cosa que pueda necesitar. Pero sin tiempo libre, es bastante difícil hacer otra cosa. Así que tengo que trabajar aún más si quiero hacer algo más o aceptar un compromiso (que siempre tiene consecuencias negativas). Desde el principio, los experimentos LENR han sido un pasatiempo puro. Ahora gasto una cantidad de dinero lo suficientemente grande como para comprar todo lo que necesito (especialmente materiales).

Porque nosotros (en la empresa) tenemos una muy buena experiencia en los negocios mundiales, estamos trabajando en nuevos productos, potencialmente también podemos introducir algo más. Por ejemplo, un reactor en el principio LENR. No dependo de ningún inversor o subvención, por lo que puedo gastar tanto dinero en investigación como sea necesario, y si hay éxito y un lugar para el producto, entonces se hará realidad. Si algo no funciona, no hay razón para preocuparse. Podemos trabajar en el resto, como siempre. De esa manera, realmente puedo hacer lo que sueño.

Cuando habla de su negocio, ¿es LENR parte de su negocio o está separado de él?

No puedo revelar estos detalles. Cuando sea necesario, se contratarán personas adicionales. Pronto se completará un prototipo completamente funcional, luego la situación puede cambiar.

¿Qué te motiva a continuar tu trabajo?

Hacer el planeta más limpio, un mundo mejor, deteniendo el uso de combustibles fósiles, interés.

¿Qué opinas sobre el "efecto Rossi" (Ni-H-Li LENR)? ¿Es real este efecto? Si es así, ¿por qué?

No hay duda de que es real, al menos para mí. Estaba seguro de que funciona desde el momento en que me enteré.
Por el momento, he fabricado muchos reactores, que dieron una respuesta segura, donde se excluyeron todos los "no" (muchas veces). No puedo estar más seguro, esta es la realidad. Si esto no es así, entonces algo en el universo es realmente extraño.

¿Puede dar una breve información sobre los parámetros en sus réplicas (temperatura, tipo de reactor, eficiencia, etc.) o, posiblemente, un enlace al documento?

Temperatura (núcleo) en el rango de 600-1500 ° C dependiendo del reactor. Tipo de reactor: al menos 4 diseños diferentes. Hay ventajas y desventajas de cada opción (diseño). Uno de ellos es ideal a altas temperaturas, el otro ofrece una buena eficiencia, el tercero se puede utilizar para diferentes tipos de productos, otro tiene muy buenas características de convección térmica, etc. Eficiencia - superior a 2. No conozco el valor superior, porque muy a menudo el reactor se derrite en unos pocos segundos. Incluso puede ser 10 (COP), pero esto es solo una suposición.

La primera réplica notable de un reactor tipo E-Cat fue el trabajo de Alexander Parkhomov a principios de 2015. Han aparecido muchos investigadores interesados ​​en intentar repetir. ¿Qué piensa sobre el trabajo de Parkhomov y por qué dice que la gente no pierde el tiempo tratando de repetir su técnica?

La replicación sin conocimiento del proceso es prácticamente imposible. Fácil de construir y muy, muy fácil de fallar. Es como una venda en los ojos. Esto es bueno para Rusia, pero no muy bueno para aquellos que quieren hacer una replicación exitosa.

¿Crees que hay métodos más simples que el método de Parkhom para obtener resultados positivos?

Ya se han publicado informes que no se basan en el trabajo de Parkhomov. Lamentablemente, esto se ignora por completo. Que yo sepa, nadie intentó repetirlos.

¿Puede proporcionar enlaces a informes ya publicados a los que vincula?

De hecho, cada informe que se ha publicado es útil. No quiero señalar a ningún particular.

Usted dijo que hay dos parámetros importantes que son clave para obtener una replicación exitosa. ¿Puedes aclarar?

Lamentablemente no por el momento.

¿Llegará un momento en el que comparta con el público qué parámetros críticos? De ser así, ¿cuándo ocurrirá esto?

Sí, me gustaría compartir los detalles que permiten la replicación exitosa de al menos reactores tipo E-Cat. La principal preocupación es la seguridad. Cuando esté completamente seguro de que lo que se revelará es seguro, publicaré estos detalles. LENR tiene un gran potencial que ni siquiera podemos imaginar. Creo que se usará en todas partes.

¿Cuál crees que es la clave para replicar con éxito los reactores tipo E-Cat?

Paciencia y tiempo.

¿Qué otros tipos de reacciones LENR has intentado repetir y qué resultados obtuviste?

Los resultados actuales son muy buenos, pero debido a esto hay dificultades técnicas que tengo que resolver. Esto es bastante complicado, pero tan pronto como se resuelvan todos, estará bien. Luego podrá asignar energía al menos 10 vatios, al menos 10 kW, sin ningún problema. El progreso es muy rápido en este momento; lo único es que lleva mucho tiempo esperar cuando llegan los detalles necesarios para completar algunas mejoras.

Paso horas pensando en una solución. Luego, días de implementación para determinar si esta es realmente una buena solución. Hay un prototipo con el que estoy muy satisfecho: puede producirse a un precio muy bajo y proporcionará una salida estable (energía térmica), pero hay un problema con el sobrecalentamiento en algunas áreas que no deberían estar demasiado calientes.

Si hay cosas que no está listo para revelar, ¿puede explicar las razones por las que no desea hacer esto?

Seguridad, seguridad, patentes, riesgos y otros.

(fin de la transferencia)

Foto

Fotos tomadas del foro donde me356 habló sobre sus experiencias







Comentarios: Reactor A (20160501-172719) justo antes de desencadenar el exceso de calor.
Reactor B: prueba de una descarga pura sin modulación y prueba de plasma modulado con series de balmer parcialmente visibles.
Durante el exceso de calor, el plasma se ve realmente genial, no es posible describirlo con palabras. Separado en rodajas finas (trozos).

¿Me356 es real?

Siempre que la gente habla por los apodos, surge la pregunta, ¿es real la persona que se esconde detrás de este apodo? Pero al menos Bob Greenyer lo conoció .

Esto es lo que dijo: Bob Greenyer (22 de mayo de 2016):
“He diseñado y realizado experimentos con él [me356], dormí en su laboratorio, comí con su familia extendida y lo visité físicamente 3 veces durante el año pasado. Suministramos materiales, equipos prestados, incluido nuestro Optris y Power Analyzer durante más de muchos meses, cuando de otro modo no se habrían utilizado y le proporcioné muchas de nuestras mejores ideas, ideas discutidas en otro lugar públicamente, incluso aquí, pero no actuamos otras partes

Para ser claros, hemos visto evidencia de COP> 1 en múltiples experimentos y tipo de aparato tanto en los cables Celani (Constantan + Hidrógeno) como en la investigación de Li Al Ni Hydrogen. Ninguno ha sido demasiado grande para estar fuera de toda duda.

Hemos visto radiación varias veces en los cables Celani y en los experimentos * GlowStick *, a pesar de muchos experimentos, nosotros y los observadores de terceros no hemos podido encontrar explicaciones alternativas adecuadas para estas observaciones ".

Ahora a la pregunta: quién es Bob Greenyer y si es real :)

Bob Greenyer es el fundador del Martin Fleischmann Memorial Project www.quantumheat.org , cuyo objetivo es estudiar abiertamente el efecto LENR. Y ese año vino a Moscú para reunirse con Alexander Parkhomov, e hizo un informe sobre su proyecto. en el seminario

Patente

Después de la entrevista, el 2 de junio, un profesor japonés publicó una patente sobre el tema del plasma. Y algunos creen que los experimentos que realizó me356 pueden ser similares a los indicados en esta patente. Y en particular, en el ítem 0134 dice "se obtuvo la energía de salida que excede la energía de entrada, y se generó calor".

La entrevista

Como continuación de esta entrevista, se planea una entrevista con el prestamista-experimentador ruso , que se encuentra entre los 15 experimentos de la última publicación. No se esconde detrás de los apodos y está listo para responder preguntas: escriba en los comentarios (o en el cuestionario ).

Source: https://habr.com/ru/post/es394741/