Las generaciones de personas que no han visto la Vía Láctea han crecido

La magnífica imagen de la Vía Láctea en el cielo nocturno siempre ha inspirado a astrónomos, poetas y artistas. Lo que podría ser más grandioso e impresionante que el disco de nuestra galaxia, en el que el sistema solar es solo un pequeño grano de arena en el brazo de Orión, entre innumerables mundos. En esta miríada de cúmulos estelares, las civilizaciones de extraterrestres existieron casi con certeza en las etapas superiores del desarrollo tecnológico (ver el cálculo en el artículo " Una nueva restricción empírica sobre la distribución de criaturas desarrolladas tecnológicamente en el universo " según la ecuación de Drake con nuevas correcciones para el número de exoplanetas, publicado el 13 de mayo de 2016 en Astrobiology Journal , doi: 10.1089 / ast.2015.1418, pdf ).

Una mirada a la Vía Láctea proporciona una comprensión del poder colosal del universo y la insignificancia de la humanidad, causando asombro y hazañas inspiradoras. Pero no con nuestros contemporáneos que viven en grandes ciudades. Por primera vez en la historia, han crecido varias generaciones que casi nunca vieron la Vía Láctea debido a la contaminación lumínica, y si la ven durante los raros viajes fuera de la ciudad, ni siquiera entenderán de inmediato qué es.

La iluminación artificial aumentó el brillo del cielo nocturno y causó el efecto más visible de la contaminación lumínica: el resplandor artificial. En contraste con varios aspectos de la ciencia y la ecología, se presta bastante atención a este fenómeno en particular, creen los autores del trabajo científico, que está disponible públicamente en el sitio web de la revista científica Science Advances . Al publicar su estudio, los autores quieren llamar la atención sobre el problema de la contaminación lumínica.



Según los resultados del estudio, hoy el 60% de los europeos y casi el 80% de América del Norte no pueden ver el disco luminoso de nuestra galaxia debido a la influencia de la iluminación artificial. Esto también se aplica al 100% de la población de países individuales como Singapur, Kuwait y Malta, a la mayor parte del territorio de los Países Bajos, Israel y Qatar, así como a las vastas áreas alrededor de ciudades como Moscú, Nueva York, Hong Kong, Beijing y casi todo. costa este de los Estados Unidos.



El autor principal del artículo, Fabio Falchi, del Instituto Italiano de Ciencia y Tecnología de la Contaminación Luminosa, llama a la situación actual "una pérdida cultural de proporciones sin precedentes".

Su colega y coautor Chris Elvidge, de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU., Considera los momentos en que pudo ver la Vía Láctea como una experiencia mágica: “Debido a nuestra tecnología, actualmente estamos privó tal oportunidad de un gran número de personas en varias generaciones ", dice. "Hemos perdido algo, pero ¿qué tan valioso consideramos esta pérdida?"

En general, la Vía Láctea ya no es visible para más de un tercio de la población mundial. Cuando en 1994, debido a un terremoto en Los Ángeles, se cortó la electricidad, la gente comenzó a informar masivamente a la policía que una extraña "nube gigante de plata" apareció sobre la ciudad. De hecho, fue la Vía Láctea.

"La humanidad ha empacado nuestro planeta en una niebla luminosa, que priva a la mayoría de las personas de la oportunidad de ver nuestra galaxia", escriben los autores del trabajo científico.

Por ejemplo, el programador y fotógrafo estadounidense Zach Grether, que está interesado en fotografiar el cielo nocturno, se vio obligado a buscar un lugar desierto lejos de las ciudades para fotografiar la Vía Láctea a una velocidad de obturación larga. El 6 de mayo de 2016, tuvo mucha suerte: a la 1 hora 24 minutos de la noche, una bola de fuego brilló repentinamente contra la Vía Láctea: esta fue la primera etapa (aterrizando en las ramas de los árboles en la foto) y la segunda etapa del cohete Falcon 9, que regresaba de la órbita.


^{La primera etapa (en las ramas de un árbol) y la segunda etapa del cohete Falcon 9}

La historia con Zach muestra que la suerte sonríe a personas bien capacitadas e inteligentes. Pero también indica indirectamente un hecho triste: la aparición de la Vía Láctea para el hombre moderno se ha vuelto tan rara que algunas personas están listas para hacer esfuerzos significativos para verla y fotografiarla. Esto es un poco triste Después de todo, la mayoría de la gente común no está tan interesada en la astronomía para salir de la ciudad, específicamente para buscar la Vía Láctea. Más bien, la gente saldrá de la ciudad para freír kebabs y desenterrar un jardín, pero no para mirar al cielo.

El siguiente mapa muestra que los residentes de Europa occidental deben viajar cientos de kilómetros para encontrar un lugar con un cielo intacto, donde su brillo no supere el nivel natural en más del 1%. Por ejemplo, para un residente de Suiza, el lugar más cercano en el planeta será un área en Ucrania a una distancia de 1360 km.



En la parte europea de Rusia, Bielorrusia y Ucrania con una densidad de población relativamente baja, no es tan fácil encontrar territorios donde la contaminación lumínica sea inferior al 1%. En el mapa, tales áreas se indican en negro, donde el brillo del cielo excede el nivel natural en no más del 1% (de 0 a 1.7 microcanales por m ² ). Las áreas azules corresponden a áreas con un brillo del cielo de 1-8% más alto que el natural (de 1.7 a 87 microcanales por m ²) Verde: 8-50% más alto que el natural (de 87 a 699 microcandelos por m ² ), amarillo: del 50% al nivel donde la Vía Láctea se vuelve indistinguible (de 87 a 688 microchandels por m ² ), rojo: por la pérdida de la Vía Láctea a un nivel aproximado de estimulación de conos, células fotosensibles en la retina del ojo humano (de 688 a 3000 microcanales por m ² ). Las áreas con el nivel máximo de contaminación lumínica, donde el ojo no puede adaptarse a la oscuridad (más de 3000 microcandelos por m ² ), están marcadas en blanco .

El trabajo científico publicado en la revista Science Advances por un grupo internacional de científicos se basa en datos de Suomi National Polar-orbiting Partnership.

En un futuro cercano, la situación solo empeorará. Por ejemplo, el siguiente mapa muestra el brillo actual de la iluminación artificial del cielo en la banda V (izquierda) y el pronóstico del brillo percibido subjetivamente para un ojo adaptado a la oscuridad después de cambiar todas las lámparas de sodio a nuevas luces LED de exterior con una temperatura de luz de 4000ºK, sin aumentar el flujo óptico en comparación con lámparas actuales. El problema es que los diodos emisores de luz fría de 4000ºK emiten grandes cantidades de luz en la parte "azul" del espectro, a la que nuestros ojos son especialmente sensibles.



"Antes de que el alumbrado público artificial se generalizara en los siglos XIX y XX, la Vía Láctea era familiar para casi todas las personas", diceMarek Kukula, astrónomo del Observatorio Royal Greenwich, - Vemos esto en la mitología sobre el cielo, en todas las culturas del mundo. Este es uno de los objetos más obvios en el cielo, junto con las estrellas, los planetas y la luna. El cielo nocturno es parte de nuestro patrimonio natural. Es hermoso, inspira asombro. La oportunidad de verlo nos conecta con el universo y nos da una idea de nuestro lugar en el mundo. Me da vergüenza perder esto porque perderemos una conexión directa con algo muy hermoso y mucho más grande que nosotros ”.



Los científicos advierten que la contaminación lumínica no solo afecta nuestra cultura, sino que tiene consecuencias biológicas directas para las aves, los insectos y los mamíferos, incluidos incluso los humanos. Ahora casi todos vivimos en las condiciones de un mini-jetlag permanente, es decir, un trastorno leve de biorritmos diarios.

Source: https://habr.com/ru/post/es395211/