!
New Science :

.
, , , , . — . , : , , , , , «».
La historia de la vida en la Tierra es asombrosamente compleja. Actualmente, de 5 a 15 millones de especies de criaturas vivientes viven en nuestro planeta. Dado que más del 99% de las especies existentes ya se han extinguido, se puede concluir que cientos de millones de especies biológicas han sobrevivido en la Tierra, si no más, desde que nació la vida, y esto sucedió hace 3.500 millones de años o incluso antes.25 , , — . , . . , — , , , . «» , , . , , , - .
Naturalmente, un enfoque tan complejo obliga a ignorar a muchas criaturas, por lo que elegí dolorosamente a quién describir y a quién omitir. Traté de recoger fósiles, relativamente bien conservados y famosos. Por lo tanto, se excluyeron muchas especies, cuyos restos están demasiado fragmentados para interpretarlas con confianza. Teniendo en cuenta los intereses de una amplia gama de lectores, preferí dinosaurios y vertebrados. Pido disculpas a todos mis conocidos paleobotánicos y micropaleontólogos por haber privado sus disciplinas al dedicarlos al capítulo.Espero que me perdones mis pecados, hechos y no hechos y prestes atención a los seres cuyas historias quiero contarte. ¡Que puedan hacer tu vida más brillante!Extracto del libro.
QUIENTISTA DE PESCA PALOR Hendidurasbranquiales, cartílago lingual, sináptica, endóstilo y acorde. No se puede argumentar que todos estos órganos distinguen a los protocordados de los peces marinos y les indican a ellos, así como a nosotros, su bajo origen. Las glándulas tiroides y timo, la vara debajo del acorde, son lo que nos une con lampreas, cuartetas y arenques, algunos de los que han diversificado nuestra mesa.Walter Garstang, "Formas larvales con otros versos zoológicos"Hugh Miller y la antigua arenisca roja, , , , , , . ? ? , XVIII .
XVIII — . . 1788 Theory of Earth (« »), .
, , , . , . , , , , . , , , , . , « ». 6000 — ; .
. ( 345 ). ( 425 ) ( — ). , ( ) , . , . , , . - , .
, . , 17 , , . , , (, , ), (. 8.1). , . , , , . , , , . 1834 , , .

. 8.1 ( Wikimedia Commons)
, - . 1834 Scenes and Legends of North Scotland (« ») — , , . 1841 , The Old Red Sandstone: New Walks in an Old Field (« , »), , « ». (. 8.2). :
; - ; , , — , . , ; , , , ; , , . , , , , - . — , - — , , . , , « ».Gracias a sus libros, Miller pronto se convirtió en una verdadera celebridad entre los científicos naturales, aunque no era un paleontólogo profesional. Afortunadamente, en una reunión de la Asociación Británica para el Avance del Progreso Científico, se reunió con el legendario paleoichthyologist suizo Louis Agassis. Miller pudo transferir sus muestras a una persona que pudo analizarlas. Agassis realmente pronto describió y nombró todos los fósiles notables de Miller., . The Foot-prints of the Creator: or, The Asterolepis of Stromness (« , ») 1849 , Vestiges of the Natural History of Creation (« »), 1844 , .

. 8.2 ( ) ( Hugh Miller, The Old Red Sandstone, or, New Walks in an Old Field (Edinburgh: Johnstone, 1841))
Sin embargo, Miller no fue un defensor de una interpretación literal de la Biblia. Como la mayoría de los geólogos británicos de su tiempo, consideró el diluvio de Noé como un evento local, que abarcaba solo Mesopotamia, e interpretó el registro fósil como sucesivos actos de creación y destrucción, no mencionados en la Biblia. Reconociendo que los cambios cronológicos pueden rastrearse en el registro fósil, sin embargo, no estuvo de acuerdo en que las especies posteriores descendieran de las anteriores., 54 , , — The Testimony of Rocks (« »). , . : « — , , ». , « » Hughmilleria , Millerosteus, milleri .
La arenisca roja antigua se formó en el período Devónico; en la era de los peces, por lo tanto, refleja la evolución de los peces que vivieron en ese momento. Se han encontrado no solo tiburones y peces con aletas radiadas que han sobrevivido hasta nuestros días, sino muchos de nariz lobulada y, en particular, bípedos (ver Fig. 8.2). El pez primitivo de la mandíbula (llamado armadura) estaba muy extendido, y la cabeza y el pecho estaban cubiertos con densos escudos. El pez caparazón se extinguió a fines del Devónico.. 1830–1840- , (Pteraspis) (Cephalaspis) (. 8.3). , , , . , .

. 8.3 ( Hugh Miller, The Old Red Sandstone, or, New Walks in an Old Field (Edinburgh: Johnstone, 1841))

. 8.4 , ( : Donald R. Prothero, Evolution: What the Fossils Say and Why It Matters (New York: Columbia University Press, 2007), fig. 9.8)


. 8.5 , : (A) ; () ( (A) Wikimedia Commons; () Nobumichi Tamura)
. , (. . 8.4). () , , . , (. . 8.5). , , , , . , , , . , (. . 8.3 8.4) ( ) , ( ). , , .
PESCA EN EL PASADO
A lo largo de los años, los científicos han encontrado cada vez más fósiles de peces sin mandíbula en forma de concha en el Devónico, y luego en depósitos de Silurian en todo el mundo. Pero la única parte de su cuerpo que se fosilizaba fácilmente era la capa exterior. Al igual que los tiburones y la mayoría de los peces primitivos, no tenían un esqueleto óseo, solo cartilaginoso, que está mal conservado en los fósiles. Si no fuera por el caparazón, ninguno de estos peces podría haber sobrevivido en el registro fósil.- ( ) . , 5,5 . , , . , - ( ). , (Astrapis). 1970–1980- , (Arandaspis) , .
Fig. 8.6 Un solo fragmento pequeño de una placa (aproximadamente un milímetro de diámetro) de la concha de cuero del pez anatolepis maxilar del Cámbrico (Anatolepis), uno de los vertebrados con huesos más antiguos (ilustración proporcionada por el Servicio Geológico de EE. UU.)Todos estos peces sin mandíbula ordovícicos estaban dispuestos no más complicados que las máquinas de filtración cubiertas con finas placas de concha de hueso. Sus cuerpos anchos y planos casi no tenían partes prominentes, sin aletas ni púas. Solo una boca en forma de hendidura para la absorción de agua, que estaba repleta de alimentos, y una cola asimétrica simple. En lugar del caparazón laminar, como el pteraspis, estos peces estaban cubiertos de cientos de pequeños fragmentos de huesos que parecían cota de malla. Los ojos pequeños y las hileras de túbulos en la superficie del cuerpo (líneas laterales) les permitieron capturar el movimiento del agua alrededor. Todos estos peces ordovícicos son extremadamente raros en comparación con la mayoría de los otros animales de la época. También fue deprimente que no se conociera un solo pez similar del Cámbrico., 1970- , , , , , , . ( , ), , — (. . 8.6). , . , , .
, , , , , . - , . , , , .
, , .
, , , , . , , , , , ( ) (), . — .
, (. 8.7). . ( ) , (), . , , — ; , : , — . , . , , , — ( , , .).
— , 2000 , . (. 8.7). , , . , -. ; , , . . , , , , , - .
, , — (Branchiostoma) (. . 8.7). , , , , . , V- , ; . , — , . , , , . , , . , , .

. 8.7 ; , . . (, ) , , ( Donald R. Prothero, Evolution: What the Fossils Say and Why It Matters (New York: Columbia University Press, 2007), fig. 9.4)
, , — , . — (Pikaia), (. 6), (Yunnanozoon), (), (518 ).
.
25% —