Los mineros de Ethereum comienzan a votar sobre el destino del dinero "robado"

En la continuación de mi artículo anterior sobre el "robo" de dinero del contrato de la red DAO Ethereum (que también puede considerarse un retiro legítimo de fondos bajo las reglas establecidas por el contrato), doy una actualización sobre el estado: los desarrolladores del programa cliente blockchain han lanzado nuevas versiones con la capacidad de votar por el camino suave -fork'a.



Permítame recordarle que la bifurcación suave significa bloquear todos los fondos en las cuentas subsidiarias de The DAO, y se refiere no solo a los fondos que se consideran pertenecientes al "atacante" (como se llama a sí mismo ), sino también a todas las demás subcuentas de The DAO. Además, en caso de que la comunidad adopte con éxito la bifurcación suave, el acceso a los fondos se mantendrá con un círculo estrecho de personas que, posteriormente, en caso de una decisión positiva sobre la adopción de una bifurcación dura, podrán devolverlos a sus propietarios.

Actualmente hay actualizaciones disponibles para clientes GETH (implementación de Go de Ethereum Foundation ) y Parity(un cliente no directamente afiliado a la Fundación Ethereum). Es curioso que el cliente de Parity por defecto, al actualizar a una nueva versión, vote "a favor" de la adopción de soft-fork, y para votar en contra: debe establecer la bandera " -dont-help-rescue-dao " (traducido: " no-ayuda" -save-dao ", inicialmente se propuso la opción" -assist-dao-attack ":" help-in-attack-on-dao "), mientras que en el cliente GETH, por defecto, la votación está en contra de la bifurcación para votar su adopción - debes poner la bandera --dao-soft-fork". Se puede ver que la división de opiniones afectó no solo a los usuarios y mineros de Ethereum, sino también a la comunidad de desarrolladores, que muestra directamente su actitud hacia la votación e influye indirectamente en su resultado.

Aprenderemos sobre los resultados de la decisión sobre este tema con el número de registro 1800000 en blockchain, que se supone que ocurrirá el 30 de junio. La votación se realiza calculando el poder de cómputo total de aquellos que votaron por la bifurcación. Al votar "por" para este bloque en particular, el llamado " límite de gas " disminuye". En la red Ethereum," gas "es una" moneda "interna, un derivado del éter, que la gente paga para registrar sus transacciones en el bloque; para excluir posibles ataques a la red, debe pagar una cierta cantidad de gas por cada operación. límite de gas ”para un bloque específico: significa el tamaño de gas máximo posible que este bloque puede aceptar, y en este caso este límite actúa como una herramienta para decidir sobre el comportamiento adicional del sistema.

El límite inicial de gas para este bloque es de 4.7 millones de gas, al votar “por” la bifurcación, disminuye, y si este límite alcanza los 4 millones (lo que, aproximadamente, significa el voto de la mitad de la red a favor de los cambios), la bifurcación suave ingresará por la fuerza Esto significará que todas las personas que hayan actualizado al cliente, independientemente de su voto, “a favor” o “en contra”, cerrarán la posibilidad de operaciones con cuentas subsidiarias de The DAO. Vale la pena señalar que la falta de una actualización del cliente por defecto significa votar en contra de un tenedor, ya que los clientes antiguos de ninguna manera afectan el límite de gas del bloque que nos interesa. Sin embargo, si se adopta una bifurcación suave, se les pedirá que actualicen al cliente para que coincida con el consenso mayoritario, o la red se dividirá: una parte más pequeña de las no actualizadas aceptará transacciones con dinero "robado",grande: no, esta división puede afectar negativamente el futuro de la red en su conjunto.

Por lo tanto, se lanzó la herramienta de votación y, en menos de una semana, necesitamos conocer la decisión de la comunidad minera sobre el destino de los "fondos robados". En el caso de la adopción de soft-forka, lo más probable es que esperemos el mismo voto sobre la adopción de hard-fork y la devolución de fondos a los propietarios de los tokens DAO.

ACTUALIZACIÓN :

en esta página puede ver los resultados de la votación en tiempo real.

Source: https://habr.com/ru/post/es395609/