El tribunal estadounidense prohíbe a la policía y al FBI exigir a las compañías estadounidenses que accedan a los datos almacenados fuera del país

Microsoft ganó una importante demanda en la corte que tendría consecuencias para toda la industria de telecomunicaciones de los EE. UU.


Foto: Reuters / Lucy Nicholson La

Corte Federal de Apelaciones de los EE. UU. Tomó una decisión importante esta semana : el gobierno de los EE. UU. No puede obligar a Microsoft u otras compañías a proporcionar datos de los clientes si si esta información se almacena en servidores fuera de los Estados Unidos. El fallo de la corte se ocupa del contenido de las cuentas de correo electrónico de clientes de compañías de telecomunicaciones estadounidenses.

Según los expertos, este caso puede considerarse como un gran éxito de Microsoft y otras compañías de telecomunicaciones en términos de protección de los datos personales de sus clientes. La consideración de este caso comenzó en 2013, cuando el Tribunal de Distrito de Nueva York emitió una orden para solicitar mensajes de correo electrónico y otros datos de un cliente de Microsoft que presuntamente estuvo involucrado en el tráfico de drogas. La compañía satisfizo parcialmente la solicitud al proporcionar metadatos y otra información a la policía.

Pero la compañía no proporcionó mensajes electrónicos de la caja del usuario a las autoridades. Microsoft dijo que dado que los datos del cliente se almacenan en servidores ubicados físicamente en Dublín, Irlanda, la orden no tiene fuerza legal en ese país.

En 2014, un juez federal emitió una orden similar varias veces, pero Microsoft decidió impugnar la decisión en el tribunal, lo que condujo a una decisión histórica.

La decisión de la Corte de Apelaciones dice que la Ley de 1986 no le otorga a la corte el derecho de exigirle al demandado la confiscación de correos electrónicos por parte de un usuario de un servicio postal ubicado en los Estados Unidos si los datos se almacenan en servidores fuera de este país.

El presidente y consejero general de Microsoft, Brad Smith, dijo que la compañía agradece una solución que permita a los usuarios sentirse seguros mientras mantienen sus datos intactos.

Las empresas tecnológicas de EE. UU., Sino también de otros países mostraron un interés significativo en este caso legal. A pocas personas les gusta la posibilidad de dar acceso a sus datos a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de otro país, que tienen derecho a exigir información que pueda almacenarse en cualquier lugar. Microsoft fue apoyado por empresas y particulares. Entre los que apoyaron a la corporación en la demanda se encuentran la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, Amazon.com Inc, Apple Inc, Cisco Systems Inc, CNN, Fox News Network, Gannett Co y Verizon Communications Inc.

"Esto podría ser normal para el Salvaje Oeste, donde no había una legislación clara", dijo un asesor principal del Centro para la Democracia y la Tecnología.

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no estuvieron de acuerdo con el resultado del caso y dijeron que si las empresas ignoraban tales solicitudes, esto impediría los esfuerzos de las agencias de aplicación de la ley en el país para mantener el orden. A esto, el juez dijo que en tales casos, la investigación debe llevarse a cabo conjuntamente con las agencias de aplicación de la ley de otros países. Los acuerdos pertinentes se firman entre los Estados Unidos y los países de la UE, incluida Irlanda. Los acuerdos brindan asistencia en la investigación de casos en los que se requiere acceso a información almacenada en el extranjero.

Ahora, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos está trabajando en estrecha colaboración con colegas del Reino Unido. Los socios planean regular por ley el proceso de emisión de los datos de las personas bajo investigación. El Senado de los Estados Unidos presentó un proyecto de ley en mayo. Este proyecto de ley detalla cuándo y cómo la policía puede acceder a las comunicaciones electrónicas de los ciudadanos estadounidenses.

El juez, que tomó la decisión, aconsejó al Congreso que modernizara la ley de 1986 para que haya un equilibrio entre las necesidades de aplicación de la ley y la protección de datos de los usuarios.

Source: https://habr.com/ru/post/es396007/