🌸 🐬 👨🏽‍🎨 "Futuroshock" de Alvin Toffler 🛌🏾 💗 😋

A finales de junio en Los Ángeles , el filósofo y futurólogo Alvin Toffler murió en su casa . El científico vivió una vida larga y fructífera, al mismo tiempo que refuta el estereotipo generalizado en la sociedad sobre los filósofos, ya que algunas personalidades refinadas, ligeramente "fuera de este mundo", constantemente inmersas en pensamientos pesados. Lejos de ser polaco académico, Toffler, junto con su esposa, con quien vivió toda su vida, era aficionado a las ideas de izquierda e incluso trabajó como soldador e instalador en las fábricas de acero de Cleveland. Más tarde, al dedicarse al periodismo, colaboró con muchas publicaciones, incluida la famosa revista Playboy, en la que en 1964 apareció su entrevista con el famoso escritor ruso Vladimir Nabokov.

Hasta cierto punto, la imagen energética de Toffler se puede comparar con otros científicos famosos que vivieron aproximadamente al mismo tiempo. Por ejemplo, el famoso planetólogo Karl Sagan parecía una estrella de Hollywood y dio una entrevista para Playboy, creando la imagen de una persona impresionante que mira con valentía hacia el futuro y está lejos de ser estereotipo. Alrededor de esta época, el futuro físico ganador del Premio Nobel Richard Feynman no tuvo miedola vida nocturna en Las Vegas, tocó el "bongo" en la batería cubana, y en un momento se divirtió en broma rompiendo cajas fuertes. Toffler, por supuesto, no tenía la misma reputación impresionante que Feynman, pero estaba lejos de la imagen de un triste filósofo. Quizás esto es precisamente lo que lo ayudó a hacer suposiciones muy audaces sobre el futuro de la sociedad industrial y posindustrial.

imagen

^{Alvin Toffler}

Toffler publicó su libro Futuroshock en 1970. En este momento, ya tenía una reputación como científico de renombre: colaboró con compañías tan grandes como IBM y AT&T, que recurrieron a sus servicios para investigar el mercado de alta tecnología. Toffler escribió un informe analítico para IBM sobre la predicción de la introducción de computadoras en todas las esferas de la sociedad humana. El nivel de competencia del científico en un tema que parece estar muy lejos de la mentalidad humanitaria se puede estimar a partir de un pequeño extracto de su libro "Metamorfosis del poder":

Leer cita

IBM , , /Open (« »), , ( workstation ) ( PC ) — , IBM . , , AT&T, DEC ( Digital Equipment Corporation ) «» ( Siemens ), «» ( Fujitsu ) — , «», IBM.

…

, IBM — «» ( Ma Bell ), AT&T. 60- AT&T Unix . , . , AT&T Unix. , , Unix . Unix , Sun Microsystems, Inc. (, ; 1982 .)

¿Qué es la década de 1960 del siglo pasado antes del lanzamiento de Futuroshock? Este no es solo el vuelo de Gagarin, The Beatles y la revolución sexual, sino también todos los "encantos" de la Guerra Fría junto con la carrera armamentista y eventos tan tensos como la crisis del Caribe. En 1968, se formó el Club de Roma , una organización pública que tiene como objetivo reunir a intelectuales de todo el mundo para resolver problemas globales de la humanidad, como el agotamiento de los recursos del planeta. El informe del Club de Roma titulado "Límites de crecimiento" es bien conocido, afirmando que la humanidad es frívola en la minería y que al final, después de un período histórico bastante previsible (50-100 años), la población mundial inevitablemente enfrentará una escasez extrema de ellos.

Según los modelos de desarrollo propuestos, en ausencia de cambios cualitativos, el comienzo del siglo XXI estará marcado por una fuerte disminución en la producción industrial per cápita, y luego en la población mundial. Como ya sabemos, esto no sucedió: la producción de petróleo aumenta constantemente , la población mundial y el PIB mundial están en constante crecimiento . Al mismo tiempo, la humanidad no solo cuenta con teléfonos inteligentes e Internet, sino también con el hecho de que hay una nave espacial cerca de cada planeta del sistema solar.

El destino del informe "Límites de crecimiento" sorprendentemente resultó estar relacionado con otro escenario apocalíptico. En 1971, en Venecia, asistió a una conferencia organizada por el Club de Roma el académico soviético Nikita Moiseev, quien también ocupó el cargo de subdirector del Centro de Computación de la Academia de Ciencias. Moiseev reaccionó positivamente a las ideas del informe y en su discurso habló sobre su propio proyecto de un modelo de computadora que predice el desarrollo en el tiempo de un organismo planetario complejo: "atmósfera-océano-biota". Más tarde, los desarrollos teóricos y prácticos de Moisés, incluida la programación real, se convirtieron en la base del modelo conocido como el "invierno nuclear". Según ella, en el caso de explosiones nucleares en áreas urbanas e incendios a gran escala, una gran cantidad de hollín se elevará a la atmósfera,debido a que la luz solar no alcanzará la superficie del planeta, lo que conducirá a una disminución significativa de la temperatura del aire.

imagen

^{Vladimir Alexandrov}

Por cierto, un episodio dramático realmente real está conectado con el "invierno nuclear", que puede servir fácilmente como un guión con un thriller tenso. Uno de los estudiantes de Nikita Moiseyev, quien estaba directamente a cargo del laboratorio para estudiar la dinámica del sistema océano-atmósfera y desarrolló el concepto de invierno nuclear, desapareció sin dejar rastro el 1 de abril de 1985, mientras estaba en una conferencia en Madrid. Además, la palabra "sin dejar rastro" debe entenderse literalmente: no hubo exageración en la prensa, y todas las apelaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS a España que exigían explicar el incidente terminaron sin resultado. Hasta el día de hoy, con respecto al destino de Aleksandrov, solo hay todo tipo de teorías de conspiración que apenas merecen una relación seria con ellos.

¿Cómo se siente una persona en el ciclo de eventos y problemas de la metrópoli moderna? El 90% de los científicos que han vivido en el planeta Tierra viven en nuestra era. Si antes de 1500, se publicaban 1000 libros por año, ahora se publican 1000 libros por día. La mitad de toda la energía producida por la humanidad se ha gastado en los últimos 100 años. El biólogo Julian Huxley dijo que "... el ritmo de la evolución humana durante la historia escrita es al menos 100,000 veces más rápido que el ritmo de la evolución antes de la aparición del hombre". Hay muchas cosas, todo sucede muy rápido y hay muchas más preguntas que respuestas. Además, la situación es realmente única en el sentido de que "no había tal cosa antes" (si no se tiene en cuenta la teoría del Universo cíclicamente pulsante). El propio Toffler da esta característica: “Ellos [ cambiaron.] también dan a luz a personas excéntricas: niños que a la edad de doce años ya no son similares a los niños; adultos que tienen cincuenta años como doce años. Hay gente rica jugando a los pobres, programadores jugando con LSD. Hay anarquistas, cuyas camisas baratas y sucias esconden ardientes conformistas, y conformistas con cuellos apretados que son ardientes anarquistas en sus corazones ".

imagen

^{Fotos - Flickr}

Fue este sentimiento difícil de describir lo que Alvin Toffler llamó "conmoción futurista" o "conmoción del futuro". A pesar de que el término implica un problema, el autor no dio recetas para corregir la situación, porque esto claramente iría en contra de las tendencias de la época. Por el contrario, predijo cambios en los que tendría que adaptarse. Toffler habló sobre clonación, ciborgización, "telecomunicaciones alrededor del mundo" (en otras palabras, Internet), manipulación genética. También mencionó cambios sociales, como las familias homosexuales y polígamas. Describió muchas subculturas del futuro y dijo que una de las más populares sería el conservadurismo, que rechaza las dinámicas excesivamente frenéticas de la vida. Es curioso que Toffler no plantee la cuestión de cuál es la "norma" y qué, de hecho,considerado defectuoso: el futurista mismo o intenta alejarse de él, limitándose a sí mismo. Una persona tendrá la opción de elegir qué hacer.

En cualquier caso, el conocimiento del libro "Futuroshok" no pasará desapercibido. Por un lado, porque está escrito en un lenguaje fácil, lejos del meme del "tratado filosófico". Por otro lado, el libro trata cosas que son muy familiares para todos, por ejemplo, la tecnología informática o su propia salud mental. Y finalmente, uno puede asumir con cautela que este será un tipo de manifiesto del futuro que cada uno de nosotros tendrá que enfrentar. Tal vez bien mañana.

"Futuroshock" de Alvin Toffler

More articles: