Qué esperar del Brexit: opiniones de analistas financieros globales
/ photo Mick Baker CC Lasemociones después del Brexit aún no se habían calmado, y los economistas y analistas de todo tipo ya habían escrito comentarios detallados sobre las consecuencias de que Gran Bretaña abandonara la UE para el mercado financiero global y la economía global. En las previsiones, como de costumbre, hay muchas variaciones. Pero en lo que la mayoría de los expertos está de acuerdo es que las consecuencias serán abruptas y fundamentales. La votación de salida ha obligado a los analistas financieros de todo el mundo a mencionar cada vez más la palabra "peligro"."Canario en una mina de carbón"
Por ejemplo, Paul Hodges, columnista de The Financial Times, analista de ICIS (una agencia especializada en los sectores energético, químico y agrícola) confía en que presenciaremos el final de una era de políticos "escolares". Hasta hace poco, escribe, fue suficiente para que los políticos europeos parezcan fotogénicos y digan algo que coincida con la opinión de los grupos focales. Bueno, de vez en cuando para asistir a las cumbres y eventos del G7 y G20. Nadie les exigió una visión limpia y clara de los problemas económicos. La economía en la mayoría de los países fue impulsada por los bancos centrales.Ninguno de los principales políticos de Europa, en primer lugar, el propio David Cameron, creía que los problemas de la migración y el déficit demográfico pudieran estar relacionados de alguna manera con el déficit de la economía. De ahora en adelante, según el autor del material, el culto a los bancos centrales llega a su fin. La demografía, no el monetarismo, impulsa la economía. Los nuevos políticos (por ejemplo, Theresa May, que es promovida a los primeros ministros británicos) tendrán que decidir cómo reemplazar la economía de integración, que se ha construido con tanta diligencia durante 43 años.Las propias consecuencias financieras y económicas del Brexit en el Reino Unido son, en general, el negocio de Gran Bretaña. Muchos bancos e instituciones financieras planean mudarse de la isla al continente. Esto tiene sus ventajas y desventajas obvias. Pero las malas noticias no se limitan al Reino. El sentimiento de pánico comenzó a extenderse por toda la Unión Europea. Querían sus referéndums en Italia, Francia y los Países Bajos.Nadie más cree en los juramentos del presidente del Banco Central Europeo realizados en 2012, salvo el euro por cualquier medio disponible.. Hodges llama al Brexit "un canario en una mina de carbón". A veces, los mineros llevan un pájaro con ellos, que muere a una alta concentración de gases nocivos, lo que advierte a los trabajadores. Es decir, la salida de Gran Bretaña es un presagio de una crisis económica mundial. Mucho peor que la crisis de 2008, dadas las deudas acumuladas por los bancos centrales más grandes del mundo. Se gastaron billones de dólares para combatir los efectos de esa crisis, pero esta política no funcionó.Migración de finanzas y financieros.
El autor del artículo en Business Insider, Matt Turner, está más preocupado por el impacto del referéndum en la industria financiera y de inversiones. En este sentido, cree, estamos esperando un gran cambio. La decisión de retirarse de la UE afectará no solo dónde se está haciendo el negocio ahora, sino también quién lo hace y cómo. Obviamente, los bancos internacionales querrán reducir sus actividades en Gran Bretaña. Antes del día de las elecciones, los competidores, como el Centro Financiero de París, comenzaron a realizar una campaña publicitaria discreta entre los banqueros. Entonces, en el futuro cercano, podemos esperar la migración de los financieros.El cliché dice que al mercado no le gusta la incertidumbre. Pero esto es precisamente lo que Gran Bretaña firmó durante los próximos dos años. S&P baja rápidamente la calificación crediticiapaíses, declarando que "Brexit conducirá a una menor previsibilidad y estabilidad en las políticas económicas del Reino".La actividad empresarial también es probable que disminuya. Las fusiones, adquisiciones y cotizaciones se detendrán. Es probable que las condiciones comerciales sigan siendo volátiles, lo que conducirá a unos días increíblemente ocupados , pero también extenderá los períodos en que los inversores solo esperarán.Kian Abuhuseyn, analista de JPMorgan, pronosticó ganancias por acción para los bancos europeos en 13%. Los bancos de inversión en Europa y antes perdieron algunas de sus posiciones, cambiaron de gerentes, redujeron su tamaño. Los ganadores fueron las instituciones de inversión estadounidenses, que tomaron todo el lastre arrojado por los competidores europeos.La era de los "cisnes negros"
El Brexit no era un "cisne negro" (el resultado del referéndum era predecible, pero resultó ser inesperado), aunque muchos publicistas están tratando de ponerle esta etiqueta. Pero en un sentido estratégico, la votación de salida condujo a un cambio importante en la conciencia. Los inversores especializados en el mercado de bonos solían tener en cuenta el crecimiento económico y la inflación en sus modelos. Ahora resultó que los riesgos políticos están casi en primer lugar, escribe Bloomberg .De hecho, los inversores y los comerciantes nunca asumieron que lo que estaba sucediendo en el ámbito político podría ser tan importante para determinar el precio correcto de los activos. Muchos modelos predictivos tendrán que ser revisados. El análisis fundamental ya no es suficiente.Los riesgos políticos en la zona del euro son actualmente los más altos desde 2006. Teniendo en cuenta que en los próximos 18 meses conoceremos los resultados de la carrera presidencial en los EE. UU., Se celebrarán varias elecciones clave en todo el mundo, la amenaza para los mercados financieros mundiales solo está creciendo.Otros materiales financieros y bursátiles de ITI Capital :
Source: https://habr.com/ru/post/es396197/
All Articles