Geekly articles weekly

VND-M2.05: un dispositivo externo de almacenamiento de datos de NIIFI y VT. ¿Qué fue y cuáles fueron las consecuencias?

image

Hace un par de semanas, entre una gran cantidad de artículos de nuestro sitio favorito, apareció una publicación sobre cómo el papel de los desarrollos militares, especialmente los domésticos , ha estado creciendo recientemente debido a la introducción de sus resultados sobresalientes en las áreas más avanzadas de ciencia y tecnología civil.
Hablando francamente, expresé un optimismo cauteloso en los comentarios sobre este artículo ...
Sin embargo, hoy escuché noticias que cambiaron radicalmente mi actitud sobre este tema.

El último desarrollo de CJSC NIIFI y VT superó todas las posibilidades de mi imaginación ...


Especialmente quiero señalar que este no es un tipo de caballo esférico en el vacío: todo el mundo sabe que nuestros destacados científicos militares no siempre llevan a la práctica sus ideas científicas revolucionarias, no hace mucho tiempo incluso recibieron otro regaño del gobierno por esto.
No, hoy estamos hablando de un producto terminado realizado en hierro, que se puede comprar por una cantidad muy modesta: 4 millones de rublos, más precisamente incluso 3,700,000, utilizando el sitio web de compras del gobierno.
Ya no probaré la paciencia del lector, hablaremos sobre el último disco duro externo que pesa ... 25 kilogramos. Un lector interesado puede leer el resto de los parámetros de este gadget emblemático debajo del corte. Entonces ya sugiero seriamente discutir lo que significa fabricar tales dispositivos y cómo esto puede afectar nuestras capacidades de defensa.

Las características principales del disco externo, que se llamaba VND-M2.05 :
  • capacidad - 50 MB;
  • tipo de cambio - 155 KB / s;
  • dimensiones - 50x25.4x38.0 cm;
  • rango de temperatura: de menos 10 a más 50 grados Celsius;
  • peso - 25 kg;
  • interfaz de transferencia de datos - Manchester-2;
  • el costo de 3,700,000 rublos;


Sin duda, cualquier geek doméstico quiere comprar dicho dispositivo para uso personal, pero existen limitaciones. Propongo participar en una encuesta que puede ayudar a nuestros científicos a eliminar los principales obstáculos para la introducción generalizada del producto a las masas. Sin embargo, el lanzamiento de este producto puede servir como una razón para discutir problemas serios:

  • ¿Tiene sentido hoy producir este tipo de producto hoy?
  • Lo que es más correcto: ¿producir piezas de repuesto de un sistema complejo y responsable hasta que esté completamente desgastado en su forma original o sea modificado para aumentar la confiabilidad y reducir los costos?
  • ¿Cómo determinar la línea cuando un sistema crítico está desactualizado moral y físicamente?
  • ¿Qué hacer en este caso? ¿Modificar o construir uno fundamentalmente nuevo, pero puede construir por adelantado?


Este artículo debe tomarse como una invitación a una discusión: en los comentarios, todos pueden expresar su punto de vista y discutir con los oponentes.

El sarcasmo a un lado.


En 1989, como graduado de MIET, fui a entrenamiento militar en la región de Kaliningrado. Puesto avanzado de la URSS en el oeste. Servimos un mes en la parte relacionada con la defensa aérea militar. Allí, en servicio de combate, se encontraba el equipo de producción de principios de los años sesenta del siglo pasado. "Fue" una muy buena palabra, ¡porque no más del diez por ciento de los autos estaban operativos! Los oficiales en ese momento miraban esta técnica como ovejas en la nueva y lamentable puerta vieja . Probablemente solo la desesperación los obligó a experimentar y dar a cuatro estudiantes la oportunidad de reparar este equipo en lugar de practicar pasos de combate en el patio de armas.
Teníamos un equipo único y, como resultado, ¡en menos de un par de semanas pusimos en funcionamiento 8 unidades de equipo militar! Creo que habríamos reparado todo allí si uno de los soldados no hubiera comunicado la batería. Debido a esto, una rosa tan risueña que nos suspendieron del trabajo. Por si acaso.
¿Por qué estoy diciendo todo esto? ¡El hecho es que durante las dos semanas tuvimos que usar un soldador solo una vez, al reparar un radio altímetro! El resto de la reparación se redujo a encontrar tablas defectuosas y reemplazarlas por otras reparables entre el cierre. El problema no era la operación brutal de las máquinas, sino que la plaga de estaño literalmente devoraba los dispositivos electrónicos.
Es bueno si el fenómeno de comprar al héroe del artículo "VND-M2.05" se explica por un corte banal: encontraron en los contenedores una exhibición de museo milagrosamente preservada hace 30 años y empujaron a un conocido al general. ¿Y si no? Si todo es serio y realmente está ensamblado a partir de piezas fabricadas hace 40 años, de acuerdo con las hojas amarillentas de la documentación, para reemplazar al predecesor que ya está colapsando por completo.
Esto sugiere que estamos en servicio de combate en los lugares más críticos asociados con la defensa aérea global en el mejor de los casos, y en las fuerzas nucleares en el peor de los casos, todavía están trabajando aquí y probablemente sean mucho más antiguos.copias y nadie las va a actualizar. ¿Qué sucede si alguien con un botón rojo intenta alimentar este sistema? Las consecuencias pueden ser ABSOLUTAMENTE impredecibles. Lo que volará, lo que no es, lo que explotará en las minas y lo que caerá donde ahora es imposible predecir en este caso.
Mi segunda encuesta es completamente seria y está relacionada con lo que obliga a nuestros desarrolladores a usar una base elemental tan atrasada en productos similares, incluso si se usan para actualizar / reparar productos de 30-40 años y elementos de fuerzas estratégicas. Algo me dice que una unidad SSD o incluso un chip de memoria FLASH (con el controlador apropiado), incluso en un pequeño contenedor de plomo funcionará de manera mucho más confiable, y pesará y consumirá mucho menos. ¿Es esta inercia de pensamiento, corte, locura, o hay realmente una necesidad seria de tales decisiones?

image

Pero, ¿cómo hacerlo de manera diferente, si no producimos FLASH moderno y no se permite la importación?

Producimos, señores, producimos.
Existe una compañía rusa, Milander, que produce perfectamente tanto memoria como microcontroladores con una quinta recepción a precios altos pero bastante razonables. Incluso con redundancia y mayoría, un disco basado en él costará cinco veces más barato y al mismo tiempo superará a nuestro héroe en absolutamente todos los aspectos.
Aqui esta el enlace

La declaración "El equipo reemplazado es extremadamente difícil, el conocimiento que lo creó se perdió y no se puede devolver, por lo que es mejor repetir estúpidamente lo viejo por cualquier dinero". ¿Es un mito o una realidad?



Tratemos de resolverlo. Basado en el conocimiento del equipo militar que queda en mi memoria, cuyo lanzamiento comenzó hace 30 años o más, estos son dispositivos diseñados en gran medida de manera brillante. Institutos enteros trabajaron en ellos, pero su genio radica en el hecho de que resolvieron el problema con recursos muy limitados. El resultado fue un dispositivo altamente especializado con un algoritmo de trabajo bien diseñado pero muy resistente.

image

Hoy en día, las capacidades de un ARM promedio son tales que facilitan el manejo de todo el procesamiento de datos en la misma KBU, y los sistemas de diseño son tan buenos que esto requerirá el trabajo de un equipo muy pequeño: un programador, un par de diseñadores y un par de personas para completar la documentación. Durante un año de operación, toda la cabina de control de combate puede transferirse por completo a una nueva base, arrojando el 90 por ciento del hierro desde allí y dejando la interfaz de usuario y la lógica de trabajo sin cambios. En este caso, un equipo puramente ruso será suficiente. Incluso a pesar de algunas preguntas sobre su confiabilidad, los dispositivos bien diseñados serán mucho más confiables que los equipos que se deshacen de la vejez.

Puedo citar muchos ejemplos, pero de la vida civil, donde se ven obligados a contar dinero.

Tenía una propuesta de este tipo: hacer el control moderno de un antiguo microscopio soviético; el principal problema es procesar información sobre el movimiento en tres ejes desde codificadores ópticos astutos.
Ofrecí 120 mil que recuerdo para resolver el problema, recientemente descubrí que mi amigo de Nizhny Novgorod lo hizo por 100. Como resultado, tres microscopios en el instituto se conectaron a computadoras modernas a través de USB. El trabajo tomó un par de meses. Otros conocidos míos han participado con éxito en proyectos de actualización de electrónica y software para espectrómetros basados ​​en RMN. Muchos han convertido la conexión de máquinas herramientas antiguas de alta precisión aún soviéticas para controlar desde computadoras modernas en un negocio bien establecido.
El diablo no es tan terrible como está pintado, habría un deseo, un administrador decente y un deseo de robo de fondos asignados del presupuesto limitado por límites razonables.

Bueno, el ultimo. Incluso las cajas negras de MIG están hechas en FLASH, pero en realidad están hechas de manera mediocre y en base a componentes no destinados a esto , no solo importados, sino también, en el mejor de los casos, en un diseño industrial. ¡Tenga en cuenta que ninguna aceptación militar estricta no interfiere con la instalación de estas embarcaciones en aviones que participan en hostilidades reales! Quizás el miedo a tal "modernización" es uno de los factores decisivos a favor de una mayor producción de productos obsoletos y moralmente obsoletos. Por cierto, un buen enlace sobre cajas negras .

VND-M2.05: ¿la creación de la Duma del Estado?



, , .

10.06.2016 . 1 .
, 1 ().
( ).
, , , , , , , . , 30 50 , — 300 1 .
« (, ), , , , ».

Source: https://habr.com/ru/post/es396551/

More articles:


All Articles