Agua deja vu
El otro día hubo un video de la próxima prueba de salpicadura del barco "Orion".Muestra pruebas de impacto de agua en caso de fuerte viento cruzado. El video es hermoso, pero causa una seria sensación de deja vu: las mismas pruebas del mismo módulo Apollo aparecieron en el mismo grupo (si no el mismo) hace cincuenta años. Y, desde entonces, la tecnología recién se estaba creando, fue más interesante ver esas pruebas: el barco se derrumbó e incluso se hundió.Penúltima prueba
Análisis de 25 de agosto fue la novena y penúltima de acuerdo al plan, en esta serie de ensayos. Cápsula golpeó el agua en el "en su lado" con velocidad horizontal severa y la disminución en más de cinco kilómetros por hora más rápido debido a un fallo simulado de uno de los tres paracaídas. maniquíes de la prueba, que bajo la prensa amerizaje obligada normales en la silla, esta vez desplazado hacia los lados. Lo sentimos, el video muestra la única especie en el exterior. Pero en los discos antiguos, años 60, se puede encontrar que las imágenes fotografiadas en el interior.Modelos
Por separado, vale la pena señalar que ahora las pruebas a gran escala se utilizan en su mayor parte para confirmar los parámetros obtenidos en los modelos de computadora. En la década de 1960, las computadoras eran peores, y los modelos de tamaño completo no eran más baratos que los actuales, por lo que se utilizaron modelos a gran escala (reducidos).Al final del video, se muestran pruebas aterrizando el modelo sobre una superficie dura. La idea de plantar el Apolo en tierra en lugar de en agua no fue ampliamente considerada, pero, sin embargo, los archivos tienen muchos materiales con pruebas de tal aterrizaje (de 9:25).Bul
Después de los modelos reducidos, fue el turno de verificar los diseños de Apolo de tamaño completo. Y luego los ingenieros esperaron una sorpresa: en la primera prueba, el módulo de comando se ahogó (desde las 10:31).Los cálculos de fuerza eran incorrectos: simplemente se quebró por el golpe. En el video de arriba, puede evaluar qué tan grande era la grieta, ya que los maniquíes se empaparon con una corriente de agua bastante grande. Los ingenieros tuvieron que rehacer el diseño y realizar pruebas adicionales en diferentes condiciones, con la fijación del proceso por muchas cámaras (desde las 11:31).Y volviendo a Orión, sus pruebas parecen un poco aburridas, porque la probabilidad de tales errores es menor en un orden de magnitud, y ya sabe de antemano que la prueba seguramente pasará con éxito.Roll and Balls
Si miraste el video cuidadosamente, te estarás preguntando: ¿por qué la cápsula toca el agua, generalmente con un rollo? La respuesta es en realidad bastante simple: con una inclinación cero, un escudo térmico casi plano conduciría a un golpe más duro. Y con el rollo, la cápsula ingresa al agua gradualmente, y la sobrecarga del impacto es notablemente menor.Y si viste fotos y videos del derrame del Apolo, probablemente notaste tres bolas en la parte superior de la cápsula. Su propósito también es bastante simple. Al aterrizar, la cápsula podría volcar, y esta posición sería estable. Esto, por ejemplo, sucedió con el Apolo 11 (de 2:43)Tuve que agregar bolsas inflables que tratarían de levantar la nariz del dispositivo. Es divertido, pero las mismas bolsas están en el Orion.Epílogo
A pesar del agudo sentido del deja vu, la vista, especialmente con música épica, sigue siendo bonita. En la segunda prueba, por cierto, es visible un rollo invertido, que no se puede corregir porque no se colocaron bolsas inflables en la cápsula de prueba.Source: https://habr.com/ru/post/es397177/
All Articles