Experimentos en la computadora portátil iRU Brava-4215COMBO, lanzada en 2004 (Parte 2)

En los comentarios a un artículo anterior, fozzya escribió que el iRU Brava-4215COMBO es en realidad un ensamblaje OEM de AOpen 96NKU01G02. En iRU hay una orgullosa inscripción "Hecho en Rusia". No sé cuánto se ensamblaron realmente estas computadoras portátiles en Rusia, tal vez se ensamblaron a partir de bloques prefabricados, o tal vez las placas de identificación estaban simplemente pegadas. Sin embargo, el producto para el hierro salió muy adecuado.

En la primera parte, hablé sobre la computadora portátil y sus pequeñas modificaciones, ahora es el momento de ver qué sistemas operativos puede manejar esta computadora portátil.

¡Tenemos tiempo para experimentos!

Ahora el mundo de Linux está mucho más cerca de mí, así que comenzaré con él.
Ubuntu 9.04 fue el primer kit de distribución que me permitió abandonar por completo las herramientas para que Windows funcione. Decidí entregarlo. A pesar de que Ubuntu 9.04 se instaló en iron hace cinco años, todo estaba bien y se instaló rápidamente.

La pantalla de autorización satisface su concisión y simplicidad:



creo que vale la pena recordar que, con el tiempo, el hardware antiguo se admite cada vez peor en Windows y, por el contrario, en Linux, el nuevo hardware no siempre funciona como debería (y a veces no funciona de fábrica) , y con el tiempo, la situación con los controladores y el soporte para dispositivos obsoletos (con moderación) está mejorando.

Todo el hardware funcionó de fábrica, PCMCIA, USB y Wi-Fi, sonido, video, nada de lo que quejarse. Lo único interesante es que Wi-Fi no ve puntos de acceso en cuyo nombre hay signos de puntuación, por ejemplo, puntos o espacios. Tuve que conectarme a la red con un cable. Sin problemas, atascado y recibió todas las configuraciones a través de DHCP.

Por supuesto, según los estándares actuales, Ubuntu 9.04 sigue siendo una pieza de dinosaurio y me gustaría actualizarlo si es posible y poder instalar aplicaciones. Por razones obvias, el repositorio no se ha mantenido o actualizado durante mucho tiempo, pero existe, aunque está algo oculto. Puede obtener un repositorio en vivo cambiando en el archivo /etc/apt/sources.list todas las entradas de ru.archive.ubuntu.com a old-releases.ubuntu.com , y la sección que contienesecurity.ubuntu.com , solo necesita eliminarlo.

El diseño de Ubuntu 9.04 es minimalista, todo es simple, claro y en su lugar, y lo más importante, ¡la interacción con el sistema es muy conveniente!

Después de actualizar el sistema, puede instalar algún software:



para la comodidad de trabajar con archivos MC, simplemente no hay igual: ponemos



mi reproductor de audio favorito e intentamos escuchar MP3:



no hay ningún problema. Aprovechando esta oportunidad, decidí mostrar el protector de pantalla para la suite ofimática, notar que todavía está abierto y también Sun:



¿Qué es el trabajo sin un navegador? Actualicé Firefox a la última versión disponible en el repositorio de archivos, en principio, las páginas se pueden leer, aunque no del modo en que los navegadores modernos las muestran:



Quiero ver cuánto hierro tiene doce años, ¿por qué no ejecutar el video en Pentium 4?



El video fue como un reloj, sin sacudidas, cuadrados y escaleras, sin embargo, fue necesario disparar a la cámara, las capturas de pantalla de video en versiones antiguas de Linux no se escalan y la imagen resulta horrible en la captura de pantalla.



En principio, puedes dejar Ubuntu 9.04, es suficiente para navegar por Internet, aunque el sistema operativo es muy antiguo, pero vamos más allá y la próxima prueba es Runtu 14.04, un sistema operativo muy moderno, y la carga animada con la aurora boreal es algo :



Runtu 14.04 tiene un shell Openbox a bordo. Wi-Fi ya ve todas las redes. Es un navegador moderno bastante normal:



Tuve que disparar la cámara nuevamente, en Openbox para tomar una captura de pantalla necesitas bailes con una pandereta, que no tiene tiempo, porque quiero probar tantos sistemas operativos como sea posible.

El video funciona bastante bien por sí mismo, además, no debemos olvidar que usamos un sistema operativo nuevo en general:



el siguiente sistema operativo experimental Linux Mint 18. La instalación es bastante estándar, después de la instalación, había algo tonto en la pantalla de autorización, después de la autorización todo se hizo bien. Los gráficos para Linux Mint 18 son súper, los íconos están dibujados muy claramente, en diseño y precisión, la distribución se puede colocar de manera segura en una escala de 11 puntos:



no escribo sobre el hecho de que todo el hardware comenzó, esto es comprensible. El navegador funciona y se ve simplemente super:



Una vez más, me divertía la publicidad en el sistema recién instalado, me pregunto cómo se seleccionan los anuncios cuando el usuario no es particularmente consciente de nada, no hay consultas de búsqueda.

El video está nuevamente en orden, sin frenos, sin problemas. Lo único molesto es que el ruido más frío se hizo claramente audible, es obvio que los recursos de hierro comenzaron a necesitarse más:



pongamos algo más pesado, Fedora 24 es perfecto. Se ve bastante bien, pero la interfaz se ralentiza notablemente, incluso la escritura se produce con retraso en un editor de texto normal, al igual que en las películas antiguas sobre hackers:



no hay quejas sobre el navegador, excepto que la capacidad de respuesta general del sistema no es muy:



Con la instalación de paquetes en Fedora, hay algunas hemorroides, instale RPM Fusion y luego VLC. Cuando intenté iniciar el video, en lugar de la imagen había una pantalla en negro, el sonido funcionó. El enfriador ara sin parar. No recomiendo instalar Fedora 24 en máquinas débiles.

Tiene sentido tratar de poner algo moderno, pero que no requiera muchos recursos, como Runtu XFCE 16.04:



la velocidad es decente, pero el refrigerador es ruidoso. El video no se ralentiza:



también utilicé la excelente distribución de openSUSE a la vez, intentemos su versión moderna de openSUSE Leap 42.1:



Sí, es cierto, la versión oficial de x86 openSUSE Leap 42.1 no existe.

Luego fueron Gentoo, que no inició Live DVD. Arch 4.6.4 inició sesión en la consola de texto después de la instalación. Debian 8.5 también se inicia en la consola, los shells gráficos no se inician, ni GDM3, ni LightDM, ni KDE. CentOS 7, como los sistemas operativos anteriores, comenzó sin gráficos en la consola.

Mi sistema operativo es Kubuntu 14.04, veamos cómo funcionará en el antiguo iRU Brava-4215COMBO.

Kubuntu 14.04 se ralentiza, especialmente en las operaciones de disco, el refrigerador aúlla.

El navegador se ve bastante moderno por sí mismo, pero se espera que se ralentice: la



radio en el navegador funciona bastante bien:



puede poner controladores propietarios en la tarjeta de video, y sí, todavía hay controladores para cosas tan antiguas:



Después de instalar los controladores propietarios en la tarjeta de video, la interfaz del sistema operativo se volvió mucho más receptiva, todo funcionó bastante rápido. El video se muestra bien:



Inkscape y Gimp son necesarios para mi trabajo, ambos editores son lentos, es imposible trabajar.

El moderno sistema operativo Kubuntu 16.04 con KDE5 está instalado y lanzado, el refrigerador es ruidoso, hay jambas con una apariencia, la interfaz es más o menos receptiva, el subsistema de gráficos no funciona exactamente como debería: la



reproducción de video funciona sin quejas: el



sistema operativo Ubuntu 16.04 fresco está instalado, pero a excepción de la ventana saludos y cursor sobre fondo negro, no vi nada.

Teniendo un libro viejo, incluso algo raro, quería nastalgizar. Para el experimento, intenté instalar Windows 95. Las fotos, para mi gran pesar, no se guardaron. Los puertos PCMCIA no funcionaban en el instalador de Windows 95, el mouse USB no funcionaba, pero el touchpad portátil funcionaba. Después de comenzar, agarré el siguiente problema: Memoria insuficiente para inicializar Windows. Ahora sé cómo solucionar este problema, pero cuando tomé fotos, no me molesté demasiado y comencé a instalar Windows 98:



después de la instalación agarré el mismo problema que Windows 95:



les di el portátil a mis padres hace mucho tiempo, así que debería experimentar con Windows nuevamente 95 y 98 no tengo forma, pero con Windows 2000 logré jugar bien:



Logré poner todos los controladores en todo el hardware disponible, obtuve PCMCIA, sonido, incluso logré atornillar los controladores en la tarjeta de video.

No pudo instalar el navegador moderno en Windows 2000, tuvo que instalar el navegador de esa época:



Aquí hay otra captura de pantalla de las propiedades del sistema:



Y la pantalla: ¿



Recuerda un juguete tan divertido como Pinball? Está aquí:



pero no pude iniciar el video, no pude encontrar el VLC en Windows 2000, los códecs no pudieron descifrar el códec moderno, la pantalla es negra en lugar de la imagen:



y así es como se ve la conexión Wi-Fi en Windows 2000, después de algunos bailando con pandereta



Windows 2000 dejó un mar de impresiones positivas, instantáneamente rápidas, agradables, pero no puede adherir software antivirus o software moderno, por lo que dejar Windows 2000 a sus padres en una computadora portátil no es una buena idea.

Windows XP funcionó naturalmente en esta computadora portátil, lo mostré en la primera parte del artículo , por lo que es hora de probar algo un poco más moderno:



en principio, el sistema operativo estaba instalado y funcionando, pero no hay controladores para la tarjeta gráfica de la computadora portátil para Windows 7, por lo que no tiene sentido comparar la imagen no

Por supuesto, intenté instalar Windows 8.1 y Windows 10, ambos me levanté. Así es como se ve el lanzamiento de Windows 8.1 y Windows 10 en el Pentium 4:



después de lo cual aparece el siguiente error: Supongo



directamente por qué Windows 8.1 y Windows 10 no funcionaron.

Por lo tanto, se han probado un montón de distribuciones y sistemas operativos, aún debe elegir qué dejar a los padres para usar en esta vieja computadora portátil, el sistema operativo debe satisfacer criterios tales como velocidad, confiabilidad, comprensión y facilidad de uso.

La elección fue entre Windows XP y Runtu-Lite-14.04. Me decidí por Runtu-Lite-14.04 por tres razones: confiabilidad, protección contra virus y modernidad. Windows XP sigue siendo bueno, pero ya no es muy seguro, consideré la elección de una distribución de Linux ligera totalmente rusificada más racional: el



refrigerador es casi inaudible, el navegador es lo suficientemente inteligente y moderno como para admitir complementos para limpiar todo tipo de basura: el



video HD funciona sin problemas, aunque lo hace los padres no necesitan:



En Runtu-Lite-14.04, todo funciona de manera inteligente, justo para los padres.

Y así, la nueva vida de la vieja computadora portátil iRU Brava-4215COMBO comenzó en el mundo moderno.

Source: https://habr.com/ru/post/es397437/