Con quien nuestros antepasados ​​lucharon y se acostaron

Hola a todos! Esperamos que estés aburrido. Invitamos a Alexander Sokolov, editor en jefe del portal Antropogenesis.ru , a nuestro estudio y le pedimos que nos contara sobre nuestros antepasados. Video y su descifrado - debajo del corte.



¿Pelearon los Cro-Magnons con los Neandertales, o se casaron con ellos?

Un tema interesante que aparece en cualquier película, probablemente sobre Neanderthals, es la relación entre Neanderthals y Cro-Magnons. Y, por supuesto, la opción más espectacular es la batalla, esta es la guerra. Y vemos en películas, tanto antiguas como nuevas, y en la película "Planet of the Apes" recientemente lanzada en 2011 en la BBC, esta película se llama originalmente: vemos que los Cro-Magnons, y son interpretados por negros comunes, tropiezan con bosque de neandertales. Los neandertales los vieron de inmediato, comenzaron a perseguirlos con lanzas, gritando, pero al final los Cro-Magnones que soportan todos estos neandertales, rompan en ellos para estar sanos. Y en otras películas vemos el genocidio general de los Cro-Magnons contra los pobres y desafortunados buenos neandertales que están siendo exterminados. Otra opción es el intercambio cultural, pero al mismo tiempo, como regla,demuestre que los neandertales ingenuos y atrasados ​​están tratando de adoptar algo de los Cro-Magnons. Vemos en la "Lucha por el fuego" tal colisión. Los Cro-Magnones no quieren exterminar a los Neandertales, los miran como animales divertidos. Y, por supuesto, amor, sexo interespecífico. Esta es también la escena central de muchas películas, por lo general es una hermosa niña de Cro-Magnon, valiente, un hombre de Neanderthal macho tan grosero, y el sexo entre ellos bajo la lluvia, en el barro, es una escena espectacular que adorna, por ejemplo, la película mencionada "El último hombre de Neanderthal", y otras también allí. necesariamente mostrarlo.Esta es también la escena central de muchas películas, por lo general es una hermosa mujer de Cro-Magnon, valiente, un hombre de Neanderthal macho tan grosero, y sexo entre ellos bajo la lluvia, en el barro: esta es una escena espectacular que adorna, por ejemplo, la película mencionada "The Last Neanderthal man", y otras también, allí necesariamente mostrarlo.Esta es también la escena central de muchas películas, por lo general es una hermosa niña de Cro-Magnon, valiente, un hombre de Neanderthal macho tan grosero, y el sexo entre ellos bajo la lluvia, en el barro, es una escena espectacular que adorna, por ejemplo, la película mencionada "El último hombre de Neanderthal", y otras también allí. necesariamente mostrarlo.

No hay evidencia

, de hecho, en cuanto a quién mató y comió allí, estrictamente hablando, no sabemos nada. No tenemos evidencia de armados, algún tipo de enfrentamientos agresivos entre Cro-Magnons y Neanderthals en Europa.
Recuerdo por si acaso: los neandertales vivieron en Europa cientos de miles de años, y hace unos 50 mil años, nuestros antepasados, Cro-Magnons, llegaron a Europa desde África. Lleva algún tiempo, varios miles de años, y los neandertales en Europa desaparecen. Eso es todo. Eso es todo lo que sabemos.

Y lo que sucedió allí es desconocido para la ciencia. Además, hay varias hipótesis, incluidas las exóticas. Hace unos años, por cierto, nuestros arqueólogos rusos desarrollaron activamente la hipótesis de que, tal vez, los neandertales y los cro-magnones no se encontraron en absoluto. Salir allí a veces es muy inexacto. Y los arqueólogos han propuesto la hipótesis de que en algún lugar hace unos 40 mil años ocurrió un cataclismo en Europa. Poderosas erupciones volcánicas en el Cáucaso, en Italia. El invierno volcánico ha llegado. Los animales grandes se extinguieron, los neandertales se extinguieron. Y después de esto, los Cro-Magnons llegaron a Europa, que ya estaba vacía, y no se encontraron con los neandertales en absoluto. Bueno, repito, esta hipótesis es exótica, y muchos arqueólogos y antropólogos la miran con escepticismo. Aparentemente, todavía había reuniones, pero ¿de qué personaje eran? Una vez que probamos el mismo Krapin, que ya mencioné,dar como lugar de batalla. Es decir, se encontraron muchos huesos de un hombre antiguo. Estos huesos están fragmentados, incluso quemados. Y esto se hizo pasar por una clara evidencia de canibalismo, y ¿quién se comió a quién? Por supuesto, los Cro-Magnons se comieron a los Neandertales después de la batalla por la posesión de la cueva. Pero ahora ha quedado claro que la datación allí tiene más de 100 mil años, que no había Cro-Magnons en Europa en ese momento. Es decir, si hubo una masacre allí, qué más, estrictamente hablando, debe probarse, entonces estos Neandertales se comieron los suyos, que en general y en otros casos vemos.que las citas allí tienen más de 100 mil años, que no había Cro-Magnons en Europa en ese momento. Es decir, si hubo una masacre allí, qué más, estrictamente hablando, debe probarse, entonces estos neandertales se comieron los suyos, que en general y en otros casos vemos.que las citas allí tienen más de 100 mil años, que no había Cro-Magnons en Europa en ese momento. Es decir, si hubo una masacre allí, qué más, estrictamente hablando, debe probarse, entonces estos Neandertales se comieron los suyos, que en general y en otros casos vemos.



Pero con respecto al sexo, la paleogenética aquí en los últimos años, es decir, la oportunidad de estudiar el ADN de las personas antiguas, en comparación con las modernas, nos ha dado pruebas convincentes de que al menos a veces estos enfrentamientos entre neandertales y cro-magnones no fueron hostiles. Por supuesto, no sabemos cómo se conocieron allí, por amor o no por amor, pero aparentemente tuvieron algún tipo de matrimonio, se podría decir, y el 2.5% de los genes de Neanderthal fueron a los no africanos modernos, incluido usted si No eres africano, no africano. Y la paleogenética ahora está estudiando activamente esta contribución de los neandertales: lo que nos dio, cuáles son los beneficios asociados con la inmunidad, con el metabolismo. Incluso recientemente hubo un estudio que analizó los genomas de muchas personas modernas y mostró que al menos hubo 3 de estos eventos,es decir, al principio los neandertales se cruzaron con los ancestros de todos los no africanos, aparentemente poco después de abandonar África, luego se cruzaron con los ancestros de solo europeos y asiáticos, y por tercera vez solo con los ancestros de los asiáticos. Este es un proceso tan largo que estudian cómo sucedió esto. Más recientemente, se demostró que, por ejemplo, es probable que si un Neanderthal se casara con una niña Cro-Magnon, y ella pudiera tener un niño, entonces tendría una alta probabilidad de un aborto espontáneo. Es decir, probablemente, sus niños rara vez nacían, más a menudo nacían niñas.Si un hombre de Neanderthal se casaba con una mujer de Cro-Magnon y ella podía tener un hijo, entonces tenía una alta probabilidad de un aborto espontáneo. Es decir, probablemente, sus niños rara vez nacían, más a menudo nacían niñas.Si un hombre de Neanderthal se casaba con una mujer de Cro-Magnon y ella podía tener un hijo, entonces tenía una alta probabilidad de un aborto espontáneo. Es decir, probablemente, sus niños rara vez nacían, más a menudo nacían niñas.



Ya hemos comenzado el tema de la violencia, porque qué tipo de cine es sin violencia, sin peleas espectaculares, arrojándose copias entre sí y, por supuesto, cualquier película sobre personas antiguas está acompañada de tales escenas. La misma película "Fighting for Fire" - allí vemos terribles caníbales que le cortaron la mano al pobre Cro-Magnon, y algún tipo de enfrentamiento intraespecífico con derramamiento de sangre. El principal problema aquí es que si encontramos algún esqueleto muy antiguo, entonces es casi imposible determinar la causa de la muerte en la mayoría de los casos. Bueno, imagina: encontramos una calavera y un agujero en ella. Entonces surge la pregunta: qué tipo de agujero es este. Digamos que si no es fatal, hay rastros de curación, significa que esta no fue la causa de la muerte. Si no hay rastros de curación, surge la pregunta: el primero es un golpe con una pistola, algún tipo de apuñalamiento. El segundo es un accidente, cayó.El tercero es un ataque de depredador. Cuarto, el cráneo fue dañado después de la muerte, es decir, después de que este esqueleto ya estaba en el suelo, se descompuso, y algo cayó sobre él o la raza lo aplastó, y ahora se rompió. La cuarta opción es generalmente las manos torcidas de un arqueólogo que desenterró este esqueleto y lo dañó con una pala. Puede ser muy difícil establecer cuál de estos casos está ante nosotros. Por supuesto, encuentran rastros de violencia en los huesos antiguos, pero a menudo estos rastros son controvertidos y, además, discutibles cuando intentamos establecer la causa de la muerte.Puede ser muy difícil establecer cuál de estos casos está ante nosotros. Por supuesto, encuentran rastros de violencia en los huesos antiguos, pero a menudo estos rastros son controvertidos y, además, discutibles cuando intentamos establecer la causa de la muerte.Puede ser muy difícil establecer cuál de estos casos está ante nosotros. Por supuesto, encuentran rastros de violencia en los huesos antiguos, pero a menudo estos rastros son controvertidos y, además, discutibles cuando intentamos establecer la causa de la muerte.



Pero en algunos casos, todavía tuvo éxito. Uno de esos casos notables es la cueva de Sima de los Huesos en España. Realmente hay un pozo, un vertedero de huesos, donde aparentemente se arrojaron cadáveres. Este es considerado el entierro sanitario más antiguo. Este es un hombre de Heidelberg, estas personas mismas vivían en algún lugar al margen, y arrojaron allí a sus muertos. Hay muchos de ellos, solo se encuentran unas pocas docenas de cráneos. Se están estudiando activamente, incluso se ha extraído ADN. Y recientemente, hace aproximadamente un año, se examinó uno de estos cráneos y se descubrió que tiene dos agujeros limpios y, lo que es importante, idénticos en la frente izquierda. Y el hecho de que sean iguales, de que hay dos de ellos, elimina casi por completo el accidente. Es decir, como en una broma: cayó sobre un cuchillo 5 veces. No hay tal cosa. Y se encuentran así: cualquier científico forense diráque cuando golpeas con la mano derecha en la frente, se obtienen tales agujeros. Es decir, fue golpeado dos veces con una piedra o algún objeto sólido en la cabeza. El primer golpe fue fatal, pero por si acaso, follaron por segunda vez, y solo entonces muertos o muertos, porque ni siquiera conocemos el piso, estrictamente hablando, lo arrojaron a este pozo, al pozo. Es cierto que no hay rastros de canibalismo, es decir, no lo comieron, pero aparentemente hubo otras razones. Surge la pregunta: cómo se formó todo este basurero, qué pasó con estas personas. Este es considerado el caso de asesinato más estrictamente probado. Tenga en cuenta que los antropólogos, en este caso, los paleopatólogos trabajan de la misma manera que los científicos forenses modernos. La diferencia está en el estatuto de limitaciones, es decir, estos asesinatos, crímenes se cometieron hace mucho tiempo, no hay nadie para juzgar, y es poco probable que encontremos familiares,aunque los descendientes puedan estar viviendo.

Source: https://habr.com/ru/post/es397533/