Se demuestra la autenticidad del Código de Grolier, el cuarto códice maya sobreviviente.

Página 7 del Código del Grolier en Ficus Bark Paper. Representa una figura en un tocado con plumas. Un tocado equivale a una figura con los dioses de las tablas del planeta Venus en el Códice de Dresde. Frente a él está la cabeza barbuda de Dios C, supuestamente asociada con la Estrella del Norte, de la cual crece una planta con brotes en forma de discos. Imagen escaneada: Codex Grolier

XVI , . , . ( «»). , : , . . , .

1971 . (José Saenz) — el código maya preservado, que supuestamente compró en 1965 a un grupo de personas desconocidas. El 20 de abril de 1971, el artefacto se exhibió públicamente en el club de caballeros Grolie , de donde el código obtuvo su nombre.

, . , , , , - ---.

11 ( ), 18×12,5 ; . , 20 .

, . . , .

13 (13×144 000 ).
0.0.0.0.0, 4 , 8
24.10.2004 = 12.19.11.13.0, 1 , 3 ( 584 283)
24.10.2004 = 12.19.11.12.18, 12 , 1 ( 584 285)

Los expertos cuestionaron de inmediato la autenticidad del Código de Groglier. Esto puede entenderse si tenemos en cuenta la cantidad astronómica a la que se podría estimar este documento en una subasta. Probablemente, podemos hablar de decenas o cientos de millones de dólares.

Un análisis por radiocarbono permitió que el manuscrito fuera fechado en 1230, pero no convenció a los escépticos. Continuaron afirmando que el manuscrito podría haberse hecho en hojas de papel genuinas encontradas en excavaciones.

Un nuevo examen de 2007 arrojó resultados contradictorios.

Y solo ahora, en 2016, los científicos pueden poner fin a esta disputa (aunque puede que no). Se confirma la autenticidad del manuscrito con un alto grado de fiabilidad.un grupo de respetados científicos de la Universidad de Brown, la Universidad de Harvard y la Universidad de California en Riverside (todos de los EE. UU.). Los científicos realizaron un análisis exhaustivo de todos los exámenes e investigaciones científicas realizadas anteriormente sobre este tema y, con toda autoridad, concluyeron que el manuscrito era genuino.

La autoridad de los científicos que se inscribieron para este trabajo nos permite hablar acerca de alcanzar un consenso científico sobre la autenticidad del Código de Grolier. De hecho, es el cuarto códice maya sobreviviente.

(Stephen Houston) , , , , , — , , . , , , . , .

Según ellos, las discrepancias con el Código de Dresde (por ejemplo, un patrón diferente en los pies del dios de la muerte) no deben considerarse evidencia de falsificación. Solo los códigos antiguos, incluido el Código de Dresde, se encontraron anteriormente, lo que les dio el estado canónico. Al mismo tiempo, el análisis de radiocarbono muestra que el Código de Grolier está escrito antes que el Código de Dresde.

, , , . , ( ) , 1960- . , 45 . , «», . , .

, , , 1980- .

, : , , . , , , , «» . , — .


6 . ( ) , . -. :

Según los científicos, el Código de Grolier es de naturaleza predictiva más que narrativa. Describe eventos que deberían ocurrir en el futuro en lugar de eventos pasados. A juzgar por las fechas, el código podría usarse como un calendario de escritorio para sacerdotes durante 104 años después de la fecha de creación.

El Código de Grolieu ahora se conserva en el Museo Nacional de Antropología en la Ciudad de México. No se exhibe públicamente. Esto probablemente se deba a la historia escandalosa que acompañó su descubrimiento y a las dudas sobre la autenticidad del documento. Ahora que estas dudas se disipan en gran medida, un artefacto único puede atraer la atención del público y la comunidad científica.

Un artículo científico de 50 páginas con un análisis de los resultados de los exámenes que un grupo de científicos publicó en el último volumen.Revista Maya de Arqueología .