¿De qué trata este artículo?
Este artículo es uno de los frutos de la reflexión (borrosa durante varios años) sobre las consecuencias derivadas de una idea simple: el Universo no tiene un creador, y si es así, la complejidad de su estructura simplemente no es de dónde venir. Llamaremos a esto el principio básico. En este artículo intentaré aplicar el enfoque que surge de esto para resolver problemas relacionados con la naturaleza. Tales tareas, por ejemplo, pueden ser: el dispositivo del Universo, la evolución, el dispositivo del cerebro y la inteligencia, modelos de todo tipo de fenómenos sociales diferentes y similares. Es en este artículo que trataremos de construir un modelo del Universo que satisfaga el principio básico. Bueno, sería bueno que el modelo no contradiga al menos ligeramente el Universo observable. De lo contrario, ¿cuál es el punto?Y justo antes del comienzo, quiero advertirle de inmediato: no soy un físico de profesión, por lo tanto, el modelo construido será más como un boceto, un ejemplo de dónde puede conducir el principio básico aplicado aquí. El artículo no pretende ser de ningún tipo científico, semi-científico, de verdad o corrección, no habrá evidencia rigurosa, fórmulas y consideración de todo el árbol de decisión. Es más probable que este artículo sea el resultado de construir y aplicar un algoritmo codicioso para resolver el problema, y como usted sabe, los algoritmos codiciosos no necesariamente dan la respuesta correcta. Entonces te lo advertí.Algoritmo
Entonces, nuestra tarea es construir un modelo del Universo, armado con un principio básico. Para esto, en primer lugar, apoyaremos dos invariantes:-, , , . , — . — .
, 1. , , , ( ), . , , , , .
El espacio es indivisible y se dobla cerca de la materia con la masa. El universo se expande constantemente y esto está de alguna manera conectado con la energía oscura, la métrica del espacio y la constante de Hubble. Toda la materia consiste en ladrillos: átomos y moléculas, que a su vez están formados por protones y neutrones, que a su vez están formados por cientos de partículas subnucleares aún más pequeñas, estables e inestables, que pueden descomponerse, transformarse, absorberse y emitirse. Todavía hay gravedad y su portador, y de alguna manera la materia oscura está conectada con él, y hasta ahora no está claro qué hacer con todo esto.Paso 1. Materia
— , , , . , 1.
? ( ), . . , , , .
2.
En el paso anterior, redujimos toda la diversidad de materia y energía a una partícula básica, sin destruir la invariante 2 (bueno, al menos me gustaría pensar que sí), pero como antes, el espacio mismo, la energía oscura, la gravedad y la materia oscura permanecen. Dado que la energía oscura y la materia oscura son esencialmente muletas y todavía no está claro qué hacer con ellas, desechémoslas (como consecuencia y expandamos el Universo) y, por lo tanto, violemos la invariante 2. Para ser honesto, con gravedad no está muy claro qué hacer, lo descartaremos también. En el futuro, para restaurar invariante 2, será necesario devolverlo todo de alguna manera. Queda la partícula básica y el espacio.
Paso 3. Espacio
— - . , , 2 , , ? , . , , ? ? . — . , — , , .
( , , ). , , 1. 2, 1.
4.
.
. , 2. . — ( ).
, — , — ? , ? . , .
También sería bueno responder a la pregunta: ¿cómo exactamente un cuántico genera su copia? Resulta que el cuanto es en sí mismo un objeto complejo. Tal vez se clone a sí mismo, tal vez esté estirado, permaneciendo uno y todo el Universo consiste en una larga cuerda, torcida en una bola. De hecho, este artículo no es tan importante. Por ahora, suponemos que un dispositivo cuántico no demasiado complicado no violará el invariante 1.Crear una copia puede ser determinista o aleatorio. Es más fácil para mí considerar esto como un proceso aleatorio, pero, en principio, puede reemplazar la probabilidad con una frecuencia y resultará casi igual. La probabilidad de generar un nuevo cuanto no es muy grande, de lo contrario el Universo crecería a un ritmo increíble, sin embargo, incluso un crecimiento pequeño proporcionaría una dispersión acelerada de dos cuantos cuantos entre sí.
La ventaja es que ya no necesitamos energía oscura para explicar la expansión del universo.Paso 5. Partícula base
En este paso, ya tenemos una cantidad de espacio que se está expandiendo. ¿Qué propiedades debería tener? En primer lugar, el espacio tiene un concepto como la densidad, ya que el proceso de generar un nuevo cuanto es aleatorio, puede ser tal que en una parte del espacio de cuantos habrá un poco más que en la otra.
Por lo tanto, la distancia entre dos puntos puede ser diferente y depender del observador. Los grupos, así como las secciones dispersas del espacio, deberían tender a dispersarse y compararse con la densidad promedio del espacio circundante del Universo. Si no fuera así, sería una violación de las leyes del Universo observable. Tampoco puede haber una brecha entre los cuantos vecinos, porque habría que introducir una entidad más. En este sentido, el espacio, aunque cuantificado, es continuo.3. , . — , .
, . ? . , , ?
Alrededor de un cuanto tal siempre habrá una región con una mayor densidad de espacio, que caerá inversamente con la distancia desde el centro (para un observador externo) hasta que sea igual a la densidad promedio del espacio circundante. Este ya es un buen candidato para el papel de la partícula base, pero no quiero introducir propiedades ocultas adicionales para quanta, y diferentes cuantos son diferentes: los cuantos deberían ser todos iguales.¿Y puede una partícula tan básica moverse en el espacio? En cierto sentido, sí, pero solo constantemente alejándose de todo a su alrededor.La solución al problema del desplazamiento puede ser la introducción de una nueva propiedad de un cuanto: la capacidad de unir dos cuantos en uno, bien, o absorber un cuanto del otro. Fusiones y adquisiciones: sí, se trata de ellas. Tal cuanto podría absorber a un vecino de un lado, y así acercarse a otro cuántico. Ya es posible moverse en un entorno así, pero todavía hay un problema con la partícula base, ¿cómo podemos recrearla? En principio, esto se resuelve si suponemos que el cuanto es asimétrico.
, , . , , , . — , .
Con la asimetría de un cuanto, con algunas combinaciones de probabilidad de varios cuantos se pueden formar, lo que puede ser más probable que genere nuevos cuantos o sea más probable que los absorba. Tal vez la asimetría por sí sola no es suficiente y es necesario que la orientación mutua de los cuantos suprima o mejore las propiedades de cada uno. Este artículo no es tan importante.
Lo más probable es que tales combinaciones sean inestables, pero una de estas combinaciones será nuestra partícula básica. Estrictamente hablando, para salvar la invariante 1, ahora no es necesario que haya una sola partícula básica, puede haber varias.Paso 6. Partícula estable
— . . , . , , . . ( ) — . , , . ? — . , . , . , . , , , . ? — , . , , , . - , . , — , , . .
7.
, . . — . , .
Si quedan dos partículas colgando inmóviles en el espacio, absorberán el espacio a su alrededor hasta que no haya absolutamente ningún espacio entre ellas. Luego, ambos se toparán con la barrera del otro, constantemente se acercarán un poco, luego se alejarán, volando constantemente más allá del núcleo del vecino. Desde el punto de vista de las partículas, se mueven una hacia la otra, vuelan, se alejan un poco y se acercan nuevamente. Por lo tanto, en este paso, restauramos la gravedad y lo más probable es que elimináramos la materia oscura. La gravedad en nuestro modelo no es más que la absorción del espacio por la materia. Además, si dos partículas cuelgan lo suficiente una de la otra, entonces, comenzando desde una cierta distancia, la velocidad de absorción de dos partículas no será suficiente para hacer frente a la expansión del Universo, y dichas partículas comenzarán a alejarse entre sí.Paso 8. Conclusiones
En este paso, en principio, es posible completar la operación del algoritmo, ya que se restaura invariante 2. A nivel de materia, la ley de conservación de la energía ya debería funcionar, lo que generalmente no necesariamente funciona a nivel de quanta., . , , , . , . . , , , , . . . , , . , .
, .
, , . , , . .
, , , .
En nuestro modelo, todo esto es posible debido a la asimetría de la cantidad y al valor exacto de las probabilidades (o frecuencias) de crear una nueva cantidad y absorción. Los valores exactos violan invariante 1, por lo tanto, se puede suponer que en Nothing hay muchos cuantos diferentes, con diferentes asimetrías y diferentes valores de probabilidades. De estos, terminamos con diferentes cosas extrañas, a veces universos.Cómo comprobar
Probablemente, la forma más fácil de verificar si el espacio está cuantificado y si el espacio es absorbido por la materia es simulando la rotación de las estrellas en una galaxia en relación con su núcleo. Si es posible eliminar la discrepancia entre la teoría y la observación en las velocidades de rotación entre las estrellas que están más cerca del núcleo y las de las afueras, entonces es muy probable que el espacio se cuantifique.Otra opción es intentar hacer un modelo de protones y electrones y ver cómo se comportarán.