Repetidor de doble banda. ¿Es necesario?

En la segunda mitad de 2016, cuando lejos de todos los enrutadores se han movido al rango de 5 GHz, me atrevo a decir que el repetidor debe ser de doble banda (2.4 GHz y 5 GHz). Y el punto aquí es que ni siquiera ese repetidor "reenvía" la red de su rango más allá, sino que puede recibir una cuadrícula en un rango y reenviarla aún más en otro sin obstruir su canal y combinar la mejor de las propiedades de sus rangos .



He estado eligiendo varios modelos durante más de un mes y puedo decir que la banda dual es la mejor que he encontrado con dispositivos de este tipo. Sí, dicho repetidor es más costoso que sus homólogos de banda única, pero el precio del dispositivo, en mi opinión, está totalmente justificado.

Digresión de letras: Tengo un pequeño blog donde pruebo la técnica. En consecuencia, para él hice una comparación de dos repetidores cuando había un problema con la cobertura de la red en la oficina. Debo decir de inmediato que esto no es publicidad y que una marca específica no juega un papel, porque estamos hablando del principio general de la operación de doble banda. Es solo que tenía estos repetidores específicamente y tomé medidas en ellos. Los repetidores de otras compañías deberían mostrar resultados similares.

Entonces, tomamos el Tp-Link Re850, el modelo es muy masivo y popular, y de doble banda. - Tp-Link Re350, trabajando, como se mencionó anteriormente, en dos redes. La configuración es estándar. Convertimos el repetidor en una toma de corriente, luego nos conectamos al dispositivo con un cable o mediante Wi-Fi. A continuación, vaya a tplinkrepeater.net y luego acceda al asistente de configuración rápida. Escaneamos las redes y vemos muchas redes en la banda de 2.4 GHz y una o dos en la banda de 5 GHz. Seleccionamos las redes que necesitamos, prescribimos la contraseña y reiniciamos.



Eso es todo, ahora tenemos dos redes del rango correcto, que se superponen y amplifican la señal.



Vayamos a las pruebas. Como queríamos resultados inequívocos, y en la oficina la calidad de la señal se comporta de manera diferente, resolvemos el problema radicalmente: llevamos los enrutadores a casa, compramos cerveza y vamos al vecino en el piso. Como resultado, entre el enrutador y la computadora portátil en la que se toman las medidas de velocidad, hay dos paredes delgadas y un capitel de ladrillo, de 40 cm de espesor. En una situación normal, el enrutador no tiene ninguna posibilidad. La red es atrapada y luego se cae. La medición de la velocidad es imposible en principio. Ahora veamos cómo lo maneja el repetidor.



El modelo Re350 es particularmente bueno: tiene un indicador de anillo LED que muestra el nivel de señal. Si el anillo se ilumina en azul, la señal de la red madre es bastante poderosa. Si se ilumina en rojo, el nivel de señal es débil y el repetidor debe reorganizarse más cerca del enrutador. En nuestro caso, colocamos el repetidor justo detrás de la pared principal. Después de las mediciones en el mismo lugar, conectamos el repetidor habitual de rango único. Como resultado, hay una distancia de 5 metros entre el enrutador y el repetidor y dos paredes, la habitual y la principal. A la computadora portátil: otros cuatro metros y una pared común.



Tomamos medidas en dos herramientas: el programa iPerf3, que determina la velocidad máxima en la red local y el medidor de velocidad estándar de Internet Speedtest.net. En el primero, obtenemos una velocidad "pura" dentro de la red local. Entonces eliminamos la influencia del proveedor y evaluamos la velocidad neta. En el segundo, usamos una herramienta familiar. Descarté específicamente la velocidad de descarga, porque en algunos casos mi proveedor la corta. Pero la velocidad de carga es ilimitada y, por lo tanto, los valores están cerca de las mediciones de iPerf.

Las mediciones se toman en la computadora portátil HP ProBook G1. El enrutador es Zyxel Kennetik Giga 3. En la computadora principal, Iperf3 se ejecuta en modo servidor, la computadora está conectada mediante una tarjeta de red gigabit al enrutador. Primero, conéctese a la red de 5 GHz al lado del enrutador y ejecute una prueba de velocidad. La conexión por cable muestra 901 Mbps. En Wi-Fi, tenemos un buen indicador de 147 Mbit / s. Luego vamos a la posición inicial para tres paredes.

Prueba uno: el repetidor Re350 capturó ambas redes del enrutador y las transmitió aún más, de hecho, "obstruyendo" su propio canal en cada banda. Tenemos los siguientes números.



Sí, la red en 5 GHz tiene resultados de velocidad bastante buenos. Observe cómo se comporta el Re850 normal. La velocidad no solo es pequeña, sino que también flota (de 9,5 a 19 Mbps), lo que indica la inestabilidad de la señal. Por lo tanto, el Re350 seguirá siendo más real, incluso en la banda de 2,4 GHz. Parece que puedes poner fin a esto.

Pero intentaremos lo más interesante: atrapar la red en una banda y avanzar más en otra para evitar obstruir su propio canal. Entonces, el segundo se congeló, nos conectamos a 5 GHz, reenviamos la red aún más a 5 y 2.4 GHz.



Rendimiento normal, ligeramente peor que cuando el repetidor "reenvía" ambas redes. Y ahora lo más interesante es que nos conectamos a 2,4 GHz (que tiene más cobertura que 5 GHz) y reenviamos la red a 5 GHz. ¿Ves qué velocidad? Es decir La recepción confiable de la señal de 2.4 GHz le permite mantener una alta velocidad y avanzar más a 5 GHz, alejándose de la interferencia del rango de 2.4. Por lo tanto, la combinación de los dos rangos permite ganar excelentes tanto en rango como en velocidad de transferencia de datos.

Teóricamente, es posible elegir la ubicación del repetidor para que la red de 5 GHz se capture con confianza (después de todo, no todas las casas tienen paredes de ladrillo de capital de un tercio de metro de espesor) y la red en la banda de 2.4 GHz se reenvía aún más. Esto debería dar un aumento aún mayor en la velocidad, pero en las condiciones descritas no pude lograr tal resultado. En cualquier caso, las mediciones que se muestran nos permiten decir con seguridad que un repetidor moderno debe ser de doble banda, incluso si el enrutador, cuya señal van a amplificar, funciona solo en la banda de 2.4 GHz. La ganancia de rendimiento es obvia.

Source: https://habr.com/ru/post/es398447/