Los expertos predijeron la desaparición del hielo del Ártico en septiembre de 2016, y cometieron un error

Las audaces predicciones de que el Ártico se liberará del hielo marino en septiembre de este año resultaron ser infundadas, ya que las nuevas imágenes satelitales mostraron que hay mucho más hielo que en 2012.

Los profesores Peter Wadhams de la Universidad de Cambridge y Wieslaw Maslowski de la Escuela de Postgrado Monterey Morphlot predijeron regularmente la pérdida de hielo para 2016, como se detalla en la BBC y otros medios .

El profesor Wadems, un destacado experto en pérdida de hielo del Ártico , publicó recientemente A Farewell To Ice, en el que reiteró la declaración de que las regiones polares estarán libres de hielo a mediados de nuestra década.

Incluso este verano, predijo septiembre, libre de hielo. Pero, después de la publicación de los datos mínimos anuales del 10 de septiembre, quedó claro que todavía hay 4,14 millones de kilómetros cuadrados de hielo marino, que es un 21% más de lo que era en el punto mínimo en 2012.

Durante todo septiembre hubo un 31% más de hielo allí que en 2012, como se supo a principios de octubre gracias a los datos obtenidos del Centro Estatal para el Estudio de la Nieve y el Hielo ( NSIDC ). Esto es aproximadamente 1.09 millones de kilómetros cuadrados. El hielo marino, y resulta que este mes en la lista de mínimos en la cantidad de hielo mantenida desde el comienzo de las mediciones, tomó solo el quinto lugar.



El rojo indica la cantidad promedio de hielo desde 1981. Un rápido vistazo a los datos indica que la tendencia es innegable.para reducir la cantidad de hielo en los últimos 35 años, pero los científicos han acusado al profesor Wadems y otros de estados de ánimo de pánico y de que perjudican la información sobre el cambio climático con sus predicciones "dramáticas", "falsas" y "confusas".

El Dr. Ed Hawkins, profesor asociado de meteorología en la Universidad de Reading, dijo: “Hubo un científico prominente que regularmente hizo predicciones dramáticas y, en mi opinión, falsas de que hoy nos encontraríamos fuera del hielo. El derretimiento del Ártico y el cambio climático plantean serios riesgos, pero no haremos un buen servicio a la sociedad si los exageramos. Pronto nos enfrentaremos a un verano en el que no habrá hielo en el Ártico, pero es peligroso e inútil entrar en pánico.

Con el aumento de las temperaturas globales, veremos una disminución en el hielo marino del Ártico, aunque esto sucederá de manera inconsistente, ya que la pelota salta de la colina. Sin cambios significativos en las emisiones de gases de efecto invernadero, la pelota alcanzará la parte inferior de la colina, es decir, el Ártico eliminará el hielo por períodos que comienzan desde unos días, luego semanas, y luego por períodos cada vez más largos, después de algunas décadas ".

Este es el último ejemplo de predicciones alarmantes incumplidas por expertos. Un poco antes, los ecologistas fueron acusados ​​de engañar al público sobre el Gran Punto de Basura del Pacífico , después de que los disparos aéreos demostraron que no había una "isla de basura" en medio del océano. Y en junio, se hicieron predicciones de que el agujero en la capa de ozono nunca se cerraría.

Los científicos advierten que tales declaraciones distraen a todos de los problemas reales. La pérdida de hielo del Ártico es un problema grave, ya que refleja hasta el 70% de la luz solar y el agua abierta: solo el 10% de la luz, el resto es absorbido por el planeta, lo que acelera el calentamiento global. El derretimiento masivo del agua dulce puede afectar las corrientes en el océano y cambiar las condiciones climáticas.



Hace más de diez años, los científicos acordaron creer que el Ártico estaría libre de hielo para 2050, y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) calculó que a mediados de siglo, con un aumento anual en las emisiones, las posibilidades de que el hielo desapareciera eran del 66%.

Pero en 2007, el profesor Wadhams predijo que el hielo desaparecería en 2013, después de que cayera un 27% en un año. Pero para 2013, el área de hielo en realidad aumentó en un 25% en comparación con lo que era seis años antes. En 2012, Wadhams cambió la fecha en su predicción a 2016.

Su opinión fue compartida por el profesor Maslovsky, quien publicó un trabajo en la revista Review of Earth and Planetary Sciences en 2013; también dijo que en 2016 el Ártico estaría libre de hielo, con un error de tres años.

Pero este año la situación está lejos de ser un mínimo histórico. La velocidad de congelación del hielo en el Ártico está batiendo récords, y su área ha aumentado en 1.05 millones de kilómetros cuadrados. en solo tres semanas desde la marca mínima del 10 de septiembre. El Instituto Meteorológico de Dinamarca informó que la congelación se produce a la tasa más alta desde el comienzo de sus observaciones en 1987.



Andrew Shepherd, profesor de observación planetaria en la Universidad de Leeds, dice que se ha alcanzado un "consenso abrumador" en la comunidad científica sobre la liberación del Ártico del hielo en las próximas décadas, pero advirtió que las primeras predicciones se basaron en una extrapolación inadecuada.

"Hace unos diez años, los modelos climáticos no podían reproducir la reducción en el hielo ártico encontrado en los satélites", dice. - Uno de los resultados de esto fue que las predicciones que se destacaron fuertemente en el contexto de otros fueron ampliamente publicitadas. Pero desde entonces, los modelos climáticos han mejorado mucho, y ahora son mucho mejores para simular eventos históricos. Esto significa que tenemos más confianza en su capacidad de predicción, y hay un consenso abrumador sobre el tema de liberar el Océano Ártico del hielo en las próximas dos décadas, si la tasa actual de disminución en el área de hielo continúa ".

El profesor Myles Allen de la Universidad de Oxford agregó: "Las predicciones hablaron de liberar el Ártico del hielo solo a mediados de siglo".


Mínimo de hielo ártico en septiembre de 2012 El

profesor Jonathan Bamber de la Universidad de Bristol dijo: "El mínimo de este año fue el segundo más alto en la lista, y no tan pequeño como en 2012. Pero cualquier parte del sistema climático siempre es cambiante, por lo que no debe esperar una disminución monótona año tras año, independientemente de los eventos. La reducción del área del hielo ártico es quizás una de las señales más fuertes del cambio climático. Esto no significa, por defecto, que este es el trabajo de manos humanas, pero no hay duda de que el volumen de hielo del Ártico ha estado disminuyendo en promedio en los últimos 40 años, y que todos los indicadores climáticos y datos satelitales indican que esta disminución continuará ".


Datos satelitales recientes sugieren una congelación significativa del hielo

Bob Ward, del Instituto Grantham para el Cambio Climático y Ambiental, agrega: "La predicción de Peter Wadhams de la inminente desaparición del hielo ártico de verano no se ha cumplido, pero la evidencia sugiere una disminución rápida".



En una entrevista con The Telegraph, el profesor Wadhams admitió que no predijo la rápida disminución de la cantidad de hielo. Sin embargo, todavía cree que la desaparición del hielo vendrá "en muy pocos años". "Creo que la tendencia en la cantidad de hielo de verano está bajando sin descanso, tan rápido que su cantidad disminuirá muy pronto", dijo. - Esto es muy diferente de las predicciones muy extrañas hechas por modelos de computadora que afirman que el hielo persistirá hasta la segunda mitad de este siglo. Es completamente imposible ".

Source: https://habr.com/ru/post/es398471/