El envío de relojes "inteligentes" este año se redujo a casi la mitad
En un siglo cuando en los países desarrollados todos tenían un teléfono inteligente o un teléfono móvil en el bolsillo, un reloj entró en la categoría de accesorios y artículos de estado. Los relojes hermosos y de alta calidad se han convertido en un atributo integral de las personas que luchan por lucir elegantes y sólidas al mismo tiempo. Para aquellos que valoran más la funcionalidad, los fabricantes ofrecen modelos más convenientes y menos costosos.Hace aproximadamente tres años, con la presentación de Pebble, el mundo comenzó a experimentar el auge de los relojes inteligentes, dispositivos de alta tecnología que funcionan en conjunto con los teléfonos inteligentes. Para estos dispositivos portátiles, comenzaron a escribir software por separado y colocar funciones adicionales, como monitores de ritmo cardíaco, podómetros y alarmas. Pero no todo es tan alegre como podría ser: según la información de los analistas de IDC, el envío de relojes inteligentes en el último año se redujo en más de dos veces, en un 51,6%, en comparación con el mismo período del 2015 anterior.Los relojes "inteligentes" de Lenovo se mostraron peor que todos: el envío de dispositivos por parte de un fabricante chino durante el año pasado disminuyó en un 73,3% . El siguiente es el iWatch de Apple con una tasa de reducción de envío del 71,6% . Cabe señalar que Lenovo representó solo el 3.4% del mercado en 2016, mientras que la participación de iWatch fue del 41.3% (frente al 70.2% para el mismo período de 2015).En comparación con Apple, el gigante coreano Samsung se siente confiado. Además de aumentar su presencia del 6,4% en 2015 al 14,4% del mercado en 2016, muestra una tendencia positiva en el envío de relojes inteligentes de su propia producción en un 9%.El crecimiento explosivo muestra el fabricante Garmin. Durante el año pasado, su participación de mercado aumentó casi nueve veces, del 2.3% al 20.5% . En este contexto, el crecimiento en el envío de relojes inteligentes fabricados por Garmin ascendió al 324,2% .Es probable que los indicadores positivos de Samsung estén relacionados con el hecho de que sus productos se disfrazan con éxito como un reloj tradicional:
Samsung Gear S2 Classic puede confundirse con relojes comunes de lejos.Garmin también está posicionando sus relojes "inteligentes" como dispositivos para deportes y actividades al aire libre. prefiriendo para muchos modelos el diseño clásico inherente a un reloj de pulsera convencional:
Garmin Fenix 3 SapphireAdemás, el fabricante se beneficia de una extensa línea para diversas necesidades, hasta horas "para marineros", mientras que los gigantes tecnológicos son limitados a este respecto, especialmente Apple con su política de "dispositivo único".En total, en el tercer trimestre de este año, la cantidad de relojes inteligentes enviados por los fabricantes disminuyó en cifras absolutas de 5.6 millones de unidades en 2015 a 2.7 millones de unidades en 2016.
Tabla resumen para los principales fabricantes del informe de IDCCuando los relojes inteligentes aparecieron en el mercado, algunos evangelistas profetizaron el estancamiento y el declive al sector clásico. Los fabricantes de relojes comunes no reaccionaron a esto de ninguna manera y permitieron a las nuevas empresas y gigantes tecnológicos desarrollar otro "juguete". Y resultaron estar en lo cierto: unos años más tarde, los compradores se dieron cuenta de que el reloj debería ser un reloj, y no otro dispositivo "en carga" por las noches.Pero la comodidad de usar tales dispositivos no ha aumentado con el tiempo. Los relojes inteligentes siempre han perdido con sus predecesores "estúpidos" en fiabilidad, facilidad de uso y, lo más importante, duración de la batería.El concepto mismo de transmitir una pantalla de teléfono inteligente a una pantalla de reloj inteligente por muchos usuarios potenciales puede percibirse de manera ambigua. Para todas las características y funciones adicionales, se pierde la esencia misma del reloj de pulsera como tal, un dispositivo simple y confiable para rastrear la hora del día.Por otro lado, la reducción de envío se puede atribuir a la expectativa de una ola de nuevos productos y la preparación del mercado para el lanzamiento de nuevos modelos. Ahora, esto es precisamente lo que puede frenar el crecimiento de las ventas y, en consecuencia, reducir el envío. La audiencia está esperando el nuevo iWatch de Apple, así como ya se anunció, pero aún no se lanzó Samsung Gear S3. Es probable que después del lanzamiento de nuevos modelos, el mercado de relojes inteligentes reviva y vuelva a crecer en la cantidad de dispositivos enviados y vendidos.Source: https://habr.com/ru/post/es398521/
All Articles