Los científicos han descubierto cómo el cerebro humano se adapta a las mentiras

Un equipo de investigadores del University College London ha establecido empíricamente que la mentira más pequeña puede tener consecuencias incontrolables. Cuando embelleces un poco la verdad para tu propio beneficio, tarde o temprano tienes que inventar una nueva mentira para apoyar la anterior. Con el tiempo, crece toda una web, lo que perjudica principalmente a su creador. Los científicos presentaron la primera evidencia empírica de cómo una mentira egoísta se superpone a otra y mostraron cómo y por qué sucede esto en nuestras cabezas.

Mentir es una parte integral del mundo social, que afecta muchas áreas: desde las relaciones personales hasta la política y la economía. En conversaciones con investigadores, muchos estafadores describieron cómo una mentira menor los empujó con el tiempo al crimen. Sin embargo, hasta ahora nadie ha llevado a cabo un experimento que pueda probar una hipótesis similar. Los científicos se han propuesto demostrar empíricamente un aumento gradual de la frecuencia de las mentiras y explorar el mecanismo que controla este proceso. Su objetivo principal era averiguar si la deshonestidad aumenta con el tiempo o si la reacción a las mentiras en las amígdalas se reduce . Los resultados del estudio fueron publicados el 24 de octubre en la revista Nature Neuriscience .

En el experimento participaron hombres y mujeres de 18 a 65 años. Algunos de ellos realizaron tareas en la cámara de resonancia magnética, mientras que otros fueron probados en cajas de prueba. El participante en el experimento trabajó en conjunto con el "actor", que fue presentado como uno de los mismos sujetos. Al testado se le asignó el papel de asesor y el "actor", el papel del evaluador. El experimento se desarrolló en varios escenarios. Al comienzo del experimento, el evaluador y el asesor fueron ubicados en diferentes salas. Luego, durante 4 segundos, se le mostró al asesor una imagen con un banco de monedas. El asesor debería haber adivinado qué cantidad hay en el banco y enviar su respuesta a través de la computadora al evaluador. Al evaluador se le mostró la misma imagen en 1 segundo, y luego tuvo que verificar con la opción del asesor, tomar una decisión y anunciarla. Para obtener la respuesta más precisa, ambos y el evaluador reciben bonosy asesor. En este caso, el tema no necesitó disimular, pero en la segunda parte del experimento, los eventos se desarrollaron mucho más interesantes.

En las siguientes etapas, el asesor recibió información privada de que el monto en cada banco variaba de 15 a 35 libras británicas, y que su socio no lo sabía. Al sobreestimar o subestimar el número de monedas en el banco, el asesor gana la cantidad por la cual podrá engañar al tasador. Y cuanto más duró el experimento, más participantes distorsionaron la información sobre la cantidad de dinero en el banco. Si por primera vez los asesores distorsionaron los datos en 1-2 libras británicas, al final esta diferencia ya era 8.

Cuando el sujeto mintió por primera vez, la amígdala en su cerebro, responsable de las emociones, estaba especialmente activa. Es esta parte del cerebro la que nos hace sentir incómodos cuando hacemos trampa. Sin embargo, con cada mentira subsiguiente, la actividad de las amígdalas disminuye, una persona ya no siente una "señal de alto" y continúa diciendo mentiras. Por lo tanto, los investigadores descubrieron que cuanto más disminuye la actividad de las amígdalas, más crece una mentira con nuevos detalles en proporción al tiempo dedicado a hacer trampa. En pocas palabras, cuanto más mientes, más mientes. Este proceso puede llamarse adaptación emocional.


Disminución de la sensibilidad a las mentiras con el tiempo.

La idea es que cuando una persona se encuentra por primera vez con estímulos emocionales, por ejemplo, fotografía de la escena de un accidente, se lo toma lo suficientemente en serio. Las neuronas en las amígdalas, literalmente hablando, estallan brillantemente. Pero si esta persona se convierte, por ejemplo, en un experto forense que solo día tras día hace lo que funciona en la escena de un accidente o mira fotos de la escena, el cerebro se adapta y las neuronas se calman. Ya no reacciona tan emocionalmente. Esto es cierto para muchas otras experiencias sensoriales.

“Esta es una mirada muy interesante sobre cómo responde el cerebro al engaño repetido y creciente. Es necesario realizar una serie de pruebas para establecer con precisión la conexión de las mentiras y el embotamiento de las reacciones emocionales. Quizás el efecto del aumento gradual se puede observar en otros tipos de comportamiento ", dice el Dr. Raliza Stoyanova, desarrollador de proyectos senior en el grupo Welcome Trust de neurobiología cognitiva y salud mental.

Los científicos sugieren que el debilitamiento de la reacción de las amígdalas en respuesta a una mentira puede reflejar una disminución en la reacción emocional a la adopción de decisiones "fraudulentas" o su evaluación incorrecta, la perceptibilidad del hecho de una mentira para una persona. Además, los resultados de la prueba indican que un aumento gradual de la deshonestidad depende de la motivación, lo que lleva a mentiras. Cuando los participantes engañaron a favor de otra persona, no comenzaron a mentir más o menos, sino que lo hicieron todo el tiempo al mismo nivel. Pero tan pronto como se trataba de beneficio personal, los límites se movían con cada nuevo engaño.


La reacción del cerebro a las mentiras depende de la motivación.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que no todas las personas mienten mucho. 25 de 80 participantes fueron evaluados en la segunda fase del estudio utilizando fMRI. Se encontró que en aquellos participantes que exageraron mucho la cantidad durante el experimento, la actividad neuronal disminuyó. Como regla general, aquellos que mintieron durante el experimento informaron que estaban inclinados a engañar en la vida real. Este hecho aún no se ha publicado, pero se discutió durante la sesión informativa. Por lo tanto, podemos suponer que no todos estamos condenados a mentir mucho y con frecuencia.

Pero no pienses que eres invulnerable. El líder del equipo de investigación Neil Garrett enfatizó que el engaño más pequeño puede ser peligroso por la simple razón de que cada mentira exitosa es una predisposición biológica para fantasear más, inventar, tal vez incluso más.

La reducción de la reacción de las amígdalas, según los investigadores, puede tener graves consecuencias que se extienden a otras áreas de toma de decisiones. Estos pueden incluir, por ejemplo, brotes de agresión. Tomados en conjunto, los resultados del estudio mostraron que el mecanismo biológico que subyace al aumento gradual de las mentiras proporciona una nueva comprensión de este componente del comportamiento humano.

Source: https://habr.com/ru/post/es398537/