Duro camino a Marte

No entró en órbita
La primera etapa de un largo y difícil viaje a Marte es que el dispositivo ingresa a la órbita de la Tierra. Los refuerzos nunca serán 100% confiables, por lo que cada sonda marciana tendrá la oportunidad de atravesar su falla.La cosmonautica soviética tenía reglas bastante simples para ocultar fallas: si el dispositivo no entraba en órbita, entonces su lanzamiento no se anunciaba en absoluto. Si no podía dejar la órbita al objetivo, se llamaba "Sputnik-" o "Cosmos-", y los medios informaron que el lanzamiento fue exitoso. Y solo si la estación interplanetaria fue al objetivo, entonces le dieron un nombre para el vuelo y un número en orden, por ejemplo, "Marte-1". Por lo tanto, algunos dispositivos recibieron los nombres más tarde y ahora se conocen con varios nombres a la vez.

No salió de la órbita de la tierra
Como regla general, las sondas marcianas entraron en una órbita intermedia alrededor de la Tierra, y desde allí aceleraron a Marte. Y no todos tuvieron éxito. Debido al hecho de que la órbita intermedia se eligió lo suficientemente baja (esto permitió ahorrar combustible), estas sondas se inhibieron rápidamente y se quemaron en la atmósfera.2MV-4 No. 1, también conocido como Marte 1962A, debía fotografiar a Marte desde su trayectoria de vuelo y comenzó el 24 de octubre de 1962. Se suponía que debía ser enviado a Marte por el bloque de aceleración L (en la foto), pero a los 17 segundos el motor fue destruido. Los restos de la etapa superior en el contexto de la exacerbación de la crisis caribeña, los radares estadounidenses incluso fueron confundidos con misiles balísticos, pero, afortunadamente, lo hicieron, y la estación pacífica interplanetaria no causó la Tercera Guerra Mundial.Un destino similar sucedió a Mars 2MB-3 No. 1 (Mars 1962B). El inicio el 4 de noviembre de 1962 fue exitoso, pero después de encender el motor de bloque de aceleración, el dispositivo de tiempo de programa, debido a las vibraciones, envió prematuramente una señal para apagar el motor, dejando la estación en órbita terrestre baja.Y Cosmos-419 fue decepcionado por personas que se preparaban para el vuelo en la etapa superior D, de pie en el Protón. La estación comenzó el 10 de mayo de 1971, pero debido a un error en la descarga al programar la computadora de a bordo, el motor tuvo que arrancar en ciento cincuenta horas en lugar de decenas de minutos, y el enlace entre la etapa superior y la estación interplanetaria se quemó en la atmósfera.El bloque D también falló en la estación Mars-96 (lanzamiento el 16 de noviembre de 1996), que se suponía que era la más dura y ambiciosa. Se desconoce la razón por la que no se completó la maniobra.Se suponía que la estación Phobos-Grunt (lanzada el 9 de noviembre de 2011) debía acelerar desde una órbita terrestre baja por sí sola. Para esto, se instaló una unidad de overclocking Frigate modificada. Pero debido a un reinicio de la computadora a bordo causado por una partícula cargada pesada o un error de programación, el motor no se encendió. Los intentos de contactar con la sonda tampoco tuvieron éxito y, dos meses después, la estación se quemó en la atmósfera.No vueles a Marte viable
El vuelo a Marte dura unos seis meses, dependiendo de la ubicación de los planetas y la velocidad de la sonda. Pueden pasar muchas cosas durante este tiempo, y muchos vehículos volaron muertos en la región de Marte.




No se pudo ingresar a la órbita / trayectoria de aterrizaje
Vuela a Marte, eso no es todo. Es necesario ingresar a la órbita deseada si es una sonda orbital, o ingresar a la atmósfera en el ángulo correcto si es una nave de aterrizaje.Debido a un error de software, la computadora de a bordo "Mars-2" dio comandos para la orientación incorrecta del vehículo de descenso. Por lo tanto, ingresó a la atmósfera de Marte el 21 de noviembre de 1971 en un ángulo mayor de lo necesario, y no logró reducir la velocidad. El aparato se estrelló en algún lugar del Valle Nanedi de Xanfa Land.Debido a la falla de las computadoras a bordo, el orbitador Mars-4 no disminuyó la velocidad en Marte. Al acercarse a Marte a una distancia de 1844 km, la sonda se fue para siempre para convertirse en un satélite del Sol.El módulo de aterrizaje Mars-7 no pudo entrar en la trayectoria de entrar en la atmósfera y voló más allá de Marte. Varias fuentes llaman la causa de la falla de la computadora de a bordo o los motores de freno.El 23 de septiembre de 1999, debido a la confusión en las unidades de medida, al desarrollar el dispositivo, entró en una órbita mucho más baja y la sonda Mars Climate Orbiter se quemó rápidamente en la atmósfera. Lo más molesto es que casi notaron el error y pudieron corregirlo, incluso convocaron a una reunión sobre la posibilidad de otra maniobra de corrección de trayectoria, pero esta maniobra no se realizó.Siéntate con éxito y ponte a trabajar
Además de los dispositivos que se bloquearon durante el aterrizaje, hubo aquellos que se sentaron con éxito, pero no pudieron cambiar completamente a la configuración de trabajo, o se quedaron en silencio poco después de un aterrizaje exitoso sin transmitir datos útiles.El 2 de diciembre de 1971 aterrizó con éxito, un minuto y medio preparándose para el trabajo y transmitiendo el panorama Mars-3 durante 14.5 segundos. Por desgracia, después de eso permaneció en silencio para siempre, y en el panorama no podemos ver nada de utilidad. La razón de la falla no se conoce exactamente; se supone pérdida de comunicación debido a la salida del orbitador o la descarga de corona en la antena del transmisor.El 12 de marzo de 1974, el módulo de aterrizaje Mars-6, similar al Mars-7 anterior, anunció que había dado la orden de encender los motores de aterrizaje suave, pero permaneció en silencio después de eso para siempre. La causa del accidente no ha sido establecida.El 3 de diciembre de 1999, Mars Polar Lander transmitió la última telemetría antes de aterrizar. La separación de dispositivos (voló junto con pequeños penetradores de Deep Space 2) y el proceso de aterrizaje por telemetría no fueron reportados. Pero en vano, no se recibieron más señales ni del aparato principal ni de los penetradores. Según la versión principal, la computadora de a bordo tomó la apertura de las patas de aterrizaje para un aterrizaje exitoso, y el dispositivo cayó desde una altura de 40 metros y se estrelló. El silencio de los penetradores, que eran dispositivos muy simples, no recibió una explicación.
Source: https://habr.com/ru/post/es398691/
All Articles