La computadora Skiaparelli probablemente determinó un aterrizaje exitoso a una altitud de 2-4 km
El modelo del módulo de aterrizaje Schiaparelli en el contexto de representantes de la Agencia Espacial Europea que explican su accidente. Foto: Kai Pfaffenbach / Reuters Lasfotos del montón de tierra marciana en el lugar de aterrizaje del módulo de aterrizaje Schiaparelli dejaron pocas dudas. El aparato de la Agencia Espacial Europea, que debía desarrollar una nueva tecnología de aterrizaje suave, se estrelló en la superficie y, posiblemente, explotó.Los tristes eventos del 19 de octubre de 2016 fueron un golpe doloroso, pero los ingenieros de la ESA reviven a Schiaparelli una y otra vez en una simulación por computadora, tratando de comprender las razones del fracaso.Schiaparelli fue una parte integral de la nave espacial Exomars lanzada el 14 de marzo de 2016 desde Baikonur.
Instalación e instalación del complejo en Proton-MSe separó del módulo orbital " Trace Gas Orbiter " (TGO) cuando se acercó a Marte el 16 de octubre a las 14:42 UTC.Crónica de accidentes
Programa de ajuste suave. Ilustración: ESA19 de octubre "Skiaparelli" entró en la atmósfera de Marte a una velocidad de 21,000 km / h. En 3-4 minutos, la velocidad se redujo por el frenado aerodinámico. El escudo térmico en la parte frontal se derritió y evaporó lentamente. A una altitud de 11 km, cuando la velocidad disminuyó a 1700 km / h, se desplegó un paracaídas sobre el Skiaparelli, y después de 40 segundos se cayó la parte frontal de la carcasa protectora con un escudo térmico.A diferencia del módulo de aterrizaje Beagle-2 , que se perdió durante el aterrizaje el 25 de diciembre de 2003, el Skiaparelli continuó enviando telemetría al orbitador durante el descenso.Se supone que el descenso en paracaídas se completó normalmente, pero aproximadamente 50 segundos antes del aterrizaje esperado, la señal del Schiaparellidesaparecido .El 21 de octubre, la ESA declaró la sonda perdida. Después de analizar la telemetría de TGO, los ingenieros presentaron la versión de que, tal vez, el paracaídas fue disparado un poco antes de lo planeado, y los motores de aterrizaje suave podrían apagarse a una altura demasiado alta.La computadora de a bordo apagó los motores
El aterrizaje debería durar casi 6 minutos. El supervisor del proyecto Exomars, Jorge Vago, dijo que los primeros fallos comenzaron 4 minutos y 41 segundos después de entrar a la atmósfera. La liberación del paracaídas y la carcasa protectora se produjo con anticipación, y los motores de aterrizaje, que se suponía que debían encenderse durante los últimos 30 segundos antes de aterrizar, funcionaron durante solo 3 segundos. Después de eso, el dispositivo apagó los motores, porque la computadora a bordo decidió que el aterrizaje se había completado.La computadora a bordo no solo apagó los motores después de un "aterrizaje exitoso", sino que también activó el trabajo de los instrumentos científicos a bordo del aparato, preparándose para realizar tareas de trabajo para estudiar el clima en la superficie: medir los campos eléctricos y la concentración de polvo atmosférico. “Asumo que en ese momento todavía estábamos demasiado altos. Y el escenario más probable es que luego caímos a la superficie ”, dijo Vago.
Fotografías antes y después del aterrizaje de Schiaparelli, tomadas por el Mars Reconnaissance Orbiter. Foto: NASA / JPL-Caltech / MSSSA juzgar por el tamaño del cráter de impacto en el sitio del supuesto accidente de Schiaparelli (15–40 m), cayó desde una altura de 2–4 km y colisionó con la superficie a una velocidad de más de 300 km / h.Es demasiado pronto para sacar conclusiones finales, por lo que los ingenieros de la ESA solo especulan. Andrea Accomazzo, directora de las misiones solares y planetarias de la ESA, dice que la razón del error de la computadora es un error de software o el problema de compatibilidad de datos heterogéneos de diferentes sensores.Trabaja en los errores antes de Exomars 2020
El programa Exomars-2016 fue organizado por la Agencia Espacial Europea junto con Roscosmos. Precede a la misión Exomars 2020, cuando los científicos esperan aterrizar una estación de investigación más grande y rover en la superficie. Allí, durante el aterrizaje, se utilizarán los mismos sensores y software que los de Schiaparelli, la producción rusa y europea.
Mars rover "Exomars - 2020". Ilustración: ESAAndrea Akomazzo cree que si el problema está en un error de software y sensores, será relativamente fácil de solucionar. A juzgar por los datos preliminares, el hardware del módulo de descenso funcionó bien. Y el paracaídas, el escudo térmico y los motores se probaron y trabajaron en condiciones reales. Probablemente el único problema es la gestión. Akomazzo dijo que antes del lanzamiento de 2020, el equipo será revisado cuidadosamente.Pero lo más importante es encontrar la fuente del error del software, si hay una causa. Para hacer esto, un grupo de ingenieros utiliza un simulador virtual de aterrizaje de vehículos de descenso.La segunda parte de la misión Exomars ya se ha pospuesto de 2018 a 2020, por lo que nadie quiere moverla otros dos años. El proyecto ya tiene un déficit de financiación de unos 300 millones de euros. El problema se resolverá en una reunión de ministros de la UE en diciembre de 2016. Si Schiaparelli hizo un aterrizaje suave, convencer a los ministros sería mucho más fácil. Por otro lado, la sonda se mostró bastante bien. Funcionó bien y pasó datos hasta que se bloqueó. No hay quejas con el orbitador Trace Gas Orbiter: a partir de diciembre de 2017, comenzará a estudiar la atmósfera marciana en busca de fuentes biológicas y geológicas de metano. También funcionará como un centro de comunicaciones para el rover en 2020. Entonces, con algunas excepciones, la misión Exomars-2016 puede considerarse exitosa.Después de todo, el Schiaparelli era un módulo de prueba. Es mucho mejor romper un módulo de prueba que un costoso rover Mars. ¿Y quién puede imaginar expediciones espaciales sin accidentes? Actualmente, solo los dispositivos de la NASA operan en la superficie de Marte. Si Rusia y la ESA quieren unirse, entonces la única oportunidad es arriesgarse en 2020.
Mars rover "Exomars-2020" con el complejo científico Pasteur. Ilustración: ESASource: https://habr.com/ru/post/es398695/
All Articles