Ilusiones del cerebro. Sesgo cognitivo debido al exceso de oferta de información.

La lista de Wikipedia tiene 175 sesgos cognitivos . Por supuesto, esto está lejos de ser una lista completa de las formas en que nuestro cerebro se engaña a sí mismo. Tal engaño es completamente sencillo, porque una parte significativa de los procesos mentales de una persona ocurre sin exhibición en la conciencia . Por lo tanto, se hace posible abordar directamente estos procesos básicos sin afectar la parte consciente.

Al trabajar con las masas, los profesionales utilizan formas de eludir el mecanismo de censura , que en el cerebro filtra la información del mundo exterior. Por ejemplo, si amplifica la información emocionalmente , un mensaje verbal o no verbal pasará más fácilmente a través de los filtros de conciencia incorporados y se almacenará en la memoria del consumidor de información durante mucho tiempo.

La gran lista de sesgos cognitivos en Wikipedia se clasifica de forma bastante vaga. Hay cuatro grupos temáticos:

• Distorsiones relacionadas con el comportamiento y la toma de decisiones.
• Distorsiones asociadas con probabilidades y estereotipos.
• Socialmente distorsionado.
• Distorsiones relacionadas con errores de memoria.

Tal clasificación hace imposible comprender claramente las causas de estas distorsiones. Es decir, de la clasificación no está del todo claro con qué métodos es posible explotar diversas distorsiones cognitivas, por qué surgen. Además, muchas distorsiones se duplican en la lista con diferentes nombres.

Hay otra forma de clasificar las distorsiones, si nos enfocamos más específicamente en la razón del fracaso en el pensamiento, que causa una percepción incorrecta de la realidad. Si los clasificamos de esta manera (por una razón), las distorsiones también se pueden dividir en cuatro grupos, pero ahora se vuelven más lógicas y comprensibles.

Cuatro problemas que causan sesgo cognitivo:

1. Demasiada información
2. No hay suficiente significado (ambigüedad).
3. .
4. : , . .

Quizás el primer grupo de distorsiones asociadas con un exceso de información es de particular interés. Además, los grupos restantes están conceptualmente relacionados con él. Parece que el filtrado instantáneo, la censura y la selección de información para recordar es el principal problema que enfrentamos en la era moderna, cuando la cantidad de información es demasiado grande. Debido a esto, probablemente surgen la mayoría de las distorsiones cognitivas y la percepción incorrecta de la realidad circundante.

El primer grupo se puede dividir en cinco subgrupos.

1. Notamos cosas que ya están arraigadas en la memoria o que a menudo se repiten.Este es un gran grupo de distorsiones que a menudo se explota en la televisión. La repetición repetida de lo mismo prácticamente garantiza que una persona perderá de vista el detalle que se menciona al pasar solo una vez. Además, la repetición repetida de una mentira aumenta la probabilidad de que crean en ella .

Ejemplos:

• Heurística de accesibilidad : una evaluación más probable que más accesible en la memoria.
  
• Un error sistemático de atención es la dependencia de la percepción humana de los pensamientos repetitivos. Si piensa constantemente en un tema, a menudo presta atención a las noticias sobre este tema.
  
• El efecto de la ilusión de la verdad es la tendencia a creer que la información es verdadera si la hemos escuchado muchas veces.
  
• — , .
  
• — ( ). , . , , «» . : , «» , .
  
• , -, — , - , , , . - , , - , , , . , .
  
• — , . , , , (), . , , , - . «» , .
  
• — . , , .
  
• Error porcentual base : una persona ignora la frecuencia general del evento y se enfoca en información específica. Ejemplo: los alcoholímetros muestran intoxicación errónea en el 5% de los casos, pero no hay respuestas falsas negativas. Un policía detiene al conductor y lo revisa con un alcoholímetro. El dispositivo muestra que el conductor está borracho. Pregunta: ¿Cuál es la probabilidad de que el conductor esté realmente borracho?

2. Las personas tienden a notar y recordar imágenes bastante especiales, extrañas y ridículas que poco comunes o poco divertidas. En otras palabras, el cerebro exagera la importancia de la información inusual o sorprendente. Por otro lado, tendemos a saltar la conciencia de la información que parece ordinaria o esperada.

Ejemplos:

• ( ) — , . , (5), (35856896).
  
• — , . .
  
• — , . "Self-reference and the encoding of personal information" (Journal of Personality and Social Psychology, Vol 35(9), Sep 1977, 677-688). , , , , . . , , . , , . , . (. "Self-referencing and consumer evaluations of larger-sized female models: A weight locus of control perspective". Marketing Letters. 18 (3): 197–209. doi:10.1007/s11002-007-9014-1).
  
• — , . , , , / .. , . , . : «» . , (, ) , ( ). . , . , / . , , , . «». , , . , — . , (. "El sesgo de negatividad se elimina en los adultos mayores: reducción relacionada con la edad en los potenciales cerebrales relacionados con eventos asociados con la categorización evaluativa" . Psicología y Envejecimiento. 21 (4): 815–820. doi: 10.1037 / 0882-7974.21.4.815).

3. Las personas tienden a notar cambios. En este caso, el cerebro evalúa incorrectamente el valor de la nueva información en el contexto de la dirección del cambio (positivo / negativo), y no sobreestima objetivamente la nueva información independientemente de la anterior.

Ejemplos:

• — . , . -, , . , «» , , .
  
• — , . , , . - , , . , , - . « » ..
  
• — , , : . . , -. , , (, « »). , , , .
  
• - — , , - . , , , , .
  
• ( ) — , .

En realidad, la distorsión cognitiva del "conservadurismo" (en psicología) se puede distinguir en una categoría completamente separada.

4. Las personas se sienten atraídas por la información que confirma sus creencias. Esta es una categoría realmente grande e importante. También está relacionado con la forma de filtrar nuevos datos. Si hay mucha información, entonces una persona elige principalmente la que confirma su opinión.

Ejemplos:

• La tendencia a confirmar su punto de vista .
  
• La distorsión en la percepción de la elección realizada es la tendencia a atribuir retroactivamente cualidades positivas al sujeto o acción que la persona ha elegido. En retrospectiva, hay razones "racionales" por las cuales una persona hizo esta elección.
  
• La percepción selectiva es la tendencia de las personas a prestar atención a aquellos elementos del entorno que son consistentes con sus expectativas e ignoran el resto.
  
• Efecto de avestruz : un intento de ignorar la información negativa asociada con la elección realizada.

5. Las personas tienden a notar los errores mejor que otros. Incluso tome esta lista de sesgos cognitivos. Parece que es más probable que las distorsiones perceptivas estén presentes con otros, y no con usted personalmente.

Ejemplos:

• El prejuicio del punto ciego es el reconocimiento de distorsiones perceptivas en otras personas, y no en uno mismo. Bien investigado en artículos científicos por Emily Pronin .
  
• — , , , . : « — , . — / ». — .
  
• El realismo ingenuo es la tendencia de una persona a creer que vemos objetivamente el mundo como es. Las personas que no están de acuerdo con esto son percibidas como desinformadas, irracionales o dominadas por prejuicios. Según el ingenuo realismo científico, la teoría reconocida por la comunidad científica tiene una verdad absoluta, es decir, proporciona una imagen completa y precisa del sistema de objetos descrito.

Tal clasificación de distorsiones cognitivas asociadas con un exceso de información parece más lógica que en Wikipedia. Al menos las principales causas de distorsión son inmediatamente visibles. Aunque esta clasificación sigue siendo bastante condicional, después de todo, muchas distorsiones en la conciencia no se explican por una, sino por varias razones a la vez.

Source: https://habr.com/ru/post/es398831/