¿Qué sucede cuando una persona lejos de esta esfera escribe sobre el sonido de un tubo de guitarra?

¿Quieres escribir un artículo loco? Escribe sobre algo en lo que estés lejos del tema. Un artículo sensacional reciente es solo de esta categoría. No entiendo por qué escribir tales artículos cuando no eres músico, no estás al tanto del equipo pasado y presente, las tendencias principales y un montón de experimentos. Cuando, al estar al tanto de este tema, ve un árbol de tilo, o como un razonamiento autorizado de que el árbol de una guitarra eléctrica no afecta su sonido, le pican las manos para escribir una refutación. Y todavía no pude resistirme.

Intentaré exprimir todo en el marco más comprimido:

1.Un amplificador de guitarra no es un dispositivo para amplificar sonido, o más bien, esta no es la tarea principal. Una guitarra eléctrica, y especialmente la música rock, un amplificador es una continuación de la guitarra, que continúa formando un sonido hasta el resultado final. Descuidar la parte de amplificación es equivalente a descuidar la calidad del resonador en la tubería, diciendo que lo principal es el silbato.

2. Continuando con el ítem 1, la punta del amplificador de guitarra no es para hacer que el sonido sea más fuerte, sino para distorsionarlo de la manera "correcta", o más bien para hacerlo de la manera que a la mayoría de los fanáticos de la guitarra eléctrica les gustó. Ciertamente puede usar amplificadores de transistores, pero sus distorsiones no resultan agradables. Entonces para esto usan una lámpara, al igual que el latón para un resonador de tubería.

3)Los amplificadores de guitarra son muy diferentes de los convencionales. Los ingenieros que crean amplificadores HiEnd de primera clase están completamente confundidos. En su opinión, este será un amplificador completamente equivocado porque hacen amplificadores para que la distorsión del sonido sea cercana a cero, mientras que los amplificadores de guitarra hacen lo contrario para distorsionar el sonido. Tendrán desplazamientos incorrectos, altos voltajes incorrectos, el modo de lámpara (450 voltios, por ejemplo, contra valores 2 veces menores) y todo porque hacen que la gente cante dicho amplificador, pueden tener una relación señal / ruido, esto tampoco es importante.

4)El kit del proyecto Klonz puede ser interesante, pero la idea errónea es que le permitirá obtener el sonido de cualquier amplificador. Y es que, de hecho, el sonido en un amplificador de válvulas se forma lejos del costo de las lámparas. Tal vez incluso el papel principal en el sonido lo desempeña el transformador de salida; mucho depende de la tecnología de fabricación y del material de la plancha. Además, el transformador le da una coloración individual al sonido, de modo que a medida que las lámparas y las partes no se retuercen, siempre habrá algo constante en el corazón.

5)Los transistores son impopulares no porque antes no podían relajarse y ahora están inmerecidamente a la sombra. Los experimentos con transistores de varios fabricantes y radioaficionados por guitarristas continúan hasta nuestros días. Pero hasta ahora nadie ha logrado un verdadero éxito revolucionario. Hay buenos resultados, en los cuales, sin embargo, pocas personas ven el punto, porque La lámpara todavía está mejor. Pero el transistor no es malo en el papel de "lociones" ( descubra los detalles usted mismo)

6. Los matices del tipo "cuando hice un banderín tuve ese eco, pero aquí no está y todo suena diferente" son muy importantes, porque de un millar de tales matices y Se está compilando una composición específica. Por supuesto, si juegas basura, entonces todo esto puede no ser tan importante.

7)Para comprender completamente los matices de la amplificación de guitarra, también sería bueno entender las grabaciones de sonido. Obtener el mejor sonido en el negocio de la guitarra es una larga cadena. En general, esta es una guitarra eléctrica - cable - loción - amplificador (a veces dividido en un preamplificador y un amplificador de terminal) - gabinete (en términos generales altavoces, solo altamente especializados) - y !!! importante! - un micrófono que toma el sonido de estos altavoces. El último punto también afecta mucho el sonido, pero este es el sonido que escuchará en una composición particular. Pero en vivo será un sonido diferente. Entonces, cuando las personas discuten la mejor forma de obtener sonido, es importante entender qué tipo de sonido, en vivo o grabación de sonido.

8. Los procesadores digitales son realmente un área prometedora, pero hay muchos problemas.

9)En primer lugar, emular los procesos de un amplificador de válvulas no es tan simple. ¿Qué puedo decir? Incluso todos los procesadores de reverberación para emular ahora se reconocen como una tarea difícil, por no hablar de un amplificador de válvulas. Sin embargo, muchos consideran que la reverberación digital es suficiente (con un rendimiento de alta calidad), pero con una lámpara todo es más complicado ya que aquí, pocas personas incluso entienden lo que está sucediendo allí a nivel de procesos físicos. Lo mismo ocurre con la emulación simplificada. Y qué puedo decir, algunos incluso con todo el procesamiento digital avanzado a veces prefieren efectos mucho más retrógrados, como un retraso de la cinta:

10)En segundo lugar. ¿Por qué la gente busca una alternativa? No se trata de confiabilidad (los amplificadores de válvulas son muy confiables, todos sus dispositivos digitales sobrevivirán) y no retrógrados. Es todo muy engorroso. Después de todo, este no es solo un amplificador grande y pesado, que no se puede hacer más pequeño (no puede alejarse de la física, no hará un transformador, algunos otros detalles también reducen el sonido cuando se reduce), sino también un gabinete, que también es grande, los altavoces deben ser de 12 pulgadas, y Al menos 2 piezas son mejores. Esta es una gran bandura, pero solo esa bandura sonará en la guitarra. Pero los problemas no terminan ahí. El amplificador de tubo realmente sonará delicioso solo a un volumen ya decente. Para hacer música en casa no es muy conveniente transportarlo también. Entonces están buscando una opción cómoda. Por lo tanto, el procesador debe emular mucho de lo que:amplificador de tubo, altavoz de guitarra, captación de sonido del micrófono, posible retroalimentación. No tiene mucho sentido hacer que un procesador se adhiera a un altavoz de guitarra, porque un altavoz necesita un amplificador terminal, que debería hacerse ... ¿transistor? ... de lo contrario, ¿cuál es el punto entonces? Todo esto volverá a ser engorroso. Debe hacer que el procesador con sonido esté listo para grabar. Entonces, perderá un sonido en vivo, y si se adhiere a altavoces incomprensibles, obtendrá incomprensiblemente qué. Obtienes un sistema con algún resultado extraño.perderá un sonido en vivo, y si se adhiere a altavoces incomprensibles, obtendrá incomprensiblemente qué. Obtienes un sistema con algún resultado extraño.perderá un sonido en vivo, y si se adhiere a altavoces incomprensibles, obtendrá incomprensiblemente qué. Obtienes un sistema con algún resultado extraño.

11.En tercer lugar: excelente, está haciendo un procesador, todo es digital por dentro, todo lo que hay dentro se puede reducir sin problemas, aumentar la capacidad, emular procesos. Pero! Cómo aceptar el código fuente y dar el resultado que necesita en forma analógica. Una electrónica analógica de alta calidad está mal miniaturizada y es más barata. Y si la ruta de salida puede no ser tan aterradora, la ruta de entrada es muy importante. Después de todo, todas las jambas y artefactos se pueden amplificar y escuchar con mucha fuerza. Como regla general, los procesadores tienen partes analógicas sin pretensiones con DAC y ADC de bajo costo en partes SMD que generalmente se consideran una contraparte, de lo contrario se obtienen dispositivos voluminosos y caros; por qué, si aún no será un 100% analógico y solo una emulación parcial, cuando sea más barato Puede comprar un aparato de tubo que será 100% auténtico.Entonces, si está buscando un reemplazo para la lámpara con la esperanza de ahorrar dinero, toma el dispositivo por $ 300, ni siquiera se moleste con las esperanzas, será esa basura. Incluso en el líder actual en procesadores digitales: AX-FX es un ADC de rango medio, a pesar de que el dispositivo cuesta más de $ 2000.

Tuve varios procesadores. Uno de ellos es el progresivo Vox Tonelab. El chip de este procesador es que hay una lámpara. Pero no solo se construye una lámpara, se construye un camino de lámpara real con una lámpara y un microtransformador. Debido al hecho de que el transformador es micro y funciona a un voltaje bajo (en la región de 5-12 voltios, al parecer), no se puede hablar de ningún modo de lámpara normal. Además, la lámpara utilizada para emular el terminal se utiliza en vida para el preamplificador. Aquí obtienes una apariencia tan miserable por 600-700 dólares. Desde el punto de vista de la ingeniería, una cosa interesante, por supuesto. Y ahora sobre la práctica. Comenzando a tocar música todos los días me atormentaba su sonido. Y a partir de estas sensaciones, comencé a torcer activamente todas las plumas posibles durante 30-60 minutos tratando de encontrar algo que fuera más o menos aceptable.Apenas encontré un sonido más o menos tolerable, marqué e intenté participar. Tal situación no dio consuelo ni entusiasmo. Pasó el tiempo y todavía compré un amplificador de tubo de $ 700, puse un procesador de efectos espaciales G-Major por $ 300 en la brecha entre el preamplificador (Vox Tonelab en este papel arruina mucho el sonido, aparentemente el G-Major tiene una mejor parte analógica) y ya sabes Simplemente me senté y comencé a jugar. Dejé de girar las perillas para encontrar un buen sonido, porque En cualquier posición, el sonido era delicioso a su manera. Además, las perillas del ecualizador realmente cambiaron el sonido en sí mismo, mientras que en el procesador el sonido, aunque cambió un poco, siempre tuvo el mismo "regusto". Como resultado, resulta que los procesadores anuncian la emulación del sonido de la guitarra de varios amplificadores, suponiendo un sonido rico, pero de hecho solo tienen escalofríos. Tubo,a pesar del hecho de que parece ofrecer un solo sonido en sí mismo, el rango de riqueza de este sonido es tal que puede reemplazar a varios amplificadores.

En pocas palabras: la lámpara es relevante no porque sea comercial, y no porque las personas tiendan a retrógrarse, sino porque es una necesidad real. Las alternativas en forma de procesadores digitales no tienen un significado práctico o comercial, excepto para los músicos de mediano calibre que son pesados ​​para llevar todo el equipo que requiere una camioneta, pero que necesitan recorrer el mundo y los artefactos en sonido no son tan críticos, una especie de compromiso.

Source: https://habr.com/ru/post/es399037/