"Kiev-30": cómo grabé en una cámara "espía"
Ya escribí que disparo con cámaras del siglo pasado, usando un formato de película 127 (ancho 46 mm). Para obtenerlo, debe cortar una película de formato 120 (ancho 62 mm) y descartar la tira restante (16 mm). Al precio actual de los materiales fotográficos, esto es miseria y despilfarro. Para no sollozar cada vez sobre el vertedero de basura, compré Kiev-30, una cámara "espía" soviética que usaba película de 16 mm."Kiev" fue encontrado bajo la lluvia en uno de los mercados de pulgas, estaba tumbado en algún tipo de colcha en el suelo y tuvo que ser rescatado. El precio de la salvación es de 700, al parecer, rublos. El aparato se secó, se limpió por soplado y tuvo la oportunidad de una segunda vida.Para empezar, sobre el modelo en sí. No es ningún secreto que muchos productos soviéticos de alta tecnología tenían "prototipos" occidentales. Lo hicieron, pido disculpas por el juego de palabras grosero, en la cola y en la melena, desde ideas prestadas, diseño, diseño y funcionalidad hasta copias completas uno a uno. El primer modelo de la cámara "espía" "Kiev-Vega" no fue la excepción. Fue cuidadosamente lamida con el capitalista Minolta-16; Dicen que incluso el embalaje fue copiado.
El prototipo (y, en consecuencia, la copia) de la lente no tenía la capacidad de enfocar, pero el "Minolta" incluía lentes especiales de primer plano, que permitían disparar a corta distancia.
Vega no tenía tanto lujo y, francamente, no es muy conveniente usar tales lentes: son pequeños, constantemente corres el riesgo de perderlos, y además, pegarlos a la cámara y no pegar los dedos es casi imposible, y todo este alboroto requiere mucho tiempo Por lo tanto, los diseñadores soviéticos atornillaron dos cosas excelentes al próximo modelo Vega-2: la capacidad de cambiar el enfoque y la información sobre herramientas de la calculadora mecánica de la exposición según los símbolos climáticos.
"/>Después de un tiempo, apareció" Kiev-30 ", para mi gusto, el mejor modelo de la línea. Más tarde también hubo" Kiev-30M "y" Kiev-303 ".
Especificaciones:«-», , 3,5/23
0,5
,
— 1/30, 1/60 1/200
, ,
16 , , 1317
— 28×46×86
— 190
Honestamente, la palabra "espía" para cámaras en miniatura no se ha utilizado oficialmente, es popular. El único espía en mi memoria que usó Kiev-30 fue Urry de la película The Adventures of Electronics. Sin embargo, probablemente conozco muy pocos espías.
Es difícil imaginar que en la Unión Soviética se vendieran masivamente equipos de espionaje. Y "Kiev" podría comprarse en cualquier tienda de fotografía (si, por supuesto, lo "trajeron" y lo "tiraron" sobre el mostrador). La película podría comprarse allí; un rollo embalado en papel negro y una caja de cartón cuestan 10 kopeks. Es cierto que encontrar la película a la venta fue aún más difícil.
Por lo que recuerdo, la película era solo en blanco y negro, no se producía color. Aún más raramente, surgió un cortador especial, que hizo posible hacer 16 mm de una película de 35 mm. Los aficionados hicieron los suyos, a partir de una caja de fósforos y dos mitades de una cuchilla de afeitar: las instrucciones de fabricación con una imagen fueron impresas en la revista Science and Life bajo el título Little Tricks.
En mi caso, esto no era obligatorio; mantuve la película recortada durante mucho tiempo en el refrigerador. Todo lo que se necesitaba era cargar uno de ellos en el cassette e insertarlo en la cámara.
El cassette es de plástico, plegable, que consta de dos "latas" conectadas por un puente. Su ventaja es que puede quitarlo de la cámara en cualquier momento, resaltando solo una pequeña sección de un par de centímetros de largo. Es cierto, no puedo imaginar las circunstancias en las que alguien pueda necesitar esta fantástica funcionalidad.En general, cargué el cassette con una nueva película de Kodak Portra 160 y tiré a Kiev en el bolsillo de mi mochila, con la que me fui de vacaciones a Italia. Ni un solo guardia fronterizo estaba interesado ni en él ni en las otras dos cámaras de cine que tenía. No sucedió nada con la película durante la exposición repetida del equipaje de mano (como resultó después de regresar). Rápidamente hice clic en 27 cuadros. La película estándar fue diseñada para 24, pero la mía resultó ser más larga. No contaba con obras maestras, disparaba al azar y todo. Al regresar a Moscú, fue al cuarto oscuro - para mostrar. Los chicos me miraron por primera vez como locos, ya que nadie los ha visto con tal película desde el día en que fueron fundados. Sin embargo, después de pensar, decidimos probar: las máquinas de desarrollo en las que trabajan, de todos modos,¿Qué ancho tiene la película? El mecanismo simplemente la arrastra a través de los baños de reactivos y la secadora. ¡La primera buena noticia es que hice algo! Hay algo en la cinta:
Pero hoy no es posible escanear una película con un ancho de 16 mm, tal vez ni un solo laboratorio, los escáneres profesionales no están afilados. Por lo tanto, lo escaneo yo mismo. Tengo una tableta simple Epson V550, lejos de ser la más sofisticada, pero su calidad es suficiente para mí. Para escanear la película en la tableta, debe cortarse en pedazos e insertarse en un marco de plástico especial. No tengo marco, así que, hurgando en Internet, encontré esta manera: pegue la película al cristal del escáner con cinta de papel. Divertido, pero funciona.Aquí están los resultados:
¿Qué tenemos al final? La cámara funciona correctamente, la exposición funciona correctamente, la moderna película de grano fino le permite obtener resultados bastante decentes incluso con un marco del tamaño de una uña. Sin embargo, existen desventajas tangibles: viñetas bastante serias, no la mayor nitidez de la imagen. Además, resultó que el visor está torcido: es difícil construir un marco mirando dentro de su marco; la vista en él no corresponde realmente al marco real. Sí, y mantener el horizonte con este tamaño de cámara es bastante difícil. También resultó que el marco tenía una forma extraña: dos ángulos eran agudos, dos redondeados. Sin embargo, esto se puede atribuir a los "chips" de la cámara, así como a las letras y los números del marcado de una película no estándar que cae en el marco.Pero la historia no termina ahí. Después de probar "Kiev", decidí comprar un prototipo: Minolta 16, juzgando que la calidad original siempre es mejor que una copia. Pero después de recorrer las subastas y foros en línea, descubrí que hay al menos una forma más de usar recortes de película con un ancho de 16 mm: este es el llamado "formato 110":
Alboroto aquí aún más: los casetes de este formato son desechables , es decir, no separables; en los laboratorios simplemente se rompieron antes y, después de quitar la película, se tiraron a la basura. Para llenar una película nueva, el cartucho deberá recogerse con cuidado, tratando de no romperse. Además, la película aquí se usó perforada, un "agujero" por fotograma, y no todas las cámaras de formato 110 pueden funcionar sin perforación.Pero, por ejemplo, el Rollei A110, un aparato de metal pesado del tamaño de una barra de cuajada, toma mi recorte sin problemas y lo lleva mucho mejor que Kiev. Lo que tuve la oportunidad de verificar comprándolo y probándolo.
Pero esto ya es (suspendo la intriga con una frase banal, lo siento) una historia completamente diferente .La publicación utilizó: fotografías del autor, fotografías del participante del club "Rangefinder" svk , fotografías encontradas en Internet Source: https://habr.com/ru/post/es399643/
All Articles